传统武术与现代竞技武术的对比研究

邱雅清李孟雅邰雁铭

(河北师范大学体育学院 河北石家庄 050024)

传统武术与现代竞技武术的对比研究

邱雅清1李孟雅2邰雁铭3

(河北师范大学体育学院 河北石家庄 050024)

现在武术界对发展传统武术还是发展现代竞技武术持不同态度。该文通过文献资料法、逻辑分析法、比较法等研究方法，把传统武术和现代竞技武术在时代背景、文化基础、表现形式、传承方式、习练人群等方面进行对比研究，从而得出两者是辩证统一的关系，传统武术是现代竞技武术的基础，现代竞技武术是传统武术发展的必然趋势。要想发展武术，必须要两手抓，促进两者的和谐发展，才能使武术不失本质，不失发展。

传统武术 现代竞技武术 本质 发展 和谐

在我国武术届一直有着“发展传统武术”和“发展现代竞技武术”两个声音的存在。之所以有“传统武术”和“现代竞技武术”的区分,是因为在新中国成立后,武术发展开始转向,由一直强调攻防技击,向更强调水平和艺术表现力转变。2000年全国传统武术工作座谈会确定了两者的概念，在定义上严格做了区别。

1 差异分析

1.1 时代背景不同

传统武术是在原始社会，随着人类的出现，人与自然的斗争产生的。最根本的特征是技击性。历史上传统武术是以军事武术为主导发展的，后在冷兵器时代，传统武术在抗击外部侵略，维护国家主权与利益，产生了巨大的作用。

现代竞技武术是在新中国成立后，受我国竞技体育的迅速发展影响以及西方竞技体育思想影响，形成并逐渐发展的。其三个基本特征为：即在规则制约下,力求在同等条件下的较量;发挥人的最大身体机能潜力;提高技术水平,争取优异成绩。

1.2 文化背景不同

传统武术以我国民族传统文化为根，是受中国传统哲学思想、政治理论、军事、文化、艺术等所影响的东方文化，具有封闭性、相对整体性、宏观性、普遍性，在整体论中强调“和谐”，追求“天人合一”。

现代竞技武术是融合西方竞争思想的新式武术。“竞争”是西方文化的典型思想，竞技武术是以传统武术为根的，又受西方体育思想影响偏向竞技体育，从可操作的方面制定比赛评分标准，总体上朝着“高、难、美、新”的方向发展。其训练理论体系是在现代生物学、生理学、教育学、心理学等环境下形成并逐渐完善的。

1.3 表现的方式不同

传统武术的表现形式大致分为传统套路运动、传统的散打运动、功法运动。现代竞技武术分为现代竞技套路和现代散手运动。

第一方面，套路运动。传统武术套路是和各种形式的中国传统文化相互适应,融汇了中国传统哲学、伦理学、中医学等多种文化思想，受中华民族文化的熏陶，并在产生、发展的过程中，不断弃其糟粕，取其精华，经过千百年来实践的检验，作为最优秀的产物沿袭至今。其中所包含的是攻防技击含义，招式动作是为了实用。现代竞技套路是在传统套路的基础上，吸收西方“竞争”的思想产生发展起来的，围绕的是竞赛规则，追求的是竞赛成绩。1994年全国武术训练工作会议上添加了“创新”的评审标准，形成了“高、难、美、新”的技术发展方向。现代竞技武术的套路动作所包含的攻防意识，是在传统套路攻防动作基础上的转化，保留其攻防意识，但目的还是为了好看、漂亮。

第二方面，散打运动。最初在春秋战国时期就有了“相搏”和“斗剑”的比赛幼型。在秦朝时期，盛行一种新的武术徒手对抗项目—“角抵”，在汉朝时期的武艺已包括了徒手的角抵，手搏以及斗剑。在后世又出现了“打擂台”。传统与现代散打运动的表现形式的不同分为以下几点：第一，传统散打没有体重级别之分，现代散打有明确的体重等级之分；第二，传统散打对抗比赛时，可以自由发挥，没有明确的不能击打部位的说明，现代散打，比赛规则里边对此规定的特别明确；第三，现代散打比赛竞赛规则面面俱到，犯规者如何裁决都有明细说明，传统散打比赛基本没有规则。

第三方面，功法运动。其主要以某个或某些动作进行练习，以增强单项或整体机能。在传统功法运动中，包括“排打功”、“沙包功”、“木人桩功”、“鹰爪功”等等。这些在现代竞技武术中都没有涉及。

1.4 传承方式和习练人群不同

传统武术的教学多为言传身教的小家庭模式,徒弟也有直系传人、关门弟子、得意门生、普通弟子之分。传统武术思想还讲究谦虚内敛，为人处世讲究中庸，因而要谨慎甄别前来拜师学艺的人。在现在社会，得到单传的传统武术的传人们大都没有了禁锢的思想了，乐于教给大家。目前习练传统武术的大都是传统武术的传人们以及接受这些传统武术教学的人民群众，为了活动身体，达到健身的目的。而现代竞技武术的目的是比赛成绩，其习练人群是层层选拔出的运动队的队员。传承方式是在学校体育教育中的教学内容的安排以及在各级运动队中教练对队员的教学和训练。

1.5 技术特征不同

传统武术更注重提高技击能力 ，追求“武”的本质含义。修身养性以及艺术性和风格多样都是在其修炼过程的基础上形成的。传统武术追求“体用兼备”。现代竞技武术动作讲求规范、统一，以利于竞赛评判。技击表现力消退,风格的多样性受限。

1.6 价值取向不同

传统武术更注重于“体用兼备”，更注重于“形神兼备”。传统武术追求的是一个“悟”字，他们是在一遍遍的练习之中自己去领悟传统武术的内涵，逐渐提高自己的精神层次，以达到“天人合一”的精神境界。

现代竞技武术要求朝着“高、难、美、新”的技术方向发展，以竞赛的形式及追求优异的成绩作为价值主体。他们在一遍遍的训练，目的是追求技术水平的提高，他们已经忽略了其中内涵，只注重外在表现形式，比赛的最终成绩是他们追求的价值。

2 关系分析

2.1 传统武术是现代竞技武术的基础

现代竞技武术中的套路运动是保存了传统武术中手、眼、身、法、步等外形以及基本功的练习，对传统武术套路的技术动作进行规范，使之成为能够被量化评分。现代套路在传统套路基础上更表现艺术，现代散手从传统散打中汲取了个别技法,摔跤、拆手等精华。

2.2 现代竞技武术是传统武术的新发展

从一定意义上讲，竞技武术是传统武术的新发展。现代竞技武术是存在于国内外的竞赛场上的项目，更大的扩大了武术被人知道的程度。现代竞技武术强有力的宣传了中华武术，使国内外友人以现代竞技武术为切入点，投身到中华传统武术的学习和研究中来。

3 提倡两者和谐发展

新中国成立以来，传统武术和现代竞技武术是中华武术的两个分支。要想发展中华武术，就要做好这两个方面的工作。注重传统武术和现代竞技武术的和谐发展，才能做到不失本质，不失发展。但是在注重两者和谐发展时，要首先明确传统武术体现的是中华武术的本质，现代竞技武术是发展中华武术的一个发展形式，是一个切入点的作用，在发展中华武术的工作中切忌本末倒置，同时发展现代竞技武术时不要只注重外在形式，不要只注重艺术表现力，不要偏离中华武术的内涵以及本质。

[1]桑全喜.21世纪传统武术与现代竞技武术的和谐发展原则[J].山东体育学院学报,2007,23(1):47-490.

[2]李印东,李军.从“土洋体育之争”的历史文化背景谈西方体育对武术的影响[J].北京体育大学学报,2010,33(4):6-10.

[3]骆红斌,杨建营.传统武术与现代竞技武术的比较研究[J].体育文化导刊,2004(4):7-10.

[4]洪浩.竞技武术的概念界定与本质新论[J].体育学刊,2005,12(5):53-55.

[5]蔡仲林,周之华.武术（2版）[M].北京:高等教育出版社,2009,6(2013.5重印).

[6]国家体委武术院编纂,中国武术史[M].北京:人民体育出版社,1996(2011.8重印).

G852

A

2095-2813(2017)08(a)-0165-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.22.165