江斐斌小小说二则

江斐斌

江斐斌小小说二则

江斐斌

评报风波

硅岭集团报编辑部每个人都要做一个版面的责任编辑，总编辑吴为和副社长丁蜂也不例外。

说起报纸业务，吴为和丁蜂连消息都不会写，自己的版面是否存在问题，自己却一概不知。不过他们心态很好，自我感觉良好。

责任编辑牧言是个“老新闻”，为人低调，一贯奉行“三不争一争”的做人处事原则。“三不争一争”即不争名、不争利、不争位，争取把本职工作做好。不知什么原因，尽管牧言把尾巴夹得紧紧的，还是成了吴为和丁蜂的眼中钉。

处于这种境况，牧言对吴为和丁蜂编辑的版面从不说长论短。这倒使吴为和丁蜂有些自鸣得意，沾沾自喜，更加认定自己的版面肯定没有问题，甚至不错。

找牧言的茬子不是一天两天的事了。找来找去还必须从牧言编辑的版面下手，因为报纸的中心工作是编辑工作。可是吹毛求疵，洗垢索瘢却没找出个所以然来。吴为和丁蜂两人索性合计，吴为说：“我是总编辑，终审终校权在我手上，我可以要印刷厂的排版师傅在牧言的版面上故意弄些差错。”丁蜂接着说：“我是副社长，报纸一印出来，我就组织编辑记者评报，这下就可看他牧言的好戏了。”

连续几期报纸印刷出来，牧言的版面都有差错，每期报纸一印出来，副社长丁蜂依然饶有兴致地组织评报。牧言也明白了他们耍的是什么手法，于是每次排版便把自己校对的所有清样全部带回家。心想，他们要聒噪由他们去吧。

吴为和丁蜂觉得还不过瘾，他们硬要拿着牧言版面的“差错”，当着集团领导的面向牧言开刀。

周三下午，硅岭集团报评报会在集团领导办公室隔壁的大会议室召开。总编辑吴为和副社长丁蜂神采飞扬，点评牧言的版面时，口沫四溅，振振有词。还真应验了一句俗话“无知者无畏”。

轮到牧言发言时，他不紧不慢，说：“我的版面怎么会有二位所说的差错呢？看看原始校对清样吧。”他拿出每期报纸最后校对清样递给在座的领导。吴为和丁蜂便傻了眼，最后把责任全部归咎到电脑身上，说是“电脑出了问题”。

牧言有个通读本报的习惯，并且每期都要用红笔做细致的点评。这次评报会他把那些点评的报纸都带来了，随即分给在座的各位，请大家指正。总编辑吴为和副社长丁蜂的版面问题最多，其版面被点评得绯红绯红，好像漫山遍野盛开了火红的杜鹃花。集团领导看后，一个个脸色阴沉了下来……

顿时，吴为和丁蜂狼狈不堪，气得直哆嗦，颤抖得把眼镜都掉在地上，摔得支离破碎……

W的心事

在公司里W算个有“文化”的人，前年总裁说要办张企业报，于是把W请出山，出任企业报总编辑。但W从不写稿，只是指手划脚指点江山。整个报纸全由编辑来K打理，K在大学时曾是新闻系的高材生，还是校报的骨干记者编辑，又在省报正儿八经实习了半年多，可谓小有办报经验，打理一张小小的企业报自然不在话下。

今年公司发展迅猛，“双效”均在地区前列。企业报稿酬也水涨船高，涨到每千字千元，就是一个字一块钱。据说《知音》杂志的要稿也才一块钱一个字呢。这下，W热血顿时沸腾了起来，他不会用电脑，便重新拾起多年“生锈”的钢笔，为了多发稿，他给自己取了五六个自己认为很不错的笔名。W还有一个阴暗的想法：我对某某有意见，场面上又不便点破，老子也可以写文章含沙射影，指桑骂槐吧，当年鲁迅不就是这样“骂”的。再说，稿子可发不可发我说了算。W心一横，写！既挣了钱，又出了气，还赚了个浮名。这岂不“一箭三雕，一石三鸟”。从此，副刊成了W耕耘的“文学自留地”。

有时W心血来潮，一时“高产”，副刊整版就都是他的“美文”“大作”了。当然署的是不同的几个笔名，一般的读者还看不出来呢，以为这些文章是不同的作者所写。

一日，K在省报做编辑的同学来，看了K编的报纸，老同学直言不讳对报纸进行了点评，说：“其它三个版面无论从选稿到编排都还不错。副刊呢，编排也还行，不过有很多文章‘腔调’都是一个样，好像出自一人之手吧。这人既像个怨妇，又似心怀恶意者，还是个‘垃圾’制造工。有人说，网络是一个泄私粪(私愤)的地方，私粪多了就成了公粪，所以说网络就像是公厕。我看你这个副刊也像个厕所了……”

K大笑，诙谐地说：“老兄你说到点子上去了，我们这‘大粪’也卖大钱呢。”

江斐斌，男，湖南永兴人，汉族，大学教师，中国写作学会会员.