简述上海资本家与国民政府(1927-1937)的关系

徐 杰

简述上海资本家与国民政府(1927-1937)的关系

徐 杰

在1927年3月国民革命军达到上海之时，上海已经发展成为长江中下游地区工业和商业的中心，上海资本家成为了中国新兴资产阶级中最有力量的一股势力，当国民政府统治上海时，势必与上海资本家产生必然的联系，本文将对上海资本家与国民政府的关系进行探讨。

上海资本家 国民政府 两者的关系

1895年随着《马关条约》的签订，外国人开始在通商口岸开设工厂，加大对中国的资本入侵，在与西方交往的刺激下，现代化商业、企业、西方型的金融机构开始在中国相继出现，，中国的工商业开始逐渐发展起来。在第一次世界大战期间和战后紧接着的一段时间，由于西方的竞争暂时缓和给中国的资本主义发展创造了特别有利的发展条件，这段时期的工商业开始逐渐成长的强大起来。虽然这些经济的现代化部分的规模仍然比较弱小，但是由它而产生出来的中国现代资本主义工商阶级却在中国的政治、经济和社会结构中成为了一个很有活力的新成分。

在那些依靠现代中国的商业、工业和银行业等方面发展起来的资本家中，上海资本家的力量是最强大的，尤其以有领导能力的上层人物为首，他们在21世纪早期混乱的几十年间，在政治上显得尤为活跃。并且建立了各种为他们服务的组织，如上海总商会、上海银行业同业公会和上海各路商界总联合会等等。当国民党在1927年取得对上海的控制权时，上海资本家已经是在华中具有十多年历史的一个重要的政治、经济集团了。

蒋介石与他的团体于1927年春在南京建立了国民政府，并且成为了中国最主要的政治力量，直到1937年因日本的入侵才受到削弱。而在这十年间，蒋介石政权的发展与稳定是离不开上海资本家的财政支持的，因此从三十年代起直到现在，许多学者对这段时期南京国民政府与上海资本家的关系都有一个共同的论断，认为当时国民党政权与新兴的城市资产阶级结成了紧密的联盟。如鲁斯的《幸福》杂志1933年论证说:“南京政权主要地建立在上海银行家的联盟基础上”。[1]左派编辑斯潘塞1934年评论说:“改组后的国民党系建立在上海银行家、城市工商业资产阶级及农村地主阶级等新的社会基础上。”[2]鲍华伦1941年为太平洋关系学会著文时论证说：“1927年后，一个进取的但又是反革命的中国资产阶级给予执政的国民党以主要的鼓励和支持”。[3]他们普遍认为蒋介石政权的社会阶级基础是资产阶级与农村地主阶级，并且在他们的论点中有包括着了一种新的含义，即南京政权主要代表了资产阶级的利益，而资产阶级又能够对政府的决策产生足够大的影响。

他们这种观点的产生显然是有其客观原因的，北伐战争期间，由于国民党内部对于容共问题的分歧，发生了宁汉分裂，蒋介石为了确保能得到上海资本家们的财政支持，在1927年国民革命军到达上海后，立即上海商界头面人物进行接触，由于蒋介石出身地是宁波，而上海资本家中又以江浙集团为主体，依靠这种地域姻亲之间的联系很快获得了上海资本家们的认可，在谈判期间，资本家们提出了自己的要求，即蒋介石必须答应全力打击社会革命和消灭工会组织，这与蒋介石对待共产党的立场不谋而合，在获得了资本家们的第一批贷款后，1927年4月12号，蒋介石发动了对共产党领导的上海总工会的突然袭击，即震惊中外的“四一二事件”，基本上扫清了上海的工会组织和共产党的势力，既满足了资本家们的要求，亦打击了共产党的势力，资本家们与蒋介石的合作无疑是双方共赢的，从表面上看，资本家们的利益似乎对蒋介石的决策产生了一些影响。

但随着北伐战争的推进以及与武汉政府对峙的持续升级，蒋介石的军费需求很快超过了资本家们愿意提供的贷款额度，当说服不了他们时，蒋介石开始采用强制手段征集收入。他把原先对付公会和共产党的恐怖浪潮转向了资本家们，1927年4月28号，南京政府利用上海总商会会长傅宗跃因不愿捐款而出逃的借口，强制接管了上海总商会，消灭了总商会内对南京政府勒索政策的不满。正如新闻记者索克思写道：“借口搜捕共产党，使用了各种形式的迫害。人们被绑架了去以索取沉重的赎金充作军费”。[4]对于那些躲藏在上海租界内的资本家们，蒋介石则勾结上海的流氓犯罪组织对资本家们进行恐吓、绑架和勒索的手段，以达到征集钱财的目的。为了彻底得到青帮的认可，蒋介石聘请青帮头目杜月笙、张啸林为司令部的少将参议，给予了他们极大的荣誉，正如王业建评论的：“黑帮流氓正式得到国家政权的承认，这也许是中国历史上的第一次”。[5]蒋介石与青帮的这种合作虽然为他招致了很多负面影响，但他所取得的成效是显著的。这说明了上海资本家在国民党中并没有起到独立的政治作用，不但没有能力支配南京政府的政策，反而被迫服从于国民党的控制。

南京政府与上海资本家之间的关系充分说明了南京政权这种自私自利的观点，南京政府所寻求的政策是为了自己的政府以及官员的利益所服务，甚至不惜借用流氓分子组织来达到自己的目的，通过一系列高压手段打击其他社会团体和组织的力量，已维护自身控制一切的最大权力，把一切独立的社会力量控制在自己的统治之下，正是这种独裁统治，也为其自身的灭亡埋下了深深的祸根，一个没有任何社会阶级基础的政权显然是无法维持太久的，是注定要被灭亡的。

[1]幸福[J]．1933(7):115．

[2]斯潘基．蒋介石的独裁错误[J]．今日中国,1934(4):46．

[3]鲍华伦．上海经济-政治的抵押品[J]．1937～1941:12．

[4]字林西报[N]．1927-8-9:11．

[5]王业建．杜月笙[Z]．

（作者单位：湘潭大学）

徐杰（1991-），男，汉族，湖南常德人，硕士研究生，研究方向：中国史·专门史。