多参数识别法在录井解释评价中的应用

宫玉平 王新旻（河南理工大学，河南 濮阳 457001）

多参数识别法在录井解释评价中的应用

宫玉平 王新旻（河南理工大学，河南 濮阳 457001）

本文通过分析有产能井的录井资料，选取对产能影响明显的录井参数和地质意义明确的综合性参数作为评价参数，建立图版，得出气层解释评价标准。运用曲线形态、录井参数、综合参数等多参数共同识别气层，使得运用录井资料判别气层的准确率明显提高，为试气层段的优选提供了录井方面的技术支持。

气测录井;曲线形态;多参数;气层评价

随着录井技术的发展，录井综合解释评价技术也在不断地成熟和完善。但目前，由于现有一些解释评价方法的局限性，导致反映的气层信息量不全面，气层解释的符合率不高[1]。针对这一不足，本文以普光气田飞仙关-茅口组地层为例，建立了多参数识别气层的解释评价标准。应用该方法判别气层，解释符合率明显提高，为试气层的优选提供了录井方面的技术支持。

1 气层录井响应特征

普光气田飞仙关-茅口组的储层岩性主要为灰岩、白云岩，储层空间主要裂缝—孔隙（溶孔）型储层为主。地层可钻性较好，钻时比值一般大于1.2-1.5。钻遇气层时，钻井液一般会出现密度大幅下降、粘度上升的特征，钻遇好的气层时，甚至出现槽面上涨、气侵、溢流、井涌、井喷，槽面普遍会见到气泡显示。由于海相碳酸盐岩地层溶孔和裂缝发育，多口井在飞仙关组-长兴组的地层发生过井漏，全烃增量一般在5%以上。

2 评价参数优选

根据气层的录井响应特征，选取对产能影响明显、响应特征好的录井参数以及地质意义明确的综合性参数作为主要评价参数。主要有：曲线形态、校正全烃、显示厚度、单位地层显示厚度、气泡、槽面上涨、含气指数和权值指数等[2]。其主要地质意义见表2-1。

表2-1 普光地区气层评价参数及其地质含义

粘度上升流体性质、地层能量8 9 1 0 11后效显示钻时比值含气指数Q流体性质、地层能量地层可钻性指数单位厚度含烃量12 13曲线组合形态孔隙度有效含气厚度地层孔隙体积百分数流体性质及能量气丰度及能量储层物性含气丰度及能量含气丰度及能量储层物性基值/变化值全烃增量×厚度比×钻时比值

其中为了便于油气显示的纵横向比较，利用各录井参数对油气层判别的有效性，引入了权值指数这一综合参数评价，它是根据储层录井响应特征，选取校正全烃、异常显示厚度、单位地层异常显示厚度、气泡、槽面上涨、钻时比值等对气层判别有效性分级别量化，制定权值，综合计算求得权值指数（表2-2）。

表2-2 评价参数选取及权值情况表

3 气层解释评价标准建立

飞仙关-茅口组属于中深层海相，储集层以孔隙型为主，局部裂缝发育，以优选的103个试气标准层在二维图板上投点，结合气测曲线形态，建立了气层解释标准（图3-1、表3-1）。

表3-1 飞仙关组－茅口组气层解释标准

4 标准应用分析

运用上述成果对试气井层进行了回判，效果良好，气层符合率在85%以上，而传统气测解释方法解释符合率不足50%，可见多参数定量识别法在应用上具有明显优势。

图3-1 飞仙关－茅口组气层判别图版

5 认识

（1）含气性指数和权值指数是多参数组合的综合性参数，对气层识别效果好，在运用录井资料进行气层评价时，是重要的评价指标。

（2）在进行综合解释评价时，不同区块、不同层系、不同储层类型，应根据实际地质情况选取不同的的评价参数，赋值情况亦各有不同。

[1]孟新连．川西坳陷致密砂岩气藏气体钻井条件下气测录井评价研究．录井工程，2013，21（3）：60-63

[2]张殿强,李联玮.地质录井方法与技术[M].北京:石油工业出版社,2001:l-4，90-178.

宫玉平（1979-）工程师，2003年毕业于焦作工学院地质工程专业，现就职于中原石油工程有限公司录井公司从事综合研究工作。