浅谈关羽与阿喀琉斯性格差异

黄铜肖

浅谈关羽与阿喀琉斯性格差异

黄铜肖

关羽与阿喀琉斯分别是中国古代和古希腊的传奇英雄人物，被后世敬仰，也为很多文学作品所描写，他们身上集中体现了东方和西方英雄的性格特点，本文意在分析比较二者性格上的差异，以初探之所以形成这种差异性的原因，来展示东西方文化背景下英雄人物的性格表现，得到一些有益的启发。

关羽 阿喀琉斯 性格 英雄观

一、关羽和阿喀琉斯不同的性格特征

(一)关羽忠、仁、义；阿喀琉斯悲天悯人、富有同情心

关羽之所以被后世敬仰尊为“武圣”，除了自身确实武艺高强之外，和其自身那种“忠、仁、义”的高尚品格是分不开的，如果单纯因为武艺他比不过吕布，所以他的武夫子的名号很大部分是被抽象化了的。自“桃园结义”起，关羽便跟随着刘备，不管处境怎样的不利，他始终不离不弃，最著名的就是他“封金挂印”千里寻刘备的故事，尽管曹操各种利诱，封侯、送金、送美女都打动不了他，此等忠义，正符合中国传统文化的正统价值观。

阿喀琉斯却与之表现出不同的性格差异。阿喀琉斯并不是一个没有感情的杀戮机器，相反他的身上存在着更多人性的复杂性和复杂性。他残忍的杀害了赫克托耳并侮辱他的尸体，但当特洛伊老王抚着他的膝盖请求他交还自己儿子尸体的时候，阿喀琉斯瞬间被感动了，他的怒火消失了，取而代之的是深深的同情，他扶起老人把尸体交给他，并下令12天内不准攻城，以用来安葬赫克托耳。

(二)关羽刚愎自用、傲慢自满；阿喀琉斯自私自利、残忍暴烈

《三国志读法》中说《三国演义》有三绝——智绝、奸绝、武绝，而关羽就是武绝。《三国演义》塑造了800多个人物，有名有姓者500多人，性格突出者20多人，而关羽却位列三绝，可见其形象塑造是多么的成功，他的成功就在于性格刻画的多样性，是个有血有肉的人。不仅突出了他的“忠、义、仁、勇”这些好的方面，还重点刻画了他的性格的缺陷——刚愎自用、傲慢自满。

阿喀琉斯之所以参加特洛伊战争，并不是出于国家大义，或者为了早日结束战争，减少士兵的伤亡，而是完全出于自身对于荣誉和利益的追求。阿喀琉斯杀了赫克托耳，非常残忍的命士卒把他的尸体戳了个千疮百孔，并绑在战车后面绕城三周，可谓暴虐。

二、造成关羽和阿喀琉斯性格差异的原因

(一)出身和生活环境的差异

关羽出身贫寒，地位低下，属于底层人民，从小就富有正义感。虽然不同的书中对他的身世记载不多，但大都赞同他是因为杀了欺凌百姓的县官逃亡到涿郡的。这种出身和经历使他和底层人民建立了骨肉相连的感情，所以他虽然藐视天下英雄，却特别的亲民、亲士兵，所以他的形象在民间一直很高大，深受爱戴。这种生活环境对他对他性格的形成有一定的影响。而且元代《三国志评话》有一段记载：“话说一人，姓关名羽，字云长，乃平阳蒲州解良人也，生得神眉凤目，虬髯，面如紫玉，身长九尺二寸，喜看‘春秋左传’。观乱臣贼子传，便生怒恶。因本县官员贪财好贿，酷害黎民，将县令杀了，亡命逃遁，前往涿郡。”其中就记载关羽特别喜欢看“春秋左传”等传统儒家经典，深受传统文化的熏陶，这对他“忠、勇、仁、义”等的人生观、价值观的形成毫无疑问是有决定性影响的，所以关羽一直把“忠义”作为自己为人处世的根本。这形成了他性格的主要方面。

而与关羽不同，在荷马史诗中，阿喀琉斯是人间的国王珀琉斯和海中神女忒提斯的儿子。他从小受到良好的教育，练就了一身超群绝伦的武艺；他力大无穷，而且行动敏捷，人称“捷足的阿喀琉斯”。所以阿喀琉斯是带着半人半神的血统出生的，生活在比较富裕的家庭，从小受到了良好的教育。所以阿喀琉斯没有受过挫折，一直比较顺利，这也养成了他自私自利的性格。从文化看，古希腊文化主要源于希腊神话，而希腊神话缺乏一个统一的道德衡量标准，他们以完美而非好坏作为评价事物的标准。

(二)两种文化下的英雄观的不同

关羽作为中国历史“忠君爱国”的典范，深受儒家文化的影响。儒家文化可谓渊远流长，几千年来一直影响着一代又一代的中华儿女。儒家学术经久不衰，成为国家正统思想以及人们的言行典范。在这样思想文化背景下，人们的心理自然受其影响，而心理支配着行为，关羽的性格便产生于这种特定的思想文化氛围中。

与之不同的是，阿喀琉斯作为古希腊英雄的代表，受到的是古希腊文化的影响。从地理因素讲，西方文化发源于古希腊，地处欧洲巴尔干半岛及其周围的地区，陆地面积狭小，气候以地中海气候为主，不适合大量发展农业生产，生产力落后，先民则以狩猎和捕鱼为生，而这些产业能够很好的突出个人的力量。阿喀琉斯所展现的是一种“个人主义英雄观”。

综上所述，通过对关羽和阿喀琉斯两位英雄人物性格异同的的比较分析，我们看到中国的英雄文化是基于民族大义“集体主义”的，它往往对英雄性格的形成起到重要的影响作用，这是我们研究关羽性格的一个基础，它寄托着的是整个民族的希望，很多时候也是一种符号式的精神象征，是超脱于一般人之上的圣人式存在；而西方的英雄文化则影射了个人意志的自由精神，通常以建立个人功绩为标准，崇尚成就个人的历史地位，这也是我们去探究阿喀琉斯性格形成原因的一个切入面。

[1]杨威.从关羽与阿喀琉斯艺术形象的角度探讨中西方英雄主义之异同[J].湖北职业技术学院学报,2015(03).

[2]邓晓芒.关云长的品格与阿喀琉斯的性格[J].书屋,1995(02).

[3]龚群.荷马史诗中的英雄伦理观[J].道德与文明,2004(01).

喀什大学人文学院)

黄铜肖(1990-)，江苏徐州人，研究生在读，喀什大学人文学院。