用优良文风告别“撞脸”文章

张 健

用优良文风告别“撞脸”文章

张 健

注重形式、脱离实际的“官样文章”以及“撞脸”文章，都是我们应当警惕和防止的。树立优良文风，告别“官样文章”，需要我们坚持一分为二的观点，正确看待“官样文章”现象及其“撞脸”的问题，需要我们认真贯彻落实好习近平总书记对优良文风的倡导，深化马克思主义的理论创新。

官样文章 优良文风 理论创新

“文章千古事，得失寸心知。”唐代诗人杜甫的千古名句，道出了写作的不易。写出一篇好文章，需要下很大的功夫，即使是下笔千言、一气呵成，其长期积累的过程也是不可或缺的。但有一种文章，被很多人认为很容易写，就是所谓的“官样文章”。如何看待所谓“官样文章”以及“官样文章”容易“撞脸”的问题，有许多需要分析和澄清的工作要做。

慎提“官场文章”，警惕“官样文章”

“官场文章”这个词既不科学，其边界也比较模糊，一般既包括党政机关的公文，也包括被党政机关、企事业单位、社会团体所广泛应用的一些常用文体如汇报、总结、发言材料等，还包括部分报刊媒体上发表的宣传、阐释性文章。因为其内容涉及“官方”，写作主体也多出自“官方”，所以被一些人称为“官场文章”。众所周知，新中国成立后，我们的执政党是代表并维护人民根本利益的党，我们的政府是全心全意为人民服务的政府，我们的党政干部是代表人民行使权力的公仆，既无所谓的“官”，也不存在旧社会那样的“官场”，因此“官场文章”的提法并不科学，应当慎用。

我们认为应当慎用“官场文章”这一提法，但并不否认“官样文章”的存在。“官场”与“官样”虽然只是一字之差，但反映的事物却不相同。如前所述，在人民当家作主的新中国，特别是在党的十八大以来从严治党、正风肃纪的政治生态中，“官场”的“场”已无栖身之地，但“官样”的“样”在一些干部身上还客观存在着，就是官僚主义、脱离群众的作风，在一些往来公文、总结材料和理论文章中也有所体现，就是形式主义、脱离实际的文风。这个意义上的“官样文章”是我们应当警惕和反对的。

坚持一分为二，剖析“撞脸”问题

说起“官样文章”，很多人就会想到曾被毛泽东同志猛烈抨击的“党八股”。“党八股”可谓“官样文章”的极致。随着党风的改进、社会的发展，“党八股”的现象虽不能说已经绝迹，但确实是越来越少了。在警惕和防止注重形式、脱离实际的“官样文章”的同时，也应认识和解决文章“撞脸”的问题。

一些党政机关的公文、领导干部的讲话和报刊发表的文章为何会“撞脸”？这里面既有客观方面的原因，也有主观方面的原因。

从客观方面来看，上述公文、讲话和文章都属于特殊的文体，有相对固定的格式和较为常用的思路，如“主要做法——基本经验——启示思考”“基本概况——存在问题——解决措施”等，涉及的一些重要政治术语，也必须准确规范。此外，这类文章写作中涉及的一些重要提法，也必须与党中央的重大理论和路线方针政策保持高度一致，不能出现偏差和背离，也造成了一些表述有所重复或“似曾相识”。上述这些客观因素叠加在一起，就使得这类文章“撞脸”的几率，比纯学术性的文章大为增多。

就主观方面来说，文章“撞脸”很大程度上则是作者的学识水平不够和思想认识偏差造成的。文以载道、言之有物，很多文章空话、套话连篇，是因为作者没有足够的理论水平和经验储备把“大道理”即党中央的理论和路线方针政策转化为自己的正确理解认识，并应用到实际工作之中，只会做“规定动作”，不会在做好“规定动作”的基础上创造出“自选动作”，结果只能照搬照抄、到处套用，即使涉及了一些实际工作和具体实例，也往往是“两张皮”，没有很好地将二者结合起来。还有一种情况，有的作者或思想懒惰或眼高手低，不愿广泛搜集文献资料，不愿深入实际调查研究，只会依赖从现成的文件和书本上“讨生活”，这是一种很不良的文风，对干部来讲，也是一种“懒政”。

提倡优良文风，告别“官样文章”

毛泽东同志当年在延安发表的《反对党八股》讲演中，要求全党“采取生动活泼新鲜有力的马克思列宁主义的文风”，指出“我们破坏了洋八股和党八股之后，新的文风就可以获得充实，获得普遍的发展，党的革命事业，也就可以向前推进了”。经过延安整风，马克思主义的优良文风在全党树立起来。

习近平同志对全党干部的文风问题一直给予高度关注。他在中共中央党校2010年春季学期开学典礼的讲话上，专门讲到了文风问题，深刻指出：“文风不正，严重影响真抓实干、影响工作成效，耗费大量时间和精力，耽误实际矛盾和问题的研究解决。不良文风蔓延开来，损害党的威信，导致干部脱离群众，使党的理论和路线方针政策在群众中失去感召力、亲和力。”他反对写文章长、空、假，倡导短、实、新的文风，要求坚持内容决定形式，讲符合实际、管用的话，讲在解决问题上有新理念、新思路、新举措的话。

在树立优良文风方面，习近平同志不仅大力倡导、反复强调，而且身体力行、率先垂范。他的讲话和文章，真正做到了观点与材料、理论与实际的结合，讲的都是实实在在的理，说的都是富有新意的话，让人能够听得懂、记得住，而且在实践中行得通、见效果，真正做到了既生动活泼又新鲜有力，从而充分展现了马克思主义优良文风的强大生命力、感染力和说服力，受到广大干部群众的普遍欢迎。

要尽量避免文章“撞脸”情况的出现，直至彻底告别“官样文章”，根本举措在于按照习近平总书记提出的要求，坚持理论联系实际的优良学风，倡导“短、实、新”的清新文风。为此，首先要把马克思主义基本理论作为看家本领，坚持学习，不断积累，努力提升自己的理论素养，自觉运用马克思主义的立场观点方法观察分析思考问题，坚持一切从实际出发，深入调查研究，摸清现实情况，认真解剖“麻雀”，找出症结所在，在此基础上提出解决问题的思考和对策。做到这一点，就是坚持了马克思主义一切从实际出发、理论联系实际的研究方法。同时，文章写作中还要注意叙述方法的问题。在叙述方法的问题上，应当做到观点与材料的统一，以观点统率材料，以材料说明观点。

具体到文章的写作过程，第一步要经过调查研究、解剖“麻雀”，初步得出某些结论和观点，第二步就要清晰地叙述和表达出来。在叙述过程中，我们要根据初步得出的结论和观点，弄清哪些材料是重要的，哪些是不重要的，弄清各种复杂现象间的相互关系，得出对事物本质和规律性的认识，在此基础上，我们才可进入文章写作的叙述阶段。而这时，摆在我们面前的材料，就不再是一大堆杂乱无章的材料了，而是用通过研究得出的结论和观点来统率的有用材料，只有这样，我们才能真正做到观点与材料相结合，具体地而不是抽象地、翔实地而不是空泛地去表达思想，从而写出观点鲜明、材料丰富、论之有据、令人信服的文章。如此一来，文章“撞脸”的问题，“官样文章”的问题，都可以迎刃而解了。做到了观点和材料的有机结合，即使观点思路和建议举措是带有一般和共性的东西，但由于运用的材料是具体的生动的，是来自于丰富多彩的社会实践的，因而也就反映了特殊、具有了个性，在指导实践时也有了针对性和适应性，就不会出现“似曾相识”的“撞脸”文章。

（作者为南开大学马克思主义学院教授）

①《习近平党校十九讲》，北京：中共中央党校出版社，2014年。责编/孙娜 美编/杨玲玲

D602

A