APP下载

140例急性牙髓炎一次性根管治疗术临床疗效分析研究

2017-11-22刘培芬

临床检验杂志(电子版) 2017年2期
关键词:牙髓炎根管常规

刘培芬

(凉山州妇幼保健计划生育服务中心,四川 凉山 615000)

140例急性牙髓炎一次性根管治疗术临床疗效分析研究

刘培芬

(凉山州妇幼保健计划生育服务中心,四川 凉山 615000)

目的探究急性牙髓炎实施一次性根管治疗术的疗效。方法选取2015年3月-2017年1月间我院收治的140例急性牙髓炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各70例。对照组患者接受常规根管治疗,观察组患者实施一次性根管治疗术;观察两组治疗的效果并进行比较。结果观察组治疗有效率为97.14%,对照组为80.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性牙髓炎一次性根管治疗术临床疗效分析发现,其相比常规的多次根管治疗而言,能够改善患者临床症状,提高治疗效果,因此值得临床借鉴。

急性牙髓炎;一次性根管治疗术;临床疗效

急性牙髓炎属于口腔疾病中常见的一类,病情发生后患者伴随十分明显的疼痛症状,同时对患者的口腔功能产生影响,给患者的正常生活带来较大不便,因此需要及时对患者实施相应治疗。根管治疗是目前临床中最常用的一种方法,但是根据根管治疗的次数和方式可区分为不同的干预措施,本次我们则着重针对一次性根管治疗的效果进行分析,目的在于总结临床经验,本次研究的详细情况如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2015年3月-2017年1月间我院收治的140例急性牙髓炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各70例。对照组患者接受常规根管治疗,观察组患者实施一次性根管治疗术。对照组中,男性50例,女性20例,病程(4.12±0.65)天,年龄18.5岁-66.5岁,平均(43.12±3.25)岁;观察组中,男性49例,女性21例,病程(4.08±0.56)天,年龄18.5岁-66.0岁,平均为(43.07±3.12)岁。两组患者的一般资料间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 观察组患者使用一次性根管治疗,首先对患者的牙髓炎情况进行观察,并在X线的辅助下对患者实施根管数目、形态的判断,了解其根尖情况后应在局麻下对患者进行开髓干预,进入患者髓腔并将其活髓拔除,使用生理盐水和过氧化氢溶液对患者的牙髓组织实施冲洗,此后按照患者情况进行根管的预备。用voco糊剂和牙胶尖对患者根管进行充填,同时观察其充填的密实程度,在X线的再次观察下确定其充填良好即结束治疗[1]。对照组患者则使用常规的多次根管治疗。

1.3 观察指标 观察患者临床情况,并在治疗2周后评价其疗效,患者经治疗牙齿可正常咀嚼,且疼痛症状消失,本次患牙进行叩击无疼痛感觉则定为显效;患者经治疗牙齿可正常咀嚼,但是伴随有轻微疼痛感觉,且叩击也可见轻微疼痛即为有效;患者经过治疗不可可正常咀嚼,且伴随有疼痛、浮肿等不适即为无效;统计组间显效率和有效率之和并比较。

1.4 统计学分析 采用SPSS 21.0软件进行数据分析,计数资料采用均数±标准差(Mean±SD)表示,计数资料采用率(%)表示,采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组治疗有效率为97.14%,对照组则为80.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

表1 两组治疗有效率比较

3 讨论

急性牙髓炎在临床较为多见,病情属于感染类疾病,患者的牙周炎、牙齿外伤、龋齿等均可能为发病的重要因素,病发后患者的疼痛是最为显著的临床表现,疼痛可呈现放散性、阵发性、不定位性等,对于患者的口腔功能产生严重影响,因此病发后应该及时对患者治疗。

目前临床的主要干预方法是将患者的牙髓感染组织清除,同时按照患者的牙齿形态进行根管预备,在反复多次治疗后才能得到恢复,但是常规的多次根管治疗,容易使其感染出现扩散,延迟恢复且最终无法获得较好的效果[2]。一次性根管治疗则是基于常规干预的基础对患者实施充填,在首次针对患者实施牙髓清理后,即刻进行封闭处理,避免其发生再次感染的可能,同时对患者做好根管的准备,并一次性实施充填治疗,这对于患者的恢复具有重要意义。而急性牙髓炎治疗后效果不佳的原因主要在于其可能出现炎症、感染等现象,使得患者伴随疼痛、肿胀等不适,一次性根管治疗则能够克服该类缺点。同时一次性治疗将多种干预措施相融合,减少患者治疗的次数,且避免了反复治疗给患者生活带来的影响,因此更加容易被临床接受。但是我们在实施一次性根管治疗的过程中,应该对患者的身体情况、耐受性、既往病史等均做出合理的评价,如果自身情况或耐受力较差且应该慎重对患者进行分析,以期按照患者实际情况进行干预,最终提高治疗效果。本研究中,我们分别采取常规根管治疗和一次性根管治疗对患者实施干预,结果发现,观察组治疗有效率为97.14%,对照组则为80.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。

急性牙髓炎一次性根管治疗术临床疗效分析发现,其相比常规的多次根管治疗而言,能够改善患者临床情况,提高治疗效果,因此值得临床借鉴,以期通过治疗改善患者预后。

[1]马天姝.慢性牙髓炎治疗中碧兰糊剂一次性根管治疗的临床疗效分析[J].中国实用医药,2016,11(35): 77-78.

[2]符安.氢氧化钙一次性复合剂填充根管治疗急性牙髓炎的临床效果分析[J].中国医药指南,2015,13(11): 91-92.

猜你喜欢

牙髓炎根管常规
常规之外
樟脑酚与氢氧化钙治疗慢性牙髓炎临床疗效比较观察
根管显微镜联合超声技术治疗阻塞根管的效果观察
紧急避孕不是常规避孕
有症状不可复性牙髓炎活髓保存的短期疗效观察
别受限于常规
锥形束CT结合显微超声技术诊治老年钙化根管的应用
不同根管预备方法对根管再治疗术后疼痛的影响
牙髓牙周联合治疗逆行性牙髓炎的效果
常规培养在幼儿教育中的作用