中文文献中的海绵城市研究进展★
2017-11-21侯红蕊
侯 红 蕊
(包头师范学院资源与环境学院,内蒙古 包头 014030)
·建筑业管理与政策研究·
中文文献中的海绵城市研究进展★
侯 红 蕊
(包头师范学院资源与环境学院,内蒙古 包头 014030)
采用CNKI数据库为文献搜索引擎,以“海绵城市、低影响开发、水敏性城市设计、最佳管理措施、可持续排水系统”等五个最具代表性的主题词进行搜索,并利用CNKI数据库的统计分析功能进行计量可视化分析,通过对有代表性的SCI,EI,CSSCI和核心期刊来源数据库中的文献进行分析得出,中文文献中关于海绵城市研究的分布特征差异、代表学者和主要观点、研究热点等。
海绵城市,研究进展,国内,统计,中文文献
为治理城市水问题,国家提出了“海绵城市”的新理念,以利于城市水管网设计及其相关规划的设计和实施。“海绵城市”试图通过对城市雨洪进行合理利用和有效的管控,使城市能够像海绵一样防蓄兼顾,从而在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的弹性[1]。对于“海绵城市”的相关研究国内起步较晚,多数技术设施和应用方法都是借鉴国外相关经验[2]。国内关于“海绵城市”的研究发展速度较快,也有了一定的研究亮点和实践经验,本文借助CNKI数据库对其进行整合、梳理,以明确研究的总体特征、前沿动态及其内在的演化规律。
1 研究方法和数据来源
1.1研究方法
CNKI数据库具有计量可视化分析功能,能够直观地展示所选文献资料的关系网络(包括文献互引网络、关键词共现网络、作者合作网络等)、学科分布、来源期刊及作者和发文机构的数量统计等。从而得出所选文献的研究热点、代表学者、研究领域、学科分布,并进一步探索研究问题的演变方向和学科前沿动态。
1.2研究数据来源
本文以CNKI数据库为中文文献资料来源,选取其中具有代表性和前瞻性的SCI,EI,CSSCI和核心期刊来源数据库中的文献进行分析统计(资料来源时间截止2017年7月)。借鉴李志明等[3]的研究经验,在搜索引擎上主要采用“海绵城市、低影响开发、水敏性城市设计、最佳管理措施、可持续排水系统”等五个最具代表性的主题词进行检索,检索得到的结果再进一步剔除与本研究无关的内容,共得到中文文献总数为308篇,见表1。从期刊来源看,主要集中在核心期刊和CSSCI来源期刊,这类级别的期刊能够反映出当前国内的研究现状,在SCI和EI来源期刊上各有5篇,也能说明国内这类研究的层次有显著的提高。
表1 中文文献中关于海绵城市研究的文献检索结果 篇
2 中文文献中海绵城市的研究概况与动态
2.1研究样本的数量分布特征
借助CNKI数据库的统计分析功能,对所选文献的发表时间、学科分布、期刊和基金来源、作者和机构发文数量等进行统计,得出以下结论。从文献发表时间来看,2012年以前发文数量非常少,2016年发文数量超过了100篇,研究的热度随国家政策的变化显著提升。从文献的学科分布来看,国内海绵城市的相关研究主要集中在工程科技方面,侧重实践,在基础科学领域略显薄弱,仅34篇文章;在社科和哲学与人文科学领域研究则极为少见,也体现了本研究的学科特点。从文献期刊来源看,发表在《中国给水排水》和《给水排水》刊物上的文章总数最多,也反映了国内海绵城市研究主要集中在工程科技方面,侧重实践性;在城市规划领域研究的文献数量也相对较多。从文献的基金来源来看,主要集中在国家自然科学基金和国家科技支撑计划两大领域,文献数量达到70篇,国家社会科学基金支撑仅有6篇文献,基金支持差异明显。从文献的作者的发文数量来看,近些年学者车伍、李俊奇、任心欣和胡爱兵等是较为活跃的作者,发文数量都在5篇以上;从发文机构看,主要集中在大学和设计院等,其中北京建筑大学发文数量达到18篇,位列发文之首,广东省深圳市城市规划设计研究院发文数量也达到了11篇之多,但综合类大学在发文数量上略显不足,如北京大学仅有4篇文献。
2.2代表学者和主要观点
在上面研究的基础上,对所选的308篇文献进行被引频次和下载频次的统计分析,其中被引频次较高的学术论文具有较高的学术价值,并能够代表海绵城市主要的研究领域和观点,对被引频次超过75次以上的学者和文章进行统计得到表2,进而反映中文文献中海绵城市研究的代表学者和主要的观点。
对表2中学者的文章进行分析可以得到其研究的内容主要涉及以下几个方面:
1)海绵城市相关理论与实践研究:俞孔坚等基于生态系统服务、景观安全格局等理论,结合案例,详细阐述了“海绵城市”概念的源起、发展、内涵和构建方法体系[4]。董淑秋等融合最新雨洪利用与管理理念,提出“生态海绵”地区的雨水利用规划理念,并提出了雨水资源化的途径[5]。车生泉等借鉴国外的实践案例,提出了适于我国海绵城市建设的发展策略[6]。吴丹洁等在借鉴我国古代和国内外LID建设经典成就上,探索中国特色的LID试点经验模式与案例归集成效[7]。仇保兴指出在城镇化的大背景下,引进海绵城市的建设模式的重要性[8]。
2)低影响开发下“雨洪控制和雨水利用”等的实践研究及雨水管理模型研究:王建龙等在2009年的研究中系统介绍了LID的内涵、特点以及与传统雨洪控制利用方法的区别,并对LID的技术体系和具体实施方法进行了简要分析[9]。王建龙等基于我国绿色建筑评价体系中的雨水控制利用相关内容及现状,论述了低影响开发的理念和关键技术[10]。王建龙等对低影响开发雨水管理模型研究得出,现有模型在模型的简化、参数的局限性、模型的兼容性、污染物去除过程描述的准确性等方面还存在一定局限性[11]。胡爱兵等对深圳市光明新区低影响开发雨洪利用进行了探讨[12]。邢薇等在研究中指出针对可持续城市雨水系统,建立科学的动态评估方法的重要性[13]。
表2 所选中文文献中海绵城市相关文献的引用和下载信息统计(被引频次≥75次的文章)
3)最佳管理措施在非点源污染防治中的应用研究:国内学者韩秀娣最早对最佳管理措施(BMPS)在非点源污染控制中的应用现状进行了研究,包括工程性措施和非工程性措施,并展望其发展趋势及前景[14]。陈洪波等概述了国外最佳管理措施(BMPS)在农业非点源污染防治中的应用现状,工程措施有人工湿地、植被缓冲区和水陆交错带;管理措施有测土施肥、变量施肥、免耕—少耕法和生物篱等[15]。
2.3研究热点
借助CNKI的计量统计功能,对所选文献的关键词共现网络情况进行统计分析,以找出研究的热点和时间变化。将节点过滤关键词的出现频率设定为10次及以上,得到聚类分析图。研究发现关键词共现网络的次数差异较为明显,共现次数较多的主要集中在城市建设(83次)、低影响开发(76次)、雨洪(63次)、海绵体(48次)、海绵城市(36次)、城市内涝(36次)、雨水系统(24次)、最佳管理措施(29次)等方面,关键词出现的时间差异也较为明显,其中2015年和2016年共现的次数最多,这也说明国内关于海绵城市的有关研究正在进入快速发展阶段。从研究的相关联度上看,最佳管理措施与其他研究方向的关联度相对较弱,其与非点源污染关联性较强;城市建设和海绵体、低影响开发和雨洪的关联性最强,这也反映出国内海绵城市研究的诉求,即极力解决城市内涝问题,与前面我们提到的研究的学科分布主要集中在工程科技方面不谋而合,而且特别注重城市建设和低影响开发方面的研究。
3 结语
文章进行分析的有代表性的文献共计308篇,以海绵城市和低影响开发为主题词的文献数达272篇之多,可见国内这方面研究的倾向性。所选文献的分布特征差异显著,学科分布主要集中在工程科技方面,分布在《中国给水排水》和《给水排水》刊物上的文章总数最多,也反映了国内海绵城市研究主要集中在工程科技方面,侧重实践性;近些年学者车伍、李俊奇、任心欣和胡爱兵等是较为活跃的作者,发文数量都在5篇以上;发文机构主要集中在大学和设计院,其中北京建筑大学和广东省深圳市城市规划设计研究院发文数量最多。在海绵城市相关理论与实践研究方面,以俞孔坚、董淑秋、车生泉、吴丹洁、仇保兴等最为具有代表性。在低影响开发下“雨洪控制和雨水利用”等的实践研究及雨水管理模型研究方面,王建龙等无论是在理论研究还是实践方面都进行了多次探索,其研究值得借鉴。在最佳管理措施应用方面,以韩秀娣和陈洪波的研究最具代表性。关键词共现网络的频次分布上看,主要集中在城市建设、低影响开发、雨洪、海绵体、海绵城市、城市内涝、雨水系统、最佳管理措施等方面。
[1] 颜京松,王美珍.城市水环境问题的生态实质[J].现代城市研究,2005(4):6-10.
[2] 仇保兴.海绵城市(LID)的内涵、途径与展望[J].给水排水,2015(3):1-7.
[3] 李志明,濮佩君.英文文献中的海绵城市研究进展——基于Citespace和VOSviewer的知识图谱分析[J].现代城市研究,2016(7):12-18.
[4] 俞孔坚,李迪华,袁 弘,等.“海绵城市”理论与实践[J].城市规划,2015(6):26-36.
[5] 董淑秋,韩志刚.基于“生态海绵城市”构建的雨水利用规划研究[J].城市发展研究,2011(12):37-41.
[6] 车生泉,谢长坤,陈 丹,等.海绵城市理论与技术发展沿革及构建途径[J].中国园林,2015(6):11-15.
[7] 吴丹洁,詹圣泽,李友华,等.中国特色海绵城市的新兴趋势与实践研究[J].中国软科学,2016(1):79-97.
[8] 仇保兴.海绵城市(LID)的内涵、途径与展望[J].给水排水,2015(3):1-7.
[9] 王建龙,车 伍,易红星.基于低影响开发的城市雨洪控制与利用方法[J].中国给水排水,2009(14):6-9,16.
[10] 王建龙,车 伍,易红星.低影响开发与绿色建筑的雨水控制利用[J].工业建筑,2009(3):102,123-125.
[11] 王建龙,车 伍,易红星.基于低影响开发的雨水管理模型研究及进展[J].中国给水排水,2010(18):50-54.
[12] 胡爱兵,任心欣,俞绍武,等.深圳市创建低影响开发雨水综合利用示范区[J].中国给水排水,2010(20):69-72.
[13] 邢 薇,赵冬泉,陈吉宁,等.基于低影响开发(LID)的可持续城市雨水系统[J].中国给水排水,2011(20):13-16.
[14] 韩秀娣.最佳管理措施在非点源污染防治中的应用[J].上海环境科学,2000(3):102-104,128.
[15] 陈洪波,王业耀.国外最佳管理措施在农业非点源污染防治中的应用[J].环境污染与防治,2006(4):279-282.
TheresearchprogressofspongecityinChineseliterature★
HouHongrui
(CollegeofResourcesandEnvironment,BaotouTeachers’College,Baotou014030,China)
In this paper, CNKI database is used as the literature search engine to search the five most representative keywords in “sponge city, Low Impact Development(LID), Water Sensitive Urban Design(WSUD), Best Management Practices(BMPS) and sustainable drainage system”. To analyze the visualization of the data is used to statistical analysis of the database of CNKI. Through the analysis of the literatures in the representative SCI, EI, CSSCI and core journals, it is concluded that the distribution characteristics of the sponge city research in the Chinese literature represent the differences between the representative scholar and the main point of view, research hot spots.
sponge city, research progress, domestic, statistics, Chinese literature
1009-6825(2017)30-0216-03
2017-08-18★:包头师范学院青年科技基金项目(项目编号:BSYKJ2015-25)
侯红蕊(1988- ),女,助教
TU984
A