话语标记语well的语用功能小议

【摘要】本文以well为研究对象，探究话语标记在话语交际中的语用功能。借助具体的语境，我们研究了well在不同情境中的四种不同的语用功能：言语行为面子威胁缓和语，言语行为缓延标记语，信息短缺标记语以及信息修正标记语。这些分析对我们重新认识其他一系列“小词”在话语交际中的具体语用功能，可以进而使我们了解话语交际的动态性。

【关键词】话语标记语 well 语用功能

一、引言

以well为例，探究被人们长久以来忽略的“小词”在不同的语境中表现出不同的语用功能。例如英语中well，I mean，in otherwords和汉语中“也就是说”等。在一些言语交际中，话语标记所起的作用仅仅是一种标记，它有丰富的语用效果。Well等标记语可以在语篇理解中起到指引的作用，帮助人们识别语义，更好的进行交流。

1.面子威胁缓和语。在进行话语交际时，说话者和听话者为了礼貌，需要作出很多努力去维护人与人之间的和谐关系。通过一定手段来给说话双方留面子，这就是礼貌。Well的恰当使用可以起到缓和作用，用来调剂人际关系。

例如：

（1） A：Well help Tom and Linda，wont we？

B1：Well，well help Tom.

B2：Well help Tom.

在这个例子中，B1违背了合作原则中量原则，只肯定帮助Tom一个人，B1使用well回答了提问，却没有提及自己不会帮助的Linda，这给对方留了面子，和B2相比，B1可能更容易让人接受，B2则没有顾忌到对方的面子，十分生硬的回答。

2.缓延标记语。当Well用作延缓标记语或者迟疑标记语时，是为了避免说话时过长的停顿，并且使对方明白自己还没有想好。如例（2）中，well表示说话者因为一些原因而有些犹豫，对出售的价格还没十分确定。

（2）A：How much are these pens？

B：Well，let me think，they are 40 dollars.

3.信息短缺标记语。对well作为信息短缺标记语的情况许多学者进行了探讨，包括Lakoff、Schiffrin，而Schiffrin更加突出它的非连贯标记功能。在话语交际中，如果一方提供的信息與另一方所期待的信息不能很好地连贯时，well就会出现。或者有一些难言之瘾的时候，well就会被使用。

（3）A：Did you murder your brother？

B1：Well，yes.

B2：Yes.

在上面的例子中，我们可以看得出来，B1回答给对方一定空间去推测剩下的信息。B1承认了谋杀哥哥，但仿佛又在暗示着他还有其他的原因这样做，起到为自己去辩解的作用。还有其他的例子会出现相似的情况，都是由于well的出现。从意义的真假角度来说，B1和B2真值相同，但是在不同的语境中，却暗示着不同的原因，这时well所起到的就是“信息短缺标记语”的作用。

4.信息修正标记语。在进行话语交际时，我们经常会发现说话者会有一些口误，或者是对信息产生了误解，对于说话者或者听话者来说都可以对这些随时进行修正。Well的使用作为一种语言手段，在插入话语中时能够作为修正的标记，也就是修正标记语。由此我们可以看出well的功能。例如：

（4）This pair of shoes is fouty dollars，well，thirty dollars.

（5）A：Good afternoon，Nick.I hope you will feel better soon.

B：Thanks.Well，in fact，I feel not so good.

例（4）中，说话者使用well进行了自我修正，刚开始说了他买的裤子是四十美元，意识到自己说错了，更正为三十美元。不同的是例（5）中是一种他人修正。对问话者提供的信息进行修正，对于问话者来说，是一种他人修正。

二、结论

在进行话语标记时其实还有很多的标记语，它们的功能还能进一步进行研究。在很多的情况下，在语境中它们并不能体现一些具体的意思，而是体现语用功能。总而言之，我们应该更多去关注那些小词在语用方面的功能，并对它们进行分析和研究。它们在语境中所起的作用往往有很多，我们可以进一步去认识它们的语用功能来了解话语交际的动态性。

参考文献：

[1]冉永平.国外话语标记语的语用学研究综述[J].外语研究，2000，（4）.

[2]Leech，G.Principles of Pragmatics[M].London：Longman，1983.

[3]Jucker，Andreas H.The discourse marker Well：A relevant-theoretical account[J].Journal of Pragmatics，1993.

[4]Lakoff，R.Questionable answer and answerable questions[A].In B.B.Kachru，et al.（eds.）Issues in Linguistics[C].Urba-na，IL： University of Illinois Press，1973.

[5]Schiffrin，D.Discourse Markers[M].Cambridge：Cambridge University Press，1987.

[6]Svartvik，Jan.` Well in conversation[A].In S.Green-baum，G.Leech and J.Svartvik（eds.）Studies in English Linguisticsfor Randolph Quirk[C].London：Longman，1980.

作者简介：李晓萌（1993-），女，汉族，黑龙江人，哈尔滨师范大学西语学院2016硕士，研究方向：英语语言文字。endprint