理想与现实的对话：世俗力量主导型社会中传统宗教的没落

朱梦婷

（南京师范大学 江苏 南京 210097）

理想与现实的对话：世俗力量主导型社会中传统宗教的没落

朱梦婷

（南京师范大学 江苏 南京 210097）

文章基于对萧伯纳问题剧《圣女贞德》和《芭芭拉少校》的比较与分析，提出：社会转型时期，世俗统治者超越教会成为社会主宰，纯洁的宗教理想受到世俗理念的浸染；脱离主流现实需求的传统宗教自身无法推动社会改革的发展，逐步沦为贵族势力和大资本家巩固其主导地位的工具。

萧伯纳；社会问题剧；对话体；世俗社会；传统宗教

《圣女贞德》和《芭芭拉少校》是现代批判戏剧最高成就代表作品(Hudson 517)。虽然两部戏剧的故事背景大相径庭，人物情节也无交错之处，但是殊途同归，都揭露了现实主义在社会发展中的必要性和关键性。萧伯纳对剧中社会问题的阐释采取了一贯的“讨论体”艺术创作手法，为持不同观点的角色提供了充分的说话机会，辩证地剖析了问题的主次矛盾碰撞。

一、社会转型时期统治力量的更迭

以英法“百年战争”为故事背景的《圣女贞德》揭露了法国受到英国强势入侵时，宗教教权向封建政权过渡阶段引发的诸多社会问题。《圣女贞德》创作于1923年，是萧伯纳创作的唯一一部以悲剧基调为主的戏剧作品(Solomon 437)。以15世纪英法战争中被人民称颂为“奥尔良英雄”的法国青年女爱国者贞德为原型，萧伯纳刻画了初现、胜利、被俘、审判、火刑和灵魂的对话六大重要场面，贯穿贞德的一生命运。

相对于《圣女贞德》，《芭芭拉少校》更贴近于萧伯纳生活的年代，即高度组织化的垄断资本主义社会的形成时期。以资本主义逐步发展到垄断阶段为背景，《芭芭拉少校》反映了控制社会主要经济命脉的大资本家逐渐取代政府掌握国家政权、影响社会发展方向所引发的贫穷问题，即贫苦大众与资本家之间的矛盾。

萧伯纳在不同时期创作的《圣女贞德》和《芭芭拉少校》都以社会转型时期作为故事背景，前者的时代背景设定于15世纪英法百年战争之际，后者则以19世纪英国垄断资本主义的出现作为故事前提。伴随社会的转型和变革而来的往往是社会权势的转移和统治力量的更迭，转而为社会矛盾的涌现和频发提供了温床。

二、碰撞中的传统宗教理想与现实追求

贞德所代表的宗教理想与世俗社会中各方利益代表之间的对话，一方面体现了传统宗教信仰在封建制度下的变质，另一方面，也暗示了贞德所信仰的传统宗教精神与世俗社会现实需求的脱节。

《芭芭拉少校》剧中阐述了笃信基督教美德而唾弃金钱财富的主人公芭芭拉(Watson 228)与将世间一切事物贬低为其物质存在和使用价值的军火生产商安德谢夫的三幕对话。通过对高尚的贫穷和低俗的富有这一老生常谈话题的讨论，萧伯纳不仅绘声绘色地展现了教条主义和文化无神论之间的复杂冲突(Manista 100)，而且逐步烘托出垄断资本主义社会中精神信仰和金钱权势的激烈交锋。

三、现实冲突中传统宗教的妥协

萧伯纳在《圣女贞德》和《芭芭拉少校》两部戏剧作品中，灵活运用对话体的戏剧创作手法，通过呈现理想主义和现实主义在具体的历史背景下对解决同一社会问题提出的不同主张，直击问题中的主要矛盾。世俗社会中的现实变化会直接或间接、直观或隐晦地对宗教信仰产生影响；反之，随着世俗理念的增强，以精神意识形态存在的传统宗教信仰无法脱离其物质基础独立存在或产生作用，其在世俗社会中的长久发展依赖于外在物质力量的支持。

沉浸在理想的精神世界中，贞德难以认识到贵族政治势力在15世纪的崛起和教会地位没落，逐渐沦为封建体制的卫道者这一事实。贞德的宗教信仰与世俗社会是脱节的，她主张的社会改革方式对封建贵族权势政权的巩固造成了极大威胁。坚持只听命于自己的上帝的贞德最终死于代替上帝发言的宗教法庭的手中。

与贞德最终选择迥异，巴拉拉在与现实主义讨论的过程中，逐渐看清了社会现实的改变，世俗统治力量在社会层面的流变。虽然芭芭拉始终未能深刻认识到宗教洗礼能够阻止穷苦大众在公众场所的暴行实质上是一种有效维持现行体系中的不公和苦难的途径之一这一现实矛盾，但是单纯推崇高尚的宗教精神和传统的道德价值的芭芭拉在世俗社会中生存了下来。

四、结语

结合萧伯纳笔下的《圣女贞德》和《巴拉拉少校》两部戏剧作品，贞德和芭芭拉虔信的宗教救世的社会改革道路的尝试在不同社会转型时期的共同失败，表明了传统宗教在世俗力量主导型社会下是脆弱和无力的。当世俗力量在社会中逐步强化时，宗教信仰不得不走向没落，向世俗力量妥协，进而沦为社会主导力量在全社会范围内建立起统治地位，以及在社会公众中实现社会权威的政治工具。

[1]Hudson,Glenda A．Modern Critical Interpretations of Shaw[M]．English Literature in Transition,1880-1920 32．4(1989):515-518．

[2]Manista,Frank M．Doing Proper Things for Improper Reasons:Spiritual Ambivalence in Major Barbara[J]．Shaw The Annual of Bernard Shaw Studies 26．26(2006):100-117．

[3]Solomon,Stanley J．Saint Joan as Epic Tragedy[M]．Modern Drama 6,6(1963):437-449．

[4]Watson,Barbara B．Sainthood for Millionaires:Major Barbara[M]．Modern Drama,3(1968):227-244．

J805

A

1007-0125(2017)15-0046-01

朱梦婷（1994-），女，江苏扬州人，南京师范大学外国语学院硕士研究生，研究方向：世界文学与比较文学。