《美国队长3》:美国核心价值观的演变

艾红梅 (吉林工商学院思政部，吉林 长春 130000)

电影是承载国家精神和传递价值观念的最直接、最有效的文化媒介。好莱坞的超级英雄电影就是美国核心价值观的载体，超级英雄们已经成为代表美国精神的时代偶像和彰显美国信念的文化符号。《美国队长3》是一部非典型的超级英雄电影，它没有续写超级英雄们拯救世界的传奇，而是聚焦在英雄反目、联盟分裂的内部冲突。复仇者联盟在执行任务时,由于联盟成员的失误而造成无辜平民的大批伤亡。政府决议签订一套监管合约来规范和管理复仇者联盟，联盟由此决裂为拥护钢铁侠的赞成派和追随美队的反对派。《美国队长3》抛出了一个无关善恶的哈姆雷特式的难题——是一如既往地追求自由还是一劳永逸地接受约束,是超级英雄们面临的两难选择，正是其价值取向的终极角力，折射出美国价值观念体系中民主与自由、法治与权利、正义与理性的此消彼长、相互调和的时代演变。

一、核心价值观与多元价值观的动态平衡

历史的经验表明，价值观作为文化的核心，是仇恨与分裂的力量，也是凝聚与团结的力量。任何一个社会的和谐发展都需要一个核心价值主导、多元价值支撑的价值观念体系。美国是世界上最大的移民国家，既天然汇集了异彩纷呈的多元价值观，也历史生成了以自由、平等、民主、法治、个人主义为主要内容的核心价值观。如何维系核心价值观与多元价值观的动态平衡，实现以国家认同为基础的合众为一，是美国社会现实而敏感的问题。当然，横亘在这个问题前最大的障碍就是种族主义。美国电影历来是种族问题的扩音器，从早期白人超级英雄的一统银幕，到当今黑人超级英雄的大显神通；从种族主义的无意识表达，到多元文化的有意迎合，美国超级英雄电影用炫目的特技画面和人文主义的叙事表达呈现出美国文化发展中以核心价值观吸纳、整合多元价值观的根本趋向。

《美国队长3》中最大的亮点是非洲超级英雄——黑豹的登场。黑豹是虚构的非洲国家瓦坎达的王子，他不但遗传了古老神秘的超能力，更是背负着保卫瓦坎达人民的天赋使命。出于人类安全的全局角度，黑豹和父亲是《超级英雄注册法案》的倡导者和拥护者，他积极提倡并自觉接受政府与法律的监控。但当父亲在签署索科维亚协议的会议当场惨遭杀害时，这位非洲王子发誓手刃杀父凶手，他穿起吸音钢编制的战服，选择与钢铁侠并肩作战，风驰电掣的速度和刚劲敏捷的身手，让他成为超级英雄中的闪耀之星。不过仇恨的怒火并没有将黑豹的理性焚灭，当他得知泽莫为妻女复仇而杀害了自己的父亲，他理智地醒悟到：“仇恨吞噬了你，也吞噬了他们，我不能让他们再吞噬我。”他收起锋利的钢爪，平抑心中的悲愤，最终把泽莫送交法律去裁决。在复仇者联盟中，黑豹是卓尔不群的灵魂人物，他对仇恨的超然释怀，让他表现出超越钢铁侠的豁达持重；他在王子与超能力者双重身份之间的自由拿捏，让他显露出如同美国队长一般的领袖风范。这个黑人超级英雄在《美国队长3》中的横空出世，绝非博取观众眼球的偶然现象，而是影片对美国价值观念体系时代变迁的综合呈现。正如不同种族都有救世英雄一样，不同文化也都独具价值和特质。盎格鲁-萨克逊白人新教徒文化操控美国的话语权、确定美国的价值体系的时代已经结束了，个人主义、自由、平等、民主、法治才是融合多样文化、凝聚不同种族的核心价值观。[1]在核心价值观的引导下，尊重多样文化的特殊性，寻求多元价值观的积极碰触和相互协调，既是美国文化强盛的战略选择，也是美国社会蓬勃发展的精神力量。

二、自由主义和保守主义的相互博弈

在美国的核心价值观念中，自由主义和保守主义并不是针锋相对的两种价值尺度，而是人权、平等、自由、民主、法治这些核心价值观的基本要素相互冲撞、矛盾运动的不同表达形式。自由主义认为自由是对个人最大的尊重，是人类获得幸福的最佳工具和最强保障，没有自由选择的生活是毫无意义的，没有自由给予的权利是空洞无物的，而自由最大的威胁常常来自政府，所以要以社会来制衡政府，决不能让政府主宰社会。[2]尽管自由是美国人最坚不可摧的价值观，但自由主义并不提倡肆无忌惮、为所欲为的自私自利，而是强调个人与社会的协调一致。保守主义认为人性固有的缺憾导致了人类社会的顽疾，社会的整体性决定了个人不能脱离社会而独自生存，因此，人类社会的矛盾根本无法根除，只能缓解，一切激进的革命与革新都是万万不可取的，唯有温和妥协的方式才能调节不同社会阶层的利益冲突。可见，保守主义并不反对进步，而是反对激进的进步。[3]在美国社会，自由主义与保守主义是两种主流的价值选择，各自代表不同阶层对民主与自由、法治与权利、正义与理性的不同考量与裁夺，尊重个性、推崇独立自主的自由主义代表美国草根阶层的价值诉求，强调稳定、维护传统秩序的保守主义则体现了美国精英阶层的利益愿景。

生于布鲁克林的美国队长是一个自由主义者，而身为亿万富翁的钢铁侠是一个保守主义者，所以，复仇者联盟的内讧与瓦解归根结底是自由主义者与保守主义者的价值观的交锋。价值观属于社会历史范畴，每个人价值观都是由不同的社会历史条件和成长环境造就的。美国队长斯蒂夫·罗杰斯是美国梦的坚守者，他出生于贫穷的爱尔兰移民家庭，成长在动荡的美国经济大萧条时期，自幼父母双亡、身体羸弱。但他勇敢、正直、志向高远，哪怕参军入伍数次被拒，见义勇为反被欺凌，却终不忘赤子之心。虽然完美战士血清让美国队长的身体素质达到了人类的极限，但是勇敢、毅力、正义感和爱国精神才是他最强的武器。二战期间，他只身赴险，捣毁了法西斯的邪恶组织，扭转了战争的局势；苏醒之后，他不畏强权，粉碎了九头蛇摧毁世界的惊天阴谋，再次捍卫了人类的和平。从独裁和血腥的历史中走来的美国队长坚定地笃信政府和制度会被操控，自由的生命与生活会被威胁，但自由平等的精神永恒不灭。钢铁侠托尼·斯塔克是典型的美国精英，拥有人人艳羡的豪门出身、英俊外表和天才头脑。他才智无双且魄力过人，发明了能够飞天潜海、坚不可摧并配备多种武器的智能动力战甲，还一手打造了斯达克国际的商业帝国；他锋芒毕露又敢于担当，公开宣布自己的超级英雄身份，无惧黑恶势力的明枪暗箭，并一个人扛着原子弹穿越虫洞，击退外星敌人的侵略。钢铁侠是飞速发展的科技时代与天赋异禀的个人才智合力成就的美国传奇，他的超能力与优越感来自科技与财富。因此，他信仰的是规则维系的秩序和实力带来的效率，渴望通过科技的手段弥合纷争，进而达到永久和平。[2]其实，美国队长与钢铁侠更多时候是惺惺相惜的战友，而非兵戎相见的对手，疾恶如仇的英雄气概和舍我其谁的责任担当让他们无数次携手抗敌。然而，是誓死保卫自由还是极力维护秩序的价值冲突，最终让昔日的战友站到了对立的两端。美国队长与同为草根阶层的冬兵、鹰眼、蚁人崇尚自由与权利，然而，钢铁侠和盟友战争机器、幻视信奉民主与法治，双方的纷争各具其理、难辨对错。正因如此，《美国队长3》给出了一个悬而未决的结局，美国队长弃盾出走，钢铁侠身负重伤，复仇者联盟分崩离析，看似无解的结局反映出影片观照现实、追问人性的思想深度。放眼世界，价值冲突的迷思无时无刻不在拷问着人类，欧洲难民危机中人道主义与国家利益的纷争，美国棱镜事件里公共安全与公民自由的矛盾，人类社会运转的公平规则是什么？自由的界限在哪里？人类的困惑与人类的奋斗一样从未停歇。影片中英雄的内战改变了英雄，桀骜不驯的钢铁侠开始反躬自省，忠诚坚定的美国队长选择漂泊流浪，这样的结局无疑在提醒观众，没有拯救人类的超级英雄，有的只是自顾不暇的平凡人，人类能做的就是在价值观的博弈中抛开仇恨和歧视，用理性与智慧实现自我的救赎。

三、个人主义与新国家主义的此消彼长

美国电影中的超级英雄是美国个人主义价值观的终极臆想。超级英雄们要么身世凄苦，要么资质平庸，既没有父母的庇护，也没有背景可倚仗，他们凭借自我的奋斗、执着的信念和顽强的意志缔造了从平凡到卓越的美国传奇。复仇者联盟本身就是一个涣散无序的组织，独来独往的钢铁侠、说走就走的绿巨人、幻影无踪的雷神，相对于团体的力量，超级英雄们更相信个人的创造性与能动性。不仅如此，超级英雄与平凡人的双重身份同样实现了个人主义的最高幻化，穿上战袍是凌越法律之上的救世英雄，脱下战袍变回遵纪守法的好公民，这种既在规则之中又在规则之外的自由恐怕是最极致的自由。曾几何时，机会均等、发挥个性、尊重自由的个人主义是美国人最引以为傲的价值塔基。然而，2001年恐怖事件的致命一击和2008年金融危机的釜底抽薪，让美国价值观的基石开始松动，新国家主义悄然兴起。新国家主义的价值归依是国家，主张以国家利益、国家主权和国家安全为本位，提倡在国家至上信念的统领下，遏制和抛弃狭隘的自我，团结一致为国家的独立、主权、繁荣和富强而奋斗，并且赞同出于国家安全的考虑，加强对公民自由的约束和反国家行为的打击。[3]国家安全的空前危机和爱国主义的强烈感召使得信仰个人主义的美国人转而把美国政府当作国家利益和公民安全的捍卫者。在《美国队长3》中，美国队长始终认为政府不能凌驾于个人自由之上，因而他不能适应现代社会的复杂和束缚，他对挚友冬兵的生死不弃不但是道义的选择，更是价值信仰的坚守。如果说崇尚自由的美国队长决定据理抗争是一种必然，那么狂傲自负的钢铁侠主动接受监管确实出乎意料，但这恰恰是影片对美国新国家主义价值观兴起的客观映照。所以，最后钢铁侠务实地留在了主流世界，美国队长被迫走向了流亡放逐的生活。

四、启 示

《美国队长3》是一部美国的主流意识形态影片，却产生了全球性的文化影响力。谁都不能否认当我们沉浸在超级英雄的光荣、使命和激情的幻境中，影片输出的美国核心价值观也同时潜移默化地冲击着我们的精神世界。可以说，超级英雄电影是美国文化霸权的强大武器。面对气势汹汹的美国文化的扩张，中国电影需要既立足本土又放眼国际的文化软实力提升策略。一方面，要有价值鲜明的主题策略。无论超级英雄电影的叙事技巧如何变化多端，宣传美国核心价值的主题思想却始终如一。中国电影要旗帜鲜明地宣扬中华民族的核心价值观，把舍生取义的家国情怀、自强不息的奋斗精神置于电影的叙事逻辑中，把仁爱谦和的道德操守、止于至善的精神追求融入电影的情节设计里，把人本主义与人文精神作为电影的思想主旨，只有全面真实地反映民族文化的价值特质，中国电影才会具有文化传播的国际竞争力；另一方面，要有中西合璧的技术策略。电影是跨文化的传播媒介，理性把握中西文化的价值差异，巧妙创新本土内容与国际元素的结合方式，中国的主旋律影片才能展现民族文化的开阔、宏博与多彩。采用3D电影技术的《大圣归来》、利用明星效应的《建党伟业》都是民族文化符号与国际元素相结合的典范。其实，无论是因果相报的经典叙事方式，还是追求意蕴的纪实主义手法，电影的叙述方式不一而足，因而电影影响力的关键是在技术手段与现实主义合理搭建的叙事结构中，使用恰当的叙事语言讲述引发价值反思、触及心灵深处的动人故事。