《鲁宾逊漂流记》之人性问题分析

2017-11-15刘希

长江丛刊 2017年34期

刘希

《鲁宾逊漂流记》之人性问题分析

刘希

《鲁宾逊漂流记》是特定社会背景下的产物。主人公所经历的事件和行为状态，贴上了特定时代背景下的社会道德标准和价值观念，主人公所展现出来的人性问题值得深入分析。文章围绕鲁宾逊的评价内容展开，分析鲁宾逊的经历及其反应，以更好地剖析鲁宾逊的人性。《鲁宾逊漂流记》人性问题分析

《鲁宾逊漂流记》是一部冒险小说，其作者是丹尼尔·笛福，丹尼尔·笛福是一名著名的现实主义小说家。在《鲁宾逊漂流记》一文中，作家通过描写主人公自愿放弃富裕生活而闯荡天涯的行为，高度赞誉了人们的冒险精神。

一、对鲁宾逊的评价分析

在评价鲁宾逊时不能够遵循唯一的标准，不能够用人们惯常的思维方式来评价他，纯粹的正面评价或者是负面评价都可能导致评价结果不中肯。因为个体的人性是复杂的，其同时兼具善与恶、真与假、美与丑、好与坏。如果在评价《鲁宾逊漂流记》中的主人公时，只采用一种纯粹的标准，或者是只对其性格的某一方面进行评价或者是剖析，都是有违评价的客观性准则的。在《鲁宾逊漂流记》一文中，主人公经历了不同的事情之后，对自己的认知也发生了变化，并改变了自己对待命运的态度，也改变了对待人生的态度。因此，随着时间和经历的变化，主人公对待同一件事情时会呈现出完全不一样的看法，做出大相径庭的回应。我们在评价鲁宾逊时，不能够从一般意义上将其纯粹的定义为一个好人或者是坏人。而需要根据具体情境，判别其人性的友好、善良或者是残忍、邪恶以及勇敢、怯弱的一面。为了对鲁宾逊个人的人性进行准确认知，在对其进行评价时，需要遵循客观、公正、实事求是的原则，要做到具体问题具体分析。并结合时代背景和其所经历的事件，用当时的道德标准和价值观念对其进行整体评价，进而得出全面的认知。只有这样，才能够展现出评价结果的意义，并进一步完善我们的评价思维体系，帮助提升自己的文学素养，改变思维方式。

二、鲁宾逊的经历及其反应分析

（一）传统生活状态下的鲁宾逊

鲁宾逊出生在英国的一个商人家庭，其物质生活殷实，但是他并不沉迷于丰富的物质生活中，而是具备了冒险精神，愿意做传统生活状态下的离经叛道者。在此生活状态下的鲁宾逊对做生意没有丝毫兴趣，其不为金钱利益所诱惑，勇敢、正直、酷爱冒险。并且其拥有主见，意志坚定，敢于为自己的梦想而奋斗，并在19岁的时候踏上了海上之旅。

（二）第一次海上旅行的鲁宾逊

在海上旅途中，鲁宾逊经历了风暴，并且其心理发生了变化，产生了强烈的挫败感。最初追求理想信念的品质都消失了，他害怕死亡，对之前的安逸生活开始渴望。对于主人公心理的这种变化，完全是可以理解的，之前的勇敢、坚毅只是一定时间段中的品质，并不是与生俱来的，也不是根深蒂固的。尽管如此，鲁宾逊也没有马上回到家中打理自己的家族企业，而是决定继续冒险，并忘记了之前的挫败。在这之中，鲁宾逊仍然选择性的忽略了父母的感受，只是纯粹的遵从自己的内心，遵从自己的梦想并为之努力着。在经历了暴风雨之后，鲁宾逊认为成为商人的结果比经历暴风雨更糟糕，如果不继续冒险，其梦想绝对不可能实现。但其在暴风雨中的表现，和在经历暴风雨时对之前安逸生活的渴望，都表明了主人公的本性中是存在自私，怯弱以及叛逆的一面的。这些人性的劣根性也存在于主人公的性格中。

（三）变成俘虏的鲁宾逊

当进行二次冒险之后，鲁宾逊被海盗摩尔人活捉，变成了俘虏。此经历对鲁宾逊的影响较大，是其性格改变的转折点。在此次事件中，鲁宾逊表现出了其勇敢、坚强的品性，其在困境中激发了决断力，并展现出了其男性气概以及坚韧不拔的品行。而这主要源于其心中的信仰，当个体心中拥有信仰时，其散发出来的人格魅力是熠熠生辉的。鲁宾逊在此经历中的表现与之前的表现形成了鲜明对比，其已经明白在面临困境时，不能怨天尤人，而要迎难而上。

此外，开始孤岛生活的鲁宾逊和解救星期五的鲁宾逊，所展现出来的人性并不都是积极的，为了自己能够在荒岛中生存下去，他想方设法的获取自己的生存物质，并在猎食的过程中展现出了其人性残忍的一面。而在解救星期五时，他又表现出了善良的一面。在荒岛上生活的鲁宾逊展现出来的性格特质非常多，比如勤劳、勇敢、积极、坚持不懈以及残忍、善良、仁慈等等。由此可见，个体的人性并不是唯一的，而是纷繁复杂的，在评判时要结合具体情境，客观看待。