区域金融中心与区域经济增长的实证研究

贺绍辉+刘鸽

摘 要 区域经济增长必须依托区域金融的发展，而区域经济发展又会促进金融中心的经济发展。与此同时，区域经济是否稳定直接取决于金融中心转移以及金融是否具有稳定性，两者之间呈现对立又相互联系的关系。因此，分析区域金融中心以及区域经济增长无疑是极其必要的。本文在分析相关数据的基础上提出了有关建议，旨在对区域金融中心与区域经济增长进行实证研究。

关键词 区域金融中心 区域经济 实证

我国的市场经济日益完善，同时我国的经济发展格局也趋于多样化，国家整体经济发展呈现区域化发展格局，而金融相关率就直接反映了区域金融核心以及区域经济增长。本文结合现代的经济发展对区域金融中心以及区域经济增长进行了实证分析。

一、区域金融中心以及区域经济增长的特点

（一）区域一体化发展变得更加紧密

自从改革开放之后，区域一体化逐步发展，但进展不太明显，仅仅是在一定的范围内开展了合作，合作范围极其有限，所以难以使各类市场要素实现自由流动。不过，如今很多地区迎来了新的区域合作发展机遇，出台的众多政策也有力地推动了区域一体化进程。特别是在诸多政策出台之后，很多地区迎来了快速发展，同时也将区域经济发展战略作为国家关键战略加以实施。[1]在实施了发展战略以后，地域限制被打破了，区域之间的诸多要素实现了自由流动，因此区域之间的联系增强，区域一体化也获得了快速发展。

（二）服务业得到快速发展

最近几年，众多地区的产业结构获得了调整和优化，包括社区服务、信息咨询、物流以及商务服务在内的多种现代服务业获得了迅速发展，给各地区经济发展带来了源源不断的活力，产业结构也在不断优化升级，就业压力逐渐缓解。与此同时，各地区也相应出台了众多政策，以促进服务业的发展。依托政策扶持，再加上基础设施以及金融的支持，产业结构进一步得到了优化升级。借助政策的支持，各地区服务业得到了快速发展，增长速度也随之加快，甚至已经实现了各省市之间服务业的投资。

（三）消费、投资以及出口关系更加协调

在区域经济发展的整体过程中，需要研究的重点内容是消费、投资以及出口。最近几年，各地区增长受到限制，并且出口量也在逐渐下降。在这种背景下，不管是消费还是投资、出口的发展都变得更加合理。各大地区的固定资产投资都更偏向第三产业，开发层次更加合理协调。

二、区域金融中心以及区域经济增长的挑战

（一）区域内耗

地区内耗主要指的是重复建设和地方保护主义。众多地区的部门在考虑自身利益的基础之上设置了区域贸易壁垒，同时限制并阻止同类产品、技术以及资金的进入和转移，这已经逐渐引发了市场分割以及地区封锁问题。[2]除此之外，产业结构类似以及低水平重复建设问题也屡见不鲜，主导产业类似和基础设施重复投资建设的问题也十分严重，从而影响了区域经济的发展。

（二）產业水平有待提升

推动地区发展的主要动力为工业，不过工业生产会造成较高的资源消耗以及资金投入，所以环境污染问题极其严重，因此工业值就会随之增加。除此之外，区域中并没有过多的全球品牌企业，因此品牌国际竞争力较弱，对市场拓展以及可持续发展产生了重大影响。

（三）发展模式需调整

最近几年，各区域的经济大多为粗放型增长趋势，诸如环境污染、公共安全以及土地资源紧张问题日益凸显。工业生产会消耗大量的资源，造成了严重的环境污染，区域经济发展受阻。总而言之，经济增长所导致的高能耗、高投入以及环境污染严重的问题并没有发生实质性改变，并且也没有改变粗放型经济增长模式，严重阻碍了区域经济的增长。

三、区域金融中心以及区域经济增长的建议

（一）产业价值链分工

各个区域的产业都需要充分发挥各自优势并促进产业转型升级，按照不同地区的优势以及产业价值链来科学合理地进行分工。对于众多大城市而言，必须充分发挥各地的商务、人才、资金、科技优势。[3]并且在大城市的发展过程中还要注意产业升级问题，将发展的关注点放在包括电子产业以及信息技术在内的产业链高端环节之上，从而持续推动当地产业朝着高端化方向发展，以期用最快的速度促进产业结构的升级并持续促进经济社会发展。作为区域中的中小城市，就需要使用资源、劳动力、土地等资源优势，将发展的重点放在加工业和制造业上。就众多的大城市而言，优化升级产业结构是发展的重中之重，这是因为产业结构转移会给中小城市带去足够的服务以及技术支撑，而中小城市则是要借助产业转移机遇来完善基础设施建设。同时，中小城市还可以依靠产业转移项目来实现产业结构优化，从而最大限度地发挥当地的资源优势。此外，产业价值链分工也会促进区域经济结构的调整和升级，从而形成分工合理以及特色明显的产业发展格局。在借助中小城市的优势以后，不同城市之间的发展实现了同步，整个区域也获得了强大的经济发展活力。

（二）建立共建机制

除了要推动区域经济发展之外，还需要重视社会民生以及环境保护，只有在强大的社会民生以及良好的社会环境的支撑之下，我国的区域经济才可以实现更加深入的交流与融合。与此同时，还需要使用相应的对策来处理实际的问题。一方面，人口流动性逐渐增强，为了在这种情况下实现地区的可持续发展以及经济的平稳发展，给人们提供必要的工作保障是极其必要的。在未来的发展过程中，各地区结构优化和产业调整速度必然会进一步加快，随之中小城市人员的流动速度也会更快。为保障产业发展，需要进一步完善医保、社保以及治安等，从而给产业升级带去人员保障。[4]从另一方面来看，建立共治环保体制也是极其必要的。各地区加强协调配合以及环境管理体制的完善使得垃圾污染问题得到有效治理，因此各地区可持续发展得到了充分保障。

（三）加强政府调控、完善制度建设

在促进各区域经济发展的过程中，政府也要充分履行职责，正确进行调控与引导，从而促进工作变得更加规范，给区域经济发展提供保障。截至目前，有些地区的市场机制有待建立健全，并且法治化建设还需要得到进一步完善。所以，政府必须加快职能转变并积极引导以充分促进区域经济发展。首先，必须解除行政区域限制以及垄断制度，给市场主体发展创造有利条件，扫除障碍因素以促进市场平等，取得资源要素以获得自身发展。[5]其次，需要建立起跨地区市场规则体系，加强不同地区的沟通交流。另外，还要消除壁垒，建立统一的市场体系，给区域经济发展提供良好环境。最后，需要完善相应的政策法规，使得区域内的各要素实现顺利流动，保障区域经济发展，最终促进区域经济的协调发展。

（四）做好产业布局、产业集群整合

第一步是发挥区域核心城市的功能以及产业优势，进一步深化对外开放并建立起国际化的研发设计平台。其次是建设投资保障机制并借此进一步优化产业结构升级，同时还要保障各项资金措施实施到位，借助各项资金的强大支撑力度以最大限度地发挥产业效能。再者，区域企业兼并以及联合速度也需要加快，这样一来便可充分发挥企业优势并推动企业规模扩大以使之占据市场竞争中的有利地位。最后就是要建立起一体化区域经济平台并依托这些平台实现资源共享，以期给区域经济发展带去源源不断的动力。

四、结语

在分析了区域金融中心的发展以后，我们可以知晓区域金融中心的综合指标以及金融相关率之间呈现出较为协调的运行趋势。在分析了两者的关系以及相关数据之后，相关的管理者以及工作人员更需要想尽一切办法来优化新型的经济管理结构，从而进一步完善金融区域的发展，充分保障我国国民经济未来的稳定发展。

（作者单位为中央财经大学）

参考文献

[1] 胡金焱，刘险峰，李永平.“两区、一圈、一带”战略深入实施及区域协调发展研究——基于山东省金融发展战略视角

[J].金融发展研究，2015（06）：37-44.

[2] 刘儒，张杨，董研林.制度变迁、金融发展对区域经济增长影响的实证分析——基于浙江、陕西两省的VAR模型比较[J].情报杂志，2015（10）：201-207+195.

[3] 朱玉杰，倪骁然.金融规模如何影响产业升级：促进还是抑制？——基于空间面板Durbin模型（SDM）的研究：直接影响与空间溢出[J].中国软科学，2014

（04）：180-192.

[4] 豆晓利，王文剑.中国区域金融发展差异、变动趋势与地方政府行为——兼论分税制改革对中国区域金融差异的影响

[J].上海金融，2011（02）：9-15.

[5] 张莹.金融发展、经济增长与产业升级动态交互影响研究——基于甘肃省市级数据的面板VAR分析[J].西华大学学报（哲学社会科学版），2013，32（06）：98-104.endprint