2016年天水市旱作区玉米新品种引进示范试验

张永明+苟红玉

摘要 在天水市浅山干旱区、二阴山区及高海拔旱作区有代表性的区域全膜双垄沟播栽培条件下，对引进的14个玉米新品种进行了品比试验。结果表明，宝单9号、五谷635、吉祥1号、金科2号平均产量较高，但在各点产量差异较大。伟隆105在各点表现出较好的适应性，产量高，相对高产稳产。巡天1102对环境的适应性最好，产量居中，相对稳产。登海3622、高玉811对环境的分辨率较高，各点产量低且不稳定。五谷704对环境的分辨率较低，在各点表现出较好的适应性，但产量低，稳产但不高产。正成018、中种8号、先玉335平均产量居中等水平，在各点产量差异较大。综合比较发现，伟隆105在不同试验点相对表现高产稳产。

关键词 玉米；新品种；性状；产量；旱作区；甘肃天水；2016年

中图分类号 S513.037 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）19-0038-02

玉米是天水市主要粮食作物之一，年播种面积稳定在8万hm2左右，占全市粮食播种面积的26%，玉米产量占全市粮食产量（112万t）的45%，属单产和效益较高的作物。目前，玉米新品种层出不穷，为了筛选出适宜在天水市不同生态区域类型种植的优质、高产、高效玉米新品种[1-3]，市农技中心在上年试验的基础上，以全国高产创建推荐品种先玉335为对照品种，继续引进部分优质高产玉米新品种开展新品种比较筛选试验，以期为天水市不同生态类型区域玉米品种选择提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在全市选择了浅山干旱区、二阴山区及高海拔旱作区有代表性的区域，共设8个点，分别为浅山干旱区清水县金集镇水清村（海拔1 710 m）、秦安县王铺乡连湾村（海拔1 870 m）、甘谷县新兴镇半屲村（海拔1 600 m）、武山县四门镇咀儿村（海拔1 860 m）、秦州中梁乡（海拔1 650 m）、麦积区五龙乡中庄村（海拔1 400 m），二阴山区秦州区杨家寺镇士子村（1 840 m），高海拔旱川区张川龙山镇连柯村（海拔1 558 m）。试验地为一类地，土壤理化性状良好，地势平坦，肥力中上，土质疏松，土层深厚，前茬作物为玉米或大豆。

1.2 试验材料

参试玉米品种14个，分别为伟隆105、巡天1102、吉祥1号、宝单9号、宝单918、金科2号、五谷704、五谷635、正成018、登海3622、中种8号、福地201、高玉811、先玉335，均为天水市捷事达种子经营有限公司提供的包衣種子。试验选用天宝塑料有限公司生产的规格为厚0.01 mm、宽120 cm的普通农膜。

1.3 试验设计

试验共设14个处理，即每个品种为一个处理，其中以先玉335作对照（CK）。3次重复，各试验点均采用随机区组排列[4-5]，小区面积20 m2左右，小区四周设保护行，保护行采用同品种同密度种植。

1.4 试验实施

试验于4月中旬播种，各试验点均采用全膜双垄沟播栽培技术，按大垄宽70 cm、垄高10 cm，小垄宽40 cm、垄高15 cm提前起垄覆膜，膜下表土温度10～12 ℃时适时播种，播深5 cm左右。平均行距55 cm，株距33 cm，密度5.7万株/hm2。各试验点施肥量为优质腐熟农家肥37.5 t/hm2、纯N 330 kg/hm2、P2O5 135 kg/hm2。其中农家肥覆膜前结合整地一次性施入，全部磷肥及氮肥的1/2于起垄后在小垄中间开沟深10 cm一次性集中条施，剩余1/2氮肥于大喇叭口期提前7 d在距离玉米基部12～15 cm的垄沟中打孔穴施。其余管理措施与大田管理相同。试验田在全生育期内由专人负责，对各生育期及农艺性状等内容进行详细观察记载。9月中旬左右成熟。收获期在每小区中间连续取10株进行室内考种，按小区收获测定实际产量[6-7]。

2 结果与分析

2.1 丰产性

从表1可以看出，所有参试品种在全市8个试验点均能正常成熟，但由于自然条件及品种特性的差异，各点产量表现差异明显，加之2016年特殊高温干旱气候对天水市的秋粮作物正常生长造成了极为不利的影响，各品种虽能正常收获，但对产量、病虫害产生较大影响，玉米平均产量较2015年减产约24%。参试品种在各试验点产量由高到低的排序：伟隆105为秦安县王铺乡、秦州区中梁乡、清水县金集镇、张川县龙山镇、麦积区五龙乡、甘谷县新兴镇、秦州区杨家寺镇、武山县四门镇；巡天1102为秦安县王铺乡、张川县龙山镇、秦州区中梁乡、清水县金集镇、甘谷县新兴镇、麦积区五龙乡、武山县四门镇、秦州区杨家寺镇；吉祥1号为秦安县王铺乡、甘谷县新兴镇、张川县龙山镇、秦州区中梁乡、麦积区五龙乡、清水县金集镇、秦州区杨家寺镇、武山县四门镇；宝单9号为甘谷县新兴镇、张川县龙山镇、秦安县王铺乡、秦州区中梁乡、清水县金集镇、麦积区五龙乡、武山县四门镇、秦州区杨家寺镇；宝单918为秦安县王铺乡、张川县龙山镇、甘谷县新兴镇、清水县金集镇、麦积区五龙乡、武山县四门镇、秦州区中梁乡、秦州区杨家寺镇；金科2号为秦安县王铺乡、清水县金集镇、甘谷县新兴镇、张川县龙山镇、麦积区五龙乡、秦州区中梁乡、秦州区杨家寺镇、武山县四门镇；五谷704为秦安县王铺乡、麦积区五龙乡、秦州区中梁乡、张川县龙山镇、清水县金集镇、甘谷县新兴镇、武山县四门镇、秦州区杨家寺镇；五谷635为张川县龙山镇、秦州区中梁乡、麦积区五龙乡、武山县四门镇、秦安县王铺乡、清水县金集镇、秦州区杨家寺镇、甘谷县新兴镇；正成018为秦安县王铺乡、张川县龙山镇、秦州区中梁乡、清水县金集镇、麦积区五龙乡、武山县四门镇、甘谷县新兴镇、秦州区杨家寺镇；登海3622为秦安县王铺乡、张川县龙山镇、麦积区五龙乡、秦州区中梁乡、清水县金集镇、秦州区杨家寺镇、武山县四门镇、甘谷县新兴镇；中种8号为秦安县王铺乡、张川县龙山镇、秦州区中梁乡、清水县金集镇、麦积区五龙乡、武山县四门镇、甘谷县新兴镇、秦州区杨家寺镇；福地201为秦安县王铺乡、张川县龙山镇、麦积区五龙乡、清水县金集镇、秦州区中梁乡、武山县四门镇、秦州区杨家寺镇、甘谷县新兴镇；高玉811为张川县龙山镇、清水县金集镇、麦积区五龙乡、秦州区中梁乡、秦安县王铺乡、甘谷县新兴镇、秦州区杨家寺镇、武山县四门镇；对照先玉335为秦安县王铺乡、张川县龙山镇、秦州区中梁乡、麦积区五龙乡、清水县金集镇、武山县四门镇、秦州区杨家寺镇、甘谷县新兴镇。参试的14个品种，有11个在秦安王铺乡产量最高，有2个在张川龙山镇的产量最高，有1个在甘谷县新兴镇产量最高；有4个在武山四门镇产量最低，有4个在甘谷县新兴镇产量最低，有6个在秦州区杨家寺镇产量最低。8个试验点平均产量由高到低依次为秦安县王铺乡、张川县龙山镇、秦州区中梁乡、清水县金集镇、麦积区五龙乡、甘谷县新兴镇、武山县四门镇、秦州区杨家寺镇。从表2可以看出，在产量AMMI模型中，品种间的产量差异达极显著水平。endprint

2.2 稳定性与适应性

根據AMMI模型理论数据所绘出的品种平均产量与对应的Di值的散点图，标出各参试品种平均产量与品种、环境、环境和品种交互作用下所产生Di值的结合位点。在水平方向上，品种图标离原点越远其平均产量越高；在垂直方向上，品种图标所对应的Di值越接近零，表明该品种对环境的分辨率低，其稳定性越好。从图1可以看出，金科2号、吉祥1号、五谷635、宝单9号品种平均产量较高，但在各点产量差异较大，说明这几个品种对环境的分辨率较高，高产但不太稳产。伟隆105在各点表现出较好的适应性，产量高，相对高产稳产。巡天1102对环境的适应性最好，产量居中，相对稳产。登海3622、高玉811对环境的分辨率较高，各点产量低且不稳定。品种五谷704对环境的分辨率较低，在各点表现出较好的适应性，但产量低，稳产但不高产。正成018、中种8号、先玉335平均产量居中等水平，在各点产量差异较大。由此表明，伟隆105在不同试验点相对表现高产稳产。从图2可以看出，秦安县王铺乡距离原点最远，表明参试品种在各试验点的平均产量最高，表现丰产；在垂直方向上距离Di值零值较近，表明参试品种在该点表现稳产，对环境的适应性、抗逆性较强。说明各参试品种在秦安县五龙乡、清水县金集镇平均产量较高，表现最稳产，有较好的适应性，该点对参试品种的分辨率低，适合在秦安县五龙乡、清水县金集镇种植。在秦州区杨家寺镇、武山县四门镇平均产量低且不稳，说明该区域对参试品种有较严格的选择性。在甘谷县新兴镇平均产量较低，地产不稳产，适应性一般。秦州区中梁乡、秦安县王铺乡、张川县龙山镇平均产量较高，但表现不稳定，对品种适应性分辨率较高，生产中应选择适宜的高产品种种植。由分析可知，在清水县金集镇、麦积区五龙乡及相似区域适宜种植该参试品种，应予以推广高产品种及其栽培技术。在秦安县王铺乡、张川县龙山镇、秦州区中梁乡选择栽培品种时要充分考虑品种的适应性、生育期、栽培技术。

3 结论与讨论

试验结果表明，金科2号、吉祥1号、五谷635、宝单9号品种平均产量较高，但在各点产量差异较大，说明这几个品种对环境的分辨率较高，高产但不太稳产。伟隆105品种在各点表现出较好的适应性，产量高，相对高产稳产。巡天1102品种对环境的适应性最好，产量居中，相对稳产。登海3622、高玉811品种对环境的分辨率较高，各点产量低且不稳定。五谷704品种对环境的分辨率较低，在各点表现出较好的适应性，但产量低，稳产但不高产。正成018、中种8号、先玉335品种平均产量居中等水平，在各点产量差异较大。综合比较发现，品种伟隆105在不同试验点相对表现高产稳产。

各参试品种在秦安县五龙乡、清水县金集镇平均产量较高，表现最稳产，有较好的适应性，该点对参试品种的分辨率低，适合在秦安县五龙乡、清水县金集镇种植。在秦州区杨家寺镇、武山县四门镇平均产量低且不稳，说明该区域对参试品种有较严格的选择性，如吉祥1号、伟隆105表现较好。在甘谷县新兴镇同类地区宝单9号、宝单918、金科2号具有增产潜力，秦州区中梁乡连续2年的试验结果表明，五谷635、伟隆105、中种8号可在同类地区推广种植。在秦安县王铺乡如品种金科2号和福地201在干旱条件下表现良好，品种适应性强，病虫害少，可以在本地区及同类地区干旱半干旱的山区进行推广种植。在张川县龙山镇宝单9号、先玉335、巡天1102均属本地区高产稳产型品种，可作为同类地区的主体品种。在不同区域推广新品种，要充分考虑品种的丰产性、适应性、抗逆性，因地制宜、因品种而异，不盲目推广，充分利用好玉米新品种的群体增产优势。

4 参考文献

[1] 陈就就.玉米区域试验分析模型与方法的研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2012.

[2] 袁爱梅，张敏，陈惠敏，等.利用AMMI模型分析冬小麦品种区试数据的稳定性[J].种子，2005（5）：59-61.

[3] 李伟，郑有良，兰秀锦，等.小麦新品种川农16产量评价和分析[J].四川农业大学学报，2003（4）：284-288.

[4] 连晓荣.16个耐密玉米品种在甘肃省密植试验初报[J].甘肃农业科技，2015（5）：3-6.

[5] 王磊，杨仕华，沈希宏，等.作物品种区试数据分析的主效可加互作可乘模型（AMMI）图形[J].南京农业大学学报，1998（2）：21-26.

[6] 李本贵，阎俊，何中虎，等.用AMMI模型分析作物区域试验中的地点鉴别力[J].作物学报，2004（6）：593-596.

[7] 吴渝生，李本逊，顾红波，等.甜玉米品种稳定性的AMMI模型分析[J].华中农业大学学报，2003（1）：4-8.endprint