几副戏台联的文字探讨

●姚苏丹

2017年五期的《戏剧舞台联赏读》一文中介绍了多副戏台联，其中有几副联文我觉得有问题，就进行了一番查对。现将查对经过和结果写出供读者参考。

一、故宫畅音阁一联

原文：故宫畅音阁，是我国著名的皇家戏楼，在戏台两侧有副文绉绉的对联：

动静叶青音，乐水知山随所会；

春秋富佳日，凤歌鸾舞适其机。

我怀疑“青音”应为“清音”。但把联文贴到网上去查，全都如此。查书，《北京名胜楹联辑注》畅音阁只收乾隆所题一联，（琅璈逸韵应嵩呼久矣，八方从律；阊阖晴光凝嶰吹康哉，九叙为歌。）未收此联。后来我直接把“青音”改为“清音”，贴到百度上去查，终于查到了《大雨倾盆 600多岁的故宫是如何排水的？》一文。文中载有此联。全联为

动静叶清音，知水仁山随所会；

春秋富佳日，凤歌鸾舞适其机。

不但没有了“青音”的错误，而且“知水仁山”也比“乐水知山”更好理解。（“知水仁山”，智者乐水，仁者乐山。“知”通“智”。）

二、未说明出处的一联

原文：

人生到底为排场，耀武扬威，任你放开眉目做；

世事原来多假局，装模作样，惟吾脚踏实地行。

此联“目”、“地”同仄违律，末句结构也有失对处（“眉目”并列结构对“实地”偏正结构，且二者词性小类也不同。）

把原联放到网上查，起初也是同一面目。反复搜寻后，查到一条资料“人情到底好排场，耀武扬威，任尔放开眉眼做；世事原来多假局，装模作样，惟吾踏实脚跟……”但点开后却无有关的新内容。我再把这个缺一个字的对联贴到百度上，终于得到了完整的对句，末字是“看”。全文是

人情到底好排场，耀武扬威，任尔放开眉眼做；

世事原来多假局，装模作样，惟吾踏实脚跟看。

不但末句“放开眉眼”和“踏实脚跟”平仄、结构、词性完全对仗，而且上联写演员表演：“尔……做”，下联写观众欣赏，“吾……看”，十分准确、恰当。（“看”，平仄两读，此处作平声。此外，“好”误作“为”则很可能是手写行草字体形近错认。）

三、一九三零年，梅兰芳赴美国纽约百老汇演出时的戏台联：

原文：

四方王会凤具威仪，五千年文物雍容，茂启无音辉比日；

三世冷宦早扬俊采，九万里舟船历聘，全凭雅乐畅宗风。

上联，除“凤”明显是“夙”字形近误打字外，还有两个可疑之处：1、梅兰芳先生演出以唱功为主，又不演《三岔口》，怎会“无音”？2、声音“辉比日”，无论是比喻，还是夸张，都不准确。下联，梅兰芳先生是梨园世家，不曾从政，这“冷宦”从何谈起？且“宦”字仄声出律。按照习惯，选择我认为最有可能的文字把“无音”改为“元音”贴到百度上搜索上联的问题很快解决了，但“宦”字仍旧。我一再搜索，终于找到了一则文字：

京剧对联

1930年初梅兰芳赴美国纽约演出，曾轰动一时，当时剧场内外灯火辉煌，舞台装饰古朴典雅，而在中国戏台式外檐有这样一幅（副）龙柱对联，非常醒目。

四方王会夙具威仪，五千年文物雍容，茂启元音辉此日；

三世伶官早扬俊采，九万里舟船历聘，全凭雅乐畅宗风。

……

这样，所有的问题就都解决了。

对以上这类联文正误问题，我的想法是：尽量想法寻找根据，找到原作；在难以确定原作的情况下，努力搜寻不同的版本，择善而从，选择合理、合律的版本。