共享模式面面观

共享单车

从去年开始，共享单车在全国各地如雨后春笋般出现。这一共享经济下的新事物，不仅解决了很多市民“最后一公里”出行的问题，更以其便捷、环保等优势，直接改变了很多人的生活方式，受到广大市民青睐。然而，从共享单车兴起开始即伴随着诸多问题和争议：乱停占道、恶意损坏、私藏单车、开发APP破解二维码、贴小广告乃至儿童骑行意外身亡……在获得共享单车便利的同时，相关法律、安全问题层出不穷，更有人称其为城市文明的“照妖镜”。

解读

共享单车是一块检验市民道德素质的试金石，也是考察一座城市文明建设水平的风向标。共享单车不脱离“文明轨道”，才能实现健康快速发展。提高市民文明素质，需要加大共享理念的宣传，充分了解“共享”精神，更需要加大此方面的惩戒。严格规范自身在使用共享单车时的行为，守好法律法规，文明才能不掉链子。只有与共享文明同行，才能让共享单车成为城市里便民利民、互助多赢的最美风景。

共享厨房

湖北大学大四学生杨海北因在校吃不到家乡菜，创办了全国首个高校“共享厨房”，其运行模式是通过学生提前预约，带上自己的食材，只需缴纳10元使用费，即可在共享厨房亲自烹饪菜肴。“共享厨房”目前定位在湖北大学食堂，这份创新举动获得了学校的支持，虽暂时亏本经营，但会持续下去，杨海北希望能将这一模式推广至湖北其他各高校，满足同学们休闲时间想自己动手做饭的需求。

解读

一夜之间，“共享”模式遍地生花。高校“共享厨房”把商机对准了吃不惯食堂想求变的学生，将动手体验和课外实践有机结合，成为校园“网红”是意料之中。但餐饮项目还需严格把关卫生安全等问题，避免环节上的疏漏，是创业者和学校需要共同面对的难题。

共享雨伞

近日，便民共享雨伞在上海多地出现，这些共享雨伞有些被安放在地铁站内，有些則放置在商户门口，押金从0元到39元不等，有共享雨伞平台还可呼叫“送伞上门”。租借该设备雨伞的步骤也相对简单，只需在APP中绑定手机号注册，支付39元押金并输入身份证信息实名认证，通过扫码便可借走雨伞。

解读

资源共享的好处显而易见，但是好主意未必就意味着好生意。无论是共享雨伞，还是共享充电宝，究竟未来的发展前景如何，有待时间和市场的观察与检验。只希望无论是何种“共享”，都不要只一味地用烧钱去占领市场，从而让“共享”这个好主意变成一场生意场上的大灾难。

共享运动仓

继共享单车、共享睡眠舱、共享充电宝等“共享模式”后，共享运动仓日前现身北京的一些小区内。用户下载手机应用，然后注册、实名认证、缴纳押金，就可以享用属于自己的“私人健身房”，5分钟收费1元。记者亲自体验发现，相比于普通健身房，共享运动仓的设施相对简陋，但可以满足运动基本需求。许多用户感觉使用方便，目前仍有一些技术漏洞亟待解决。

解读

全民健身热潮下，“场地难”依然是困扰健身爱好者的一大难题。有需求即有市场，“共享经济”之下，共享运动仓似乎是一个不错的选择，但若想长远发展，还要从服务和运营上下功夫。

共享马扎

最近，北京长虹桥公交站的“共享马扎”引发关注。据报道，“共享马扎”与普通马扎无异，仅是椅子面上多了一个二维码，无需押金，扫码可坐。有网友调侃，不太明白共享马扎的生意逻辑——“不扫码就坐，难道会把人弹走吗？”据了解，马扎仅投放一天就丢失过半。相关公司客服表示，已预料到马扎会丢失，该行为算是公司项目的前期推广。

解读

这种未经允许、随意投放、没有任何约束条件的马扎出现在人流密集的地段，占据了人行道，反而带来混乱，还可能有碍交通，影响市容市貌。虽然是让人免费使用，但很少有人使用。专家表示，“共享马扎”并不算共享经济，扫码后显示的内容应该有相关部门审核。

共享宿舍

今年暑假，位于成都的西南民族大学将航空港校区闲置的41间女生宿舍，经过简单改造变身成“共享宿舍”向社会游客开放。工作人员告诉记者，41间宿舍共能提供164个床位，一个床位，一天仅收25元。而在校大学生、应届毕业生，第一天可以享受免费入住。

“共享宿舍”一经推出就以新颖的形式和高性价比吸引了不少市民。从7月中旬开放至今，已有700余人入住。他们中既有单身背包客，又有来成都实习的大学生，还有带孩子体验大学生活的一家三口。

解读

从现实情况出发，共享宿舍的意义远大于对它的争议。更重要的是，高校不是一个封闭的象牙塔，而是与整个社会联结在一起的共同体。如果学生对此没有意见，学校又能在维护好校园秩序的基础上创收，吸引更多的人才入驻，又何乐而不为呢？

共享悦读亭

都市的街头电话亭，过去是一道风景。但随着手机普及，其使用率下降，风光不再。上海市徐汇区文化局新近传出消息，将与中国电信联手，在保留原有通话功能的基础上，试点把街头电话亭向市民“家门口的共享悦读亭”延伸。

据了解，目前已初步有6种类型的不同功能添加的设计方案，其中包括借书亭、阅读亭、电子亭、“一本亭”、漂流亭等。亭子的外观基本都是鲜艳的红色，设计大方而且时尚，有的可以提供智能化、自助式的借书还书业务；有的可以在其中小憩、随意翻看各种书刊；有的可以提供各类电子书的试读或下载，并且可以自我欣赏式地进行朗读等小娱乐；有的可以动态地介绍一本新出版书籍的方方面面；有的倡导“图书漂流、共享阅读”。

解读

这是一个文化部门与电信部门“两相拍合”的创新思路。一方面，传统的电话亭虽然仍有一定需求，但使用率与过去相比大幅下降，需要转型；另一方面，随着“全民阅读”理念的深入，对于都市生活中阅读新载体的需求却在提升。

热点网评

“共享”背后是

对城市信用体系的呼唤

◎吴 静

共享的背后，实际上是对构建信用城市的呼唤。杭州一直在致力于“信用杭州”建设，并将诚信纳入城市核心文化，嵌入城市治理理念，导入所有重点领域，让信用服务遍及百姓生产生活，除了人的自觉外，还需要一些技术约束和制度约束。前不久，首届中国城市信用建设高峰论坛在杭州举行，300多个城市的管理者将目光聚焦在“城市信用”建设上。虽然信用城市建设在国内才刚刚萌芽，但可以预见的是，未来守信者方能行天下，失信之人将寸步难行。

专家观点

对于新出现的共享经济新业态，专家普遍持包容态度，建议在共享经济发展之初，制度不宜过于严苛，这样可以充分发挥市场的作用，允许不同的模式去尝试。一方面，国内共享经济正处于起步发展阶段，定位和模式不明晰，仍需探索，是难免的；另一方面，共享经济的内涵也在延展，最初的闲置资源的共享可能较算是典型的共享经济，但如今延伸到社会资源的合理配置，都叫共享。

城市经济专家麻智辉说，现在看起来，共享经济似乎乱象不少，但往往市场最困难的时候，反而可能是拐点，更加充分的竞争，有助于优胜劣汰。endprint