乒乓球亚锦赛平野美宇夺冠技战术分析

(北京体育大学 乒乓球教研室,北京 100084)

乒乓球亚锦赛平野美宇夺冠技战术分析

田赛赛

(北京体育大学 乒乓球教研室,北京 100084)

运用录像观察法、三段指标评估法、数理统计法等，对亚锦赛中平野美宇战胜中国三名运动员的技战术进行分析。结果表明：平野美宇在对阵丁宁的全场比赛中，发抢段的得分率为65.4%，接近良好水平，在发抢段、接抢段和相持段的三段指标中，平野美宇得分率、使用率都较低；在与朱雨玲对阵中，全场发抢段得分率高达82.4%，处于优秀水平，平野美宇发至朱雨玲的反手位底线长球威胁较大；与陈梦对阵中，平野美宇的发抢段得分率达到72.7%，处于优秀水平，但使用率较低,相持段得分率为65.6%，高于优秀55%十个百分点，使用率56.1%，也高于正常水平,相持阶段平野美宇正手使用率最高。

乒乓球；平野美宇；技战术

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

以平野美宇为研究对象,对其在亚锦赛上的技战术使用情况进行分析。

1.2 研究方法

1.2.1 录像观察法

观察平野美宇亚锦赛上的三场比赛录像,记录平野美宇的技战术使用情况。

1.2.2 三段指标评估法

根据国家体育总局科研所乒乓球组吴焕群三段指标评估法对统计的比赛数据进行技、战术的分析与评估，将比赛所采用的各种技术分为三段，即发抢段(第一、三板)，接抢段(第二、四板)与相持段(第五板与五板以后)，对平野美宇在比赛中三段的使用率和得分率进行统计、比较与分析。计算三段指标评估法每段得分率，使用率的公式：

段得分率=段得分/(段得分+段失分)*100%

段使用率=(段得分+段失分)/(全局总得分+全局总失分)*100

表1 乒乓球运动员三段评估表

1.2.3 数理统计法

对平野美宇亚锦赛3场比赛11局比赛的技战术使用情况进行记录,输入Excel建立数据库,根据研究需要进行筛选、汇总，统计分析获得相应研究结果。

2 研究结果与分析

2.1 平野美宇四分之一决赛对战丁宁的分析

全场比赛平野美宇发抢段得分率达65.4%，接近良好水平，使用率23.2%属于正常水平，说明平野美宇在比赛中能较好地利用发球轮的优势，利用自己发球的落点和旋转变化，发球直接得分或者为第三板的抢攻制造机会得分。平野美宇发球方式大部分为低抛勾手发球，发球旋转比较隐蔽，发球线路上主要以丁宁反手位为主，发球落点上主要以近网为主配合底线长球。通过比赛可以看出,发至丁宁反手位底线的长球取得了很好的效果，其中第二局平野美宇发球直接得分4分，底线长球得分3分，所以平野美宇第二局接抢段的得分率和使用率都比较高；接抢段得分率42.5%刚刚达到及格水平，使用率较高为35.7%。接发球轮次中，平野美宇较多地使用反手拧拉等进攻技术进行接发球，偶尔配合摆短等控制性接发球，但是无论进攻技术还是控制技术,接发球落点大部分集中在丁宁的反手位， 其目的是控制丁宁的进攻避免丁宁正手强有力的抢攻,降低丁宁进攻的质量为自己抢攻创造条件。在接球后的第四板球,平野美宇大部分使用进攻技术，正反手上手线路均以斜线为主调动丁宁，在丁宁大范围跑动时会主动变直线造成丁宁相持质量下降伺机得分。相持阶段平野美宇得分率为43.5%，评估为不及格，好在相持段使用率较低为35.7%。对平野美宇相持阶段进行进一步分析,分析结果见表3。

表2 平野美宇对丁宁三段统计表

表3 平野美宇对丁宁相持段技术运用统计(n=46)

从表3可以看出本场比赛平野美宇正手使用较多,主要是因为丁宁为左手运动员,在相持阶段平野美宇正手相持斜线正好对应丁宁的反手位,利用速度的优势压制丁宁的反手位限制丁宁侧身,力争在相持段争取主动。平野美宇侧身较少,侧身2次均未能得分,主要因为在势均力敌的相持阶段侧身比较困难,而且得分率也较低。平野美宇个子较矮，在观看录像时可以看出平野美宇板与板之间的衔接速度快,利用速度的优势限制丁宁的旋转，取得了很好的效果,但是一旦丁宁在相持阶段调开大角度，正反手尤其是正手就很容易降低进攻质量造成被动相持或者直接失误丢分。在相持阶段丢掉的26分中，正手失误18分，反手失误6分，好在整场比赛平野美宇的相持率使用较低,凶狠搏杀力争在前三板阶段解决战斗,这在一定程度上避免了平野美宇在局面上的被动。

从全场比赛来看,前两局比赛丁宁发抢段、接抢段和相持段全面压制平野美宇，在三段的指标中平野美宇得分率和使用率都较低，第三局比赛中放手一搏的平野美宇在发抢段和接抢段都加强了搏杀的质量，所谓的搏杀就是在能控制和能进攻的选择上选择进攻，所以在发抢段和接抢段平野美宇的得分率有了大幅度提高，尤其是在接发球上，第二局比赛中平野美宇较多地使用进攻性技术，避免自己在接发球轮的被动，取得了很好的效果。第四局比赛中，在搏杀成功一局之后大大加强了平野美宇的信心，所以在相持阶段可以看出，平野美宇的正手得分率大大提高，为整场比赛逆转丁宁获得胜利奠定了基础。

通过分析可以看出，丁宁在以后面对平野美宇的比赛中，可以在发球轮中发球方式上加大自己的变化，保持自己发抢段成功率。在接发球轮，接发球方式上主动采用拧拉或者劈长等进攻性的接发球方式，主动和平野美宇打相持，第一板上手时加强旋转，利用自己旋转限制平野美宇的速度优势。

2.2 平野美宇半决赛对朱雨玲分析

表4 平野美宇对朱雨玲三段统计表

全场比赛平野美宇发抢段得分率高达82.4%,比优秀70%高出十二个百分点,使用率也较高,达到29.8%。通过观看录像发现，全场比赛中平野美宇的发球给朱雨玲带来了很大的压力，直接吃发球的情况多次出现，控制也不够严谨，平野美宇第三板上手质量高，这也直接造成了平野美宇在比赛中的主动。接抢段平野美宇得分率44.4%，仅达到及格水平，使用率31.6%，也高出正常水平。全场比赛平野美宇接发球30次，使用正反手搓球、摆短等控制性技术20次，落点多集中在朱雨玲反手位和中路，控制朱雨玲反手进攻，或者移动步法在移动中进攻，限制朱雨玲抢攻质量，接发球后始终利用自己的速度优势反手快撕朱雨玲反手和中路，力争避免接发球轮的被动更加主动地进入相持阶段；相持段得分率50%，达到良好水平，使用率较低为38.6%。通过技术记录表发现，该场比赛平野美宇正手发挥出色，在相持阶段取得的11分中，正手以及侧身得分7分，得分线路均为斜线，在相持阶段一旦朱雨玲相持质量降低，平野美宇会主动侧身斜线压制朱雨玲反手位，不仅取得了很好的得分效果还大大加强了自己的信心。平野美宇取得该场比赛的胜利，主要胜在发抢段的高得分率和高使用率上，因此对该场比赛平野美宇的发抢段进行进一步分析，平野美宇发球统计见表5。

表5 平野美宇发球效果统计(n=27)

将平野美宇在比赛中的发球落点按照对手台区划分为近网左半台、近网中路、近网右半台、底线左半台和底线右半台，统计如表5。在发球方式上平野美宇均为勾手发球，勾手发球属于逆旋转发的一种，发球动作小较为隐蔽，具有较强的迷惑性，通过观察录像发现,平野美宇发球旋转较为隐蔽，发球落点灵活。

平野美宇全场合法发球27次，直接得分8分，直接得分率高达29.6%。在五局三胜的赛制中，比赛的偶然性增加，发球和接发球质量的重要性就不言而喻。在0比1落后的不利形势下，第二局后半段朱雨玲连续直接吃发球4个，错失了扳平比赛比分的机会，直接造成了整场比赛的被动。通过表5可以看出，直接得分率排在前两位的发至朱雨玲反手的底线长球和发至右手小三角的近网短球，一长一短，一左一右的配合迫使朱雨玲很难集中注意力在平野美宇的一种发球上。在得分率方面，除了偷袭朱雨玲正手位的一个长球没有得分，其他方式的发球得分率均超过50%,说明朱雨玲的接发球质量较低，直接吃发球或者接发球质量不高，被平野美宇直接高质量抢攻的情况较多。在使用率方面，排在前两位的是发至朱雨玲反手位的底线长球和发至朱雨玲中路和反手位的近网短球。发至对方反手位近网短球，不利于对方接发球直接抢攻，从而为自己接发球抢攻或者其他战术创造有利条件。无论是对阵左手运动员还是右手运动员，高质量的中路短球既要求对手步法移动又要求对手在较短的时间内做出适宜的正反手选择，造成对手正反手接发球选择上犹豫，减低对方的接发球质量从而有利于自己接发球抢攻，提高了自己得分的可能性。在落点上，配合其他落点的近网短球，出其不意发至对手反手位底线长球，可以降低对手上手进攻时的质量，做好与其多板相持的准备，占据相持的主动性。观察比赛录像发现，平野美宇的勾手底线发球，不仅有落点上的变化，还有旋转的变化，直接得分的情况经常出现。

平野美宇发球站位靠近中间，有利于减少步法移动，为正反手两面抢攻创造机会，平野美宇第三板技术统计见表6。

表6 平野美宇第三板技术统计(n=18)

将平野美宇在发抢段第三板的技术分为进攻技术、控制技术和防御技术三类。其中进攻技术包括正手拉攻、侧身拉攻和反手拉攻，控制技术包括摆短和劈长，防御技术包括正反手防御。如表6所示,平野美宇第三板技术使用最多的是进攻技术,控制技术只有2个,发球后被攻只有1个,说明朱雨玲对平野美宇的发球控制不严密,接发球后很容易被平野美宇抢攻直接得分或者较为主动地进入相持阶段.在第三板进攻技术中,平野美宇使用率最高的是反手拉/撕技术,占72.2%,这与平野美宇发球站位在中路有关系。站位在中路发球,有利于自己正反手两面的抢攻.通过表6可以看出平野美宇几乎不用侧身技术,发球后平野美宇反手位吸引对手的注意力,通过反手位的抢拉斜线,利用速度优势压制朱雨玲反手位,在相持中两面调动朱雨玲需找机会得分。在得分率方面排在第一位的也是反手位的拉/撕技术。反手撕技术是一种在训练和比赛中产生的新技术，其动作轮廓与反手“反撕”技术相似，其特点是动作小速度快。通过观看比赛录像可以看出，整场平野美宇反手拉/撕朱雨玲反手位很好地限制朱雨玲侧身用正手，然后从正手位突破继续压回反手位，在速度上压制朱雨玲限制其正反手实力的发挥。

通过分析可以看出，整场比赛平野美宇在发抢段保持了很高的得分率和使用率，主要是因为朱雨玲直接吃发球的情况多次出现，对平野美宇的发球始终没有处理好，对手很容易打出高质量的发球抢攻直接得分或者主动进入相持状态。朱雨玲以后备战平野美宇的比赛中，应该加强对平野美宇发至底线长球和正正手位短球的配合，避免直接吃发球的情况出现。平野美宇第三板反手抢攻得分率和使用率都很高，说明平野美宇反手位抢攻技术比较成熟，在接平野美宇的近网短球时，可以寻求从正手和中间位突破，如果不能很好地摆短控制对手的发球，可以主动正手劈长至对手正手位然后再压回反手位，避免让对手站住利用速度优势调动自己两面进攻的情况出现。

2.3 平野美宇决赛对陈梦分析

表7 平野美宇对陈梦三段统计表

该场比赛平野美宇发抢段得分率为72.7%，达到优秀水平，使用率19.3%，未达到正常水平。相比较丁宁和朱雨玲，陈梦对平野美宇的发球控制较好，平野美宇全场比赛发球直接得分只有5分，在对平野美宇的技术统计中发现，发球后平野美宇全部使用进攻技术，在进攻的线路上采用的是和前两场一样的战术，正反手上手时线路多为斜线和中路，进攻效果良好保持了很高的得分率，也能较为主动地进入相持阶段；接抢段得分率23.1%，没有达到及格水平，使用率22.8%，属于正常水平。对平野美宇的接发球进行进一步分析，分析结果见表8。

表8 平野美宇接发球技术使用统计表(n=28)

全场比赛平野美宇接发球29次，除去陈梦发球失误的1次，平野美宇共合法接发球28次。从表8可以看出，平野美宇在接发球方式上比较灵活，在使用率方面排在第一位的是摆短技术，占35.7%。在对阵陈梦的决赛中，平野美宇接发球上没有和前两场比赛一样采用凶狠搏杀战术，而是采用稳扎稳打的战术，在接发球上控制对手然后寻找机会上手，减少自己无谓失误的出现。排在第二位的是劈长技术和反手攻技术，摆短和劈长配合落点的变化能够很好地打乱对方发球抢攻的节奏，在接发球上平野美宇还是比较相信自己的反手进攻技术，在判断出对手旋转的情况下会主动用反手进攻技术避免自己在接发球轮的被动。在得分率方面排在第一位的是摆短技术，为80%。为了避免陈梦的发球抢攻，平野美宇的摆短技术对陈梦起到了很好的限制作用，摆短控制对方上手然后在反控制中配合其他战术主动上手。全场比赛的28次接发球中，平野美宇使用搓球和摆短等控制性技术18次，而第四板被进攻只有4次，说明平野美宇在接发球阶段控制性技术的效果良好，在控制对手进攻减少自己失误的同时取得了很好的得分效果。观察比赛发现，平野美宇接发球时，无论是采用摆短还是其他控制性接发球技术，落点多集中在陈梦中路位置，迫使陈梦抢攻时步法移动，造成陈梦在抢攻上的正反手进攻选择犹豫，降低陈梦的抢攻质量，在控制与反控制中更加主动地进入相持。控制技术的较多使用必然伴随着被对方抢攻的风险，这也是平野美宇本场比赛接抢段低得分率的原因。

本场比赛平野美宇相持段得分率65.6%，高于优秀55%十个百分点，使用率56.1%，也高于正常水平，相持段的使用率作为一个乒乓球运动员的潜力指数，在本场比赛中平野美宇的正反手实力得到了很好的发挥。对平野美宇相持段进一步分析，分析结果见表9。

表9 平野美宇相持段技术使用统计表

如表9所示，在相持段最后一板的技术使用方面，使用率最高的是正手进攻技术，占53.1%，其次是反手进攻技术，占40.6%，在相持段平野美宇侧身较少，但是其主动有较强目的的侧身使用效果很好。在得分率方面，平野美宇正反手进攻得分率均超过60%,在技术统计时发现，平野美宇正手得分的11分中，正手直线得分7分，斜线得分4分。陈梦反手实力雄厚，一旦让陈梦站住反手位其反手进攻杀伤力巨大，在比赛中平野美宇在调动陈梦正手，陈梦低质量的回球到平野美宇正手会被平野美宇主动的正手压制反手得分，这使得在整场比赛中陈梦的反手实力并没有得到很好的发挥。

2.4 平野美宇优劣技术对比分析

将平野美宇3场比赛11局比赛中各项技术得失分情况进行统计分析,比较分析各项技术的优劣势。分析结果见图1。

图1 平野美宇优劣技术对比

表10

将平野美宇比赛中使用的全部技术分为发球技术、正手技术、反手技术、侧身技术和台内技术。

如图1所示，平野美宇发球直接得分22分，发球失误1次，净得分21分，排名第一，说明平野美宇三场比赛中发球对中国三位运动员的效果较好。平野美宇发球落点灵活，配合旋转的变化给对手制造了很大的麻烦，直接吃发球的情况经常出现。

正手技术净得分排名第二，为13分，说明平野美宇正手能力比较突出。观察比赛发现，平野美宇正手动作小力量不大，但是出手速度快，给对手造成了很大的威胁。

反手技术净得分排名第三，为3分，相比较正手的进攻威力，平野美宇反手力量较小但是速度很快，经常能够在多板相持中快撕对手大斜线得分。观察比赛发现，平野美宇的反手失误主要出现在对手对其的调动上，压回反手出现的失误。

侧身技术净得分为0分，平野美宇很少使用侧身技术。平野美宇个头较小，使用侧身技术需要自己快速的步法移动，会加大自己的进攻难度。在比赛中平野美宇站位靠近中间，机会特别好时才会主动侧身进攻。

在所有技术中，唯一净得分为负数的技术是台内技术。平野美宇的台内技术使用选择灵活，挑打、拧拉等进攻技术在搏杀对手时使用较多，但是得分效果一般，其主要目的是寻求变化。

3 结论

3.1 在对丁宁的比赛中，发抢段的得分率为65.4%，接近良好水平，但是在相持段得分率、使用率都较低；在以后对阵平野美宇的比赛中可以在接发球方式上主动采用拧拉或者劈长等进攻性的接发球方式，主动和平野美宇打相持。

3.2 在对朱雨玲的比赛中，全场发抢段得分率高达82.4%，处于优秀水平，使用率也较高。平野美宇发至朱雨玲反手位的底线长球对朱雨玲威胁较大,要加强对平野美宇发球的注意，接发球方式上多变化，减少直接吃发球的情况出现，提高接发球质量。

3.3 在对陈梦的比赛中,全场发抢段得分率达到72.7%，处于优秀水平，但使用率较低,相持段得分率为65.6%，高于优秀55%十个百分点，使用率56.1%，也高于正常水平,平野美宇相持段发挥出色，正反手实力得到了很好的展示。陈梦要加强发球和接发球的变化,多从近网短球打起,提高上手质量。

3.4 在平野美宇所有的技术中，发球净得分最高，台内球净得分最低，进攻技术中正手净得分最高。要加强对平野美宇发球的研究，对阵平野美宇时可以多从台内球打起。

[1]国家体育总局 《乒乓长盛考 》研究课题组.乒乓长盛的训练学探索[M].北京：北京体育大学出版社,2002:119.

[2]李彦兴.第51届世乒赛男单决赛技战术特点分析[J].体育研究与教育,2011(12).

[3]唐建军.兵兵球运动教程[M].北京:北京体育大学出版社, 2006:109-110.

[4]孙雷,赵慧博.第50届世乒赛女团决赛中国队技战术特征分析[J].竞技体育,2011(7).

SkillsandtacticsofMiuHiranoinAsianTableTennisChampionshipsfinal

Tian Sai-sai

(DepartmentofTableTennis,BeijingSportUniversity,Beijing100084,China)

Based on the method of video observation, three-stage index evaluation and mathematical statistics, it analyzes the skills and tactics that Miu Hirano used to defeat three players from China. It has been shown that Miu Hirano in the game against Ding Ning, the scoring rate of serve section is 65.4%, close to the good level, but in the serve, receive, and the stick segment, her score rate and using rate is low; In the match against Zhu Yu-ling, the serve scoring rate was as high as 82.4%, it was at the excellent level, Miu Hirano's counter bottom line long ball threat Zhu Yu-ling the most; and when against Chen Meng, Miu Hirano's serve scoring rate reached 72.7%, at the excellent level, but she didn't use it much, the score rate of stick segment is 65.6% , witch is 10 point higher than the excellent rate 55%, the utilization rate is 56.1%, witch is also higher than the average level, Miu Hirano used the forehand more during the stick segment. It has been suggested that it is necessary to comprehensively analyze the skills and tactical characteristics of Miu Hirano, and find out its advantages and disadvantages, so as to provide reference for Chinese table tennis players.

table tennis; Miu Hirano; skills and tactics

G846

A

1009-9840(2017)05-0044-05

2017-08-11

田赛赛(1992- ),男，山东济宁人,在读研究生，研究方向体育教育训练学乒乓球方向。