你眼中的《战狼2》是什么样的

黄忠+潘梦露

聚焦现象

今年暑假，电影《战狼2》的票房一次又一次创下新高，但《战狼2》并非当前电影市场上常见的“叫座不叫好”的纯粹商业片。它在各大影评网站上都收获了大多数电影难以企及的高分，更是被赞“拯救了低迷近半年的电影市场”。

电影讲述了一个这样的故事：脱下军装的特种兵冷锋为了给女友报仇来到非洲，卷入当地的叛乱中。本来已经安全撤离的他，为了解救被困工厂的中国同胞与非洲友人，毅然背负起军人的职责，只身返回叛乱旋涡中。

除了在国内，《战狼2》在国外的一些影院也出现了一票难求的盛况，谁也没有想到，一部中国的英雄主义大片竟能掀起如此热潮。

在热议中，也有西方媒体泼出了“冷水”。例如英国BBC发表文章，暗指《战狼2》只是一部充斥着民族主义的动作电影。西方话语体系中“民族主义”往往被用来指摘一个民族妄自尊大的非理性情绪。

从外媒的大肆批评中，我们可以窥探些许《战狼2》成功的原因：中国在海外的几次撤侨行动，让国人见证了祖国保护人民的决心和实力，让国人成了祖国的粉丝，《战狼2》的上映，点燃了国人的民族自豪感，让很多不看国产片的观众自发走进了影院；片中出现的多个故事情节都有现实原型，和现实世界的勾连为影片的宣传加温；建军90周年的沙场大阅兵，点燃了很多人的军人梦，激发了观众的观影热情……

票房与口碑双爆自然有其原因，影片究竟如何观众尽可品评。

那么，你眼中的《战狼2》是什么样的呢？

媒体热议

《环球时报》：抛开故事本身，《战狼2》之所以赢得票房与口碑，显然是遵循了市场规律。而从电影叙述故事的方式来讲，构成这部电影的精华元素让观众很熟悉，枪战、格斗、爆炸，军舰、坦克、飞机，精彩刺激中不乏轻松笑点。这一切，好莱坞早已给出了各种套路。

一个时代的故事需要一个时代的主角。与好莱坞千篇一律的剧情不同，《战狼2》的情怀，有家国使命，有亲情友情，有军人的责任，有男儿的血性。更重要的是，支撑起这个故事所展现的宏大背景，其实是我们这个国家。《战狼2》用这个时代的方式，讲述了一个关于中国和中国英雄的故事。

《青年时报》：故事漏洞少，不少军人看了《战狼2》之后，都找不到大Bug（问题），甚至夸演员表演得很到位。特别是吴刚饰演的老兵，一只手受伤之后，开枪的姿势可以达到专业水准，而这背后是吴刚这位55岁的演员，为了这个角色光举枪就练习了20多天。

《光明日报》：《战狼2》已经成为一种文化现象。其票房超出《泰囧》《捉妖记》《美人鱼》等曾经的国产电影票房冠军一大截的事实，充分说明爱国主义是中国民众内心最深沉的精神基因，是流淌在国民血脉里的文化寄托。这再次说明，只要秉承工匠精神，在艺术性上、制作上精益求精，爱国主义题材影视作品一定能够得到大家的认可，获得票房的回报。

少年视点

黄蓉：作为中学生，《战狼2》带给我的启示也有很多。例如，影片在非洲取景时曾遇到各种各样的困难：拍摄狮子时，狮子脱离驯兽师控制跑出去，剧组全体人员被迫待在笼子里；工作人员被黑蜘蛛咬伤，摄影师甚至半身麻痹直接被送进医院；由于不了解当地饮食条件，剧组还发生过食物中毒事故……但困境并没有打倒吴京和他的团队，正是在这样的艰苦条件下，他们制作出了口啤如此良好的《战狼2》。而反观现在的我们，因为家长帮我们考虑太多，所以我们很少会拼尽全力去完成一件事，总想着差不多就行了，还有别的办法。但是生活永远不会厚待那些能躲则躲的人，看完《战狼2》，我们应该反思。

周靓朵：在观影过程中，我不断地被电影中的枪林弹雨震撼，最后更是被主人公冷锋的凛然大义和炙热爱国心感染，激动得热泪盈眶。这样一部“主旋律”影片之所以能够成功，我想和中国日渐上升的综合国力与国際影响力是分不开的。大荧幕上出现越多这样的好片，就越能激发广大群众的爱国心。爱国主义教育需要的绝不是“抗日神剧”，而是这样有血有肉、有情有义的好片。

郑若涵：和精益求精的《战狼2》相比，一些影视剧里对口型的演员、粗制滥造的特效，甚至全抠图的后期制作，简直是中国影视行业的耻辱。《战狼2》的大获成功也告诉我们，不管做任何事，唯有严格要求己身，追求“好一点，更好一点”，坚持做到最好，才是正道。

蔡原上：《战狼2》中有一组吴京海上跳水的镜头，关于这场戏，吴京在一次访谈中说的一句话让我十分感动。他说：“在水下，谁也不能说这个镜头能不能拍成，只是这么简单地在努力着。”最终，这段拼接而成的水下长镜头还是拍出来了。在明知可能会失败的时候继续努力，这是一种怎样的执着啊！很多时候，努力不一定会成功，但放弃就一定会失败。

章文：《战狼2》中，吴京饰演的冷锋为了救出被困的同胞及外国友人，毅然请命，独自奔赴交战区的场景，让很多人都热血沸腾。他奋战到最后一刻，不服输、不放弃的样子，也让很多人重新理解了“血性”一词。

然而电影一开场，冷锋因为拆迁队人员的一句狠话，当着警察的面一脚将其踹成重伤，又让我开始思考，血性与鲁莽有什么差别呢？冷锋那血性的一踹，让他失去了与未婚妻龙小云结婚甚至是看她最后一眼的机会。这样的血性所付出的代价真的值吗？

人们常说，从清朝开始，中国人都缺少一股子血性，缺少了那种敢于反抗强权的勇气。

可是勇气就等于血性吗？我认为不是。我们说冷锋身上有男儿血性，不光是因为他有一股敢于冲入交战区救人的勇气，还因为他有那种哪怕面对强敌，也愿意为自己要保护的人奋战到最后一刻的坚忍，更因为他那种在仅有的一架飞机面前提出妇女儿童先走的大无私。

比起冷锋的血性，我们更应该让血性有一个度。又或者说要分清什么时候该“血性”，什么时候又该理性。

我： ____________________________________________endprint