《上海农业科技》2011~2015年载文、作者、基金论文等统计分析
2017-11-04陶雪娟上海市农业科学院农业科技信息研究所上海市奉贤区201403
杨 红 杜 辉 陶雪娟(上海市农业科学院农业科技信息研究所,上海市奉贤区 201403)
《上海农业科技》2011~2015年载文、作者、基金论文等统计分析
杨 红 杜 辉 陶雪娟*(上海市农业科学院农业科技信息研究所,上海市奉贤区 201403)
《上海农业科技》是一份综合性农业科技期刊,为了解该期刊近年来的稿件来源及期刊质量情况,以清华同方公司C N K I的中国引文数据库为数据来源,对该期刊2 0 1 1~2 0 1 5年3 0期稿件的载文、作者来源、被引频次和下载频次、合著率和合作度、基金论文比等情况进行了统计分析,以期进一步认识《上海农业科技》的发展优势与不足,从而挖掘期刊的发展潜力,为进一步提高办刊质量、扩大期刊影响提供科学依据。
上海农业科技;载文;作者情况;被引用频次和下载频次;基金论文比
科技论文是科学研究最重要的产出之一,也是客观反映科研机构的创新能力和科技发展水平的重要标志,而农业是人们的衣食之源、生存之本,是国民经济和社会发展的重要基石,因此,研究农业科技期刊对介绍农业生产的新技术、新品种以及报道农业科研的新进展、新成果意义重大[1-3]。
《上海农业科技》(以下简称《农科》)创刊于1971年,是由上海市农业科学院和上海市农学会联合主办的综合性农业科技期刊,是上海乃至华东地区影响力较大的农业科技期刊之一。创刊40余年来,《农科》的影响力不断扩大,特别是在长三角地区的农业科研人员及技术推广人员中具有良好的口碑。为了解《农科》近年来的稿件来源及期刊质量情况,对2011~2015年30期稿件的载文、作者来源、被引频次和下载频次、基金论文比、合著率和合作度等进行了统计分析,旨在明确期刊的论文数量、质量、学科范围及发展潜力,为进一步提高办刊质量、扩大期刊影响提供科学依据。
1 数据来源与处理方法
本研究数据来源于清华同方公司CNKI的中国引文数据库(Chinese Citation Database,简称CCD)。数据采集时间为2015年11月5日至2016年2月20日,检索《农科》在CCD中的所有论文,剔除消息、广告等非论文信息,并一一对照期刊文本进行相关数据的整理与统计,最大限度地保证了数据的准确性。本研究共统计30期、合计3 132篇论文。虽然统计内容多、历经时间长,但统计过程中发现期刊的被引频次和下载频次变化较小,因此,对此次统计结果的影响不大。
针对本研究的数据处理,需重点说明以下几点:(1)在统计作者情况时,有多位作者的,仅对第一作者及其单位进行统计;(2)在计算基金论文总数时,涉及一篇论文有多个基金项目资助的只计为1篇;(3)在统计期刊总页数时,剔除了广告(例如:农产品质量安全公告、三农热线等)、消息、勘误等所占的页码,仅统计论文所占的页码数。
2 结果与分析
2.1 载文情况统计
2.1.1 载文量统计
载文量是指期刊在某一期内刊载论文的总篇数,它既是评价期刊信息含量的指标,又是衡量期刊信息输出能力的基本依据。与载文量有关的指标包括期均发文量、篇均页码、篇密度等[4-6]。
由表1可知,2011~2014年期间,《农科》的载文量、期均发文量、篇均页码等指标均较为稳定,载文量为620~640篇,期均发文量为103~107篇/期,篇均页码为1.35~1.45页/篇。但2015年,情况发生了较大变化,载文量、期均发文量和篇密度均下降为近5年的最小值,分别为609篇、101.5篇/期和0.66篇/页,而总页数和篇均页码均上升为近5年的最大值,分别为926页和1.52页/篇。由此可见,2015年《农科》每篇论文的篇幅数和每期期刊的信息量有所增大,且论述深度有所提高,稿件质量明显上升。
表1 《农科》2011~2015年载文量统计
2.1.2 栏目载文量统计
《农科》的栏目设置主要有论坛、专题研究、农产品安全、农业旅游、粮棉油等11个,其中农业旅游是2013年新设的栏目,同年也将“土肥与植保”拆分为“土壤肥料”“植物保护”两个栏目,每个栏目的载文量统计结果,见图1。
由图1可知,《农科》上论文数量最多的栏目是“粮棉油”,为719篇,约占稿件总量的22.96%,其次是“土壤肥料”和“瓜果菜”,分别占稿件总量的21.23%和14.18%,如果将“土壤肥料”和“植物保护”进行整合,其稿件数量将上升至960篇,远远高于其他栏目稿件数量,这也再次证明了2013年拆分栏目的决策是正确的。在《农科》的11个栏目中,论文数量最少的栏目是“农业旅游”和“农产品安全”,仅为23篇和79篇,而提高农产品质量安全和发展都市休闲农业又是现代农业转型升级的重要实现途径,因此,今后应积极组稿、约稿,加大关于这两个栏目的报道力度,搭建良好的学术交流平台,为现代农业的发展做出应有的贡献。另外,《农科》还应以“粮棉油”和“土壤肥料”稿件充足为优势,重点优中选优,报道精品,发展建设以“粮棉油”和“土壤肥料”为特色栏目,从而扩大期刊影响、提升期刊质量,致力于把《农科》打造成为在全国范围内有一定影响力的综合类农业科技期刊。
图1 《农科》2011~2015年栏目载文情况统计
2.2 作者情况统计
2.2.1 不同地区作者占有率情况统计
不同地区作者占有率主要是指第一作者单位所在地的论文数量占同年论文总数的比例,分析该指标可了解《农科》稿件的主要来源及其变化,从而加强期刊的定向宣传[7,8]。
由图2可知,《农科》的作者主要来自江苏、上海、浙江和福建地区。2014年之前,江苏是《农科》作者的主要来源地,且作者占有率一直稳定在45%以上,其次是上海,其作者占有率保持在30%~35%,再次为浙江、福建以及其他地区。但2015年,上海反超江苏成为了《农科》稿件的第一大来源地,其作者占有率为40.39%,江苏、浙江和其他地区的作者占有率均下降至历年最低,分别为39.41%、14.12%和1.15%,福建的作者占有率上升为历年最高,为4.93%。考虑到江苏是长三角地区重要的农业大省,稿源充足,因此《农科》今后应加大期刊在江苏地区的宣传力度,争取在江苏地区获得更多、更优质的稿源。同时,还应尽一切努力加强在长三角地区外的其他地区进行宣传和推荐,让更多地区的农业从业人员和农业科技工作者了解《农科》、关注《农科》,愿意向《农科》投稿,为《农科》走向全国奠定重要的稿源基础。
图2 《农科》2 01 1~2 01 5年不同地区作者占有率情况统计
2.2.2 不同单位属性作者情况统计
2.3 被引频次和下载频次统计
被引频次和下载频次是指在一定时间内,论文总被引用和被下载的次数,其数值越高,说明期刊的被关注度越高,影响力越大[8]。
由表2可知,2011~2015年《农科》的被引频次和下载频次呈逐年降低的趋势。2015年的被引频次为18次,2011年为727次,是2015年的40余倍;同样,2015年的下载频次为6 462次,2011年为27 665次,是2015年的4.28倍,由此说明,期刊论文被关注高峰期的到来需要一定的时间累积。
表2 《农科》2 01 1~2 01 5年被引频次和下载频次情况统计
2.4 合著率和合作度统计
科技论文的合著率与合作度是评价科研合作程度最直观和最重要的量化指标之一,也是研究不同学科间相互交叉、渗透,以及衡量论文研究深度和广度的一个重要因素。合著率是指2个及以上作者合作撰写的论文数量占刊载论文总数的百分比,合著率=(合作撰写论文数量/刊载论文总数)×100%。合作度也称平均作者数,是指期刊每篇论文平均拥有的作者数,合作度=该年该期刊论文作者总人次/该年该期刊论文总数[9,10]。
从表3可知,2011~2015年期间,《农科》刊载论文的作者合著率和合作度一直较为稳定,其平均值为74.48%、3.03人/篇,这与其他农学类科技期刊的作者合著率70%左右相符合。2015年,《农科》作者合著率为近几年的最小值,为72.58%,比2014年降低5.02%,但合作度仅比2014年降低0.97%,究其原因,可能与2015年作者大于6人以上的论文数量增加和论文总数降低有关。2015年作者大于6人的论文总数为72篇,比2014年上升14.28%;2015年的论文总数为609篇,比2014年降低4.25%。
表3 《农科》2011~2015年合著率和合作度统计
2.5 基金论文统计
基金论文比是指来源期刊中各类型基金资助的论文数量占全部论文总数的比例。基金论文往往代表了某研究领域的新趋势、制高点,其数值越大,说明期刊影响力越大[11]。
由表4可知,2011~2015年《农科》的基金论文数及基金论文比大致呈逐年递增的趋势,2011年的基金论文数和基金论文比最低,分别为30篇、4.83%,2014年基金论文数和基金论文比均达到最高值,分别为76篇、11.95%,2015年略有回落,为68篇、11.17%,但2015年的基金论文数和基金论文比分别是2011年的2.27倍和2.31倍。由此说明,近几年来《农科》的影响力不断扩大,学术质量不断提高。
表4 《农科》2011~2015年基金论文情况统计
3 结论与讨论
《农科》是我国华东地区具有一定影响力的农业综合类科技期刊,在传播信息、培养人才、交流经验等方面具有积极作用。本研究统计的《农科》论文共30期,合计3 132篇,平均期均发文量104.4篇/期、篇均页码1.42页/篇、篇密度0.71篇/页,近年来《农科》论文期均发文量、篇密度逐年降低,篇均页码不断上升,稿件质量稳步提升;“粮棉油”和“土壤肥料”是《农科》近年来稿源最充足的栏目,今后可作为特色栏目进行重点建设,而“农业旅游”和“农产品安全”是最具潜力的栏目;从作者分布情况来看,江苏和上海的作者占有率分别为40%和35%左右;从作者单位属性来看,基层推广约占70%,高校教育最低,仅为5.16%;作者合著率和合作度一直较为稳定,其平均值为74.48%、3.03人/篇;基金论文比近年来也有大幅度提升,由原来的4%~6%上升为11%以上。
为进一步提高《农科》的论文质量、扩大期刊影响力,笔者认为,在今后的编辑出版中,还应重点做好以下工作:
(1)加强建设特色栏目、重点发展潜力栏目。《农科》是一份具有综合性、多元化的期刊,栏目较多,但因缺少特色使其发展受限。今后《农科》可将“粮棉油”和“土壤肥料”作为特色栏目进行重点建设,为打造精品期刊、优秀期刊做好准备。同时,应加强“农业旅游”和“农产品安全”的报道力度,搭建良好的学术交流平台,从而为科技期刊在促进农业现代化发展的事业上添砖加瓦。
(2)培养期刊核心作者群,扩大期刊影响。近年来,《农科》的作者大部分来自江浙沪以及福建地区的基层农业从业人员,虽然他们的实践能力强,但其撰写的论文质量普遍不高。因此,《农科》今后应扩大在江浙沪以及福建以外其他地区的宣传力度,培养核心作者群,积极发现新作者、培养新作者,不断扩展作者群的单位分布范围,积极向高校教师、行业专家约稿,提升论文质量,扩大期刊影响力。
(3)提高期刊基金论文比,提升期刊质量。要进一步提高现有基金论文的被录用概率,增加有基金项目资助的论文总数,从而吸引更多高质量、高水平的论文,提升《农科》的整体质量及影响力,进而形成良性循环,吸引其他地区的优秀稿源,为全国广大农业从业人员及科技工作者提供更广阔的学术交流平台。
[1]于飞,毛小芳,周德智.我国11种农业基础科学核心期刊载文分析与评价[J].中国科技期刊研究,2013,24(6):1095-1100.
[2]张睿,闫其涛,王晓华,等.《上海农业学报》2008-2011年载文被引情况分析[J].上海农业学报,2013,29(6):130-133.
[3]王倩,王姝.《天津农业科学》2005-2014年载文分析[J].天津科技,2016,43(2):94-96
[4]廖友媛.2007-2011年《湖南工业大学学报》的载文分析[J].湖南工业大学学报,2012,26,(6):73-77.
[5]李静,杨子明.从医学科技期刊的载文分析我国医学论文的发表现状[J].中国科技期刊研究,2010,21(6):811-813
[6]刘广普.《河南工业大学学报(自然科学版)》2007-2011年载文分析[J].河南工业大学学报:自然科学版,2012,33(5):107-110.
[7]金鑫.《延边大学农学学报》2009-2013年载文情况分析[J].延边大学农学学报,2015,37(3):264-267.
[8]安秀芬,王景文,黄晓鹂.《中国科技期刊研究》1990-2002年的载文分析[J].中国科技期刊研究,2003,14(3):264-267.
[9]盛丽娜.科技期刊编校质量与学术影响力的关系[J].中国科技期刊研究,2013,24(1):76-79.
[10]马桂莲,张琴.2000-2010年《上海农业学报》载文、引文、基金等分析[J].情报杂志,2011(30):93-95.
[11]董文鸳,袁顺波.2002-2004年《情报科学》载文、作者与引文统计分析[J].情报科学,2005,23(9):1349-1352.
2017-03-01
*为通讯作者
属性主要是指第一作者的单位属性,笔者将作者的单位属性划分为基层推广、管理服务、科研院所、高校教育、公司企业五大类,其具体划分依据为:基层推广,主要包括农技(农机)站、种子管理站、植保站、农业服务中心等基层农业服务部门;管理服务,主要包括镇政府、县政府、农业局、气象局、畜牧局等农业管理服务部门;科研院所,主要包括省级农业科学院、市级和地区级农业科学研究所等科研单位;高校教育,主要包括农业大学(学院)、农业技术学校、农民职业培训学校、农业广播电视学校、农业干部学校等农业高等院校;公司企业,主要包括上海光明集团长江现代农业有限公司、上海海丰现代农业有限公司、江苏省大华种业集团有限公司、江苏省农垦农业发展股份有限公司等农业经营企业。
由图3可知,2011~2015年期间,不同单位属性的作者占有率较为稳定,其中基层推广的作者占有率最高,其平均值为71.44%,2015年达到最高,为73.07%;管理服务、科研院所和公司企业的作者占有率比较接近,其平均值分别为7.91%、7.50%、7.98%;高校教育的作者占有率最低,为5.16%。2015年,《农科》基层推广和公司企业的作者占有率均较2014年有明显上升,而管理服务和高校教育较2014年有明显下降,特别是高校教育,近3年来呈持续下降的趋势。因此,建议《农科》应加大在各高校和农业管理部门的宣传力度,积极向高校教师和行业专家约稿,从而丰富期刊的作者来源,提升期刊质量。
图3 《农科》2011~2015年不同单位属性作者情况统计