音乐疗法对产后睡眠障碍患者平均住院日的影响研究

●陈仕贤

音乐疗法对产后睡眠障碍患者平均住院日的影响研究

●陈仕贤

目的：分析音乐疗法对产后睡眠障碍患者平均住院日的影响研究。方法：选取我院2016年9月—2017年1月收治的产后睡眠障碍的患者120例作为研究对象。将120例患者随机分为两组，实验组患者有60例，对照组患者有60例。对照组患者采取常规的药物治疗，实验组患者可以在对照组治疗的基础上采用音乐疗法。结果：研究发现，实验组患者的住院时间在5～7天，平均住院时间为（6.2±1.5）天，对照组患者的住院时间为10～14天，平均住院时间为（12.1±2.5）天。实验组患者住院平均花费为（3472.7±212.2）元，对照组患者住院平均花费为（10193.5±142.6）元。实验组患者的平均住院时间明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的治疗有效率为95%，对照组患者的治疗有效率为73.33%，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为产后睡眠障碍患者采用音乐疗法，根据患者出现睡眠障碍的原因进行音乐疗法，能够有效缩短患者的住院时间，节省医疗费用，提高临床治疗效果，减少并发症的发病率，值得在临床大力推广应用。

音乐疗法；产后睡眠障碍；平均住院日；治疗效果

孕妇生产后，受到多方面因素的影响，会出现睡眠障碍，患者睡眠环境和心理变化都会对睡眠质量造成影响。充足的睡眠和适当的运动能够保证人体的健康，但是，人们通常对睡眠的重要性并不重视[1]。失眠对人体的生活质量会有较大的影响，病人如果没有及时的进行治疗，一旦出现睡眠障碍，就会严重损害患者的生命健康。长期失眠，会造成注意力不集中，记忆力减退，易怒，情感脆弱等情况[2-3]。

1 资料方法

1.1 一般资料

选取我院2016年9月—2017年1月收治的产后睡眠障碍的患者120例作为研究对象。将120例患者随机分为两组，实验组患者有60例，对照组患者有60例。实验组患者年龄在22～35岁之间，平均年龄为（28.5±9.7）岁。对照组患者的年龄在23～35岁之间，平均年龄为（29±10.2）岁。两组患者年龄，疾病等方面无差异，具有可比性。

1.2 方法

选取我院2016年9月—2017年1月收治的产后睡眠障碍的患者120例作为研究对象。将120例患者随机分为两组，实验组患者有60例，对照组患者有60例。对照组患者采取常规的药物治疗，实验组患者可以在对照组治疗的基础上采用音乐疗法。

1.2.1 对照组护理

对照组患者采取常规的药物治疗，同时采取常规的护理措施，护理人员照顾患者的日常生活，为患者提供舒适的环境。

1.2.2 实验组护理

实验组患者在对照组患者治疗护理的基础上，采取音乐疗法护理。根据患者的文化背景，生活背景，喜好的音乐类型，可以选择不同风格，不同种类的音乐进行治疗。

1.3 评价标准

采用匹兹堡睡眠质量量表对两组患者的睡眠质量进行调查分析，分析患者的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能，总分范围0～21分，得分越高则睡眠质量越差。

1.4 统计学方法

应用SPSS22.0统计软件包进行统计学分析，计量资料用（x±s）表示，采用t检验;计数资料用X2进行检验。

2 结果

2.1 两组患者住院时间对比

研究发现，实验组患者的住院时间在5～7天，平均住院时间为（6.2±1.5）天，对照组患者的住院时间为10～14天，平均住院时间为（12.1±2.5）天。实验组患者住院平均花费为（3472.7±212.2）元，对照组患者住院平均花费为（10193.5±142.6）元。实验组患者的平均住院时间明显低于对照组[4]，P〈0.05表示统计学有意义。见表1。

表1 两组患者住院时间对比

2.2 两组患者治疗效果分析

实验组患者的治疗有效率为95%，对照组患者的治疗有效率为73.33%，实验组合患者的治疗有效率吗明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义[5]。见表2。

组别 例数 有效 好转 无效 有效率（%）实验组 60 41对照组 60 33 P 16 35 7（95%）11 16 44（73.33%）〈0.05

3 讨论

孕妇生产后，受到多方面因素的影响，会出现睡眠障碍，患者睡眠环境和心理变化都会对睡眠质量造成影响。充足的睡眠和适当的运动能够保证人体的健康，但是，人们通常对睡眠的重要性并不重视。失眠对人体的生活质量会有较大的影响，病人如果没有及时的进行治疗，一旦出现睡眠障碍，就会严重损害患者的生命健康[6]。长期失眠，会造成注意力不集中，记忆力减退，易怒，情感脆弱等情况。

研究发现，实验组患者的住院时间在5～7天，平均住院时间为（6.2±1.5）天，对照组患者的住院时间为10～14天，平均住院时间为（12.1±2.5）天。实验组患者住院平均花费为（3472.7±212.2）元，对照组患者住院平均花费为（10193.5±142.6）元。实验组患者的平均住院时间明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的治疗有效率为95%，对照组患者的治疗有效率为73.33%，实验组合患者的治疗有效率吗明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。

因此，为产后睡眠障碍患者采用音乐疗法，根据患者出现睡眠障碍的原因进行音乐疗法，能够有效缩短患者的住院时间，节省医疗费用，提高临床治疗效果，减少并发症的发病率，值得在临床大力推广应用。

（作者单位：重庆市黔江民族医院护理部）

[1]高静,弋新,吴晨曦等.子午流注择时五行音乐疗法在慢性心力衰竭焦虑患者的应用效果[J].中华护理杂志,2016,51(4):443-448.

[2]吴巧媚,彭鹿.音乐疗法对AECOPD无创通气病人睡眠障碍影响的研究[J].护理研究,2012,26(8):726-727.

[3]沙薇薇.音乐疗法对老年血液病睡眠障碍患者睡眠质量的影响[J].中华现代护理杂志,2013,19(5):511-512.

[4]高燕芬.认知行为干预联合音乐疗法对颅内肿瘤术后患者负性情绪及睡眠质量的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25(18):2047-2049.

[5]潘燕军,张雅捷,谢静涛等.五行音乐疗法治疗抑郁症睡眠障碍50例临床观察[J].湖南中医杂志,2016,32(10):60-62.

[6]朱丽娟,陈勇,吴楚燕等.体感音乐疗法在睡眠障碍患者中的应用研究[J].中华护理教育,2015,12(4):296-298.