系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响效果观察

●张丽玲

系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响效果观察

●张丽玲

目的：探究系统护理方法对子宫肌瘤患者术后治疗效果的影响。方法：选取62例2015年4月至2016年10月在本院进行治疗的子宫肌瘤患者做研究，随机分2组/31例，观察组-系统护理，对照组-常规护理，相比2组患者的临床指标、焦虑评分、抑郁评分。结果：观察组各项临床指标良好，其中住院时间仅为（6.25±1.81）d，且焦虑、抑郁评分大幅低于对照组，观察组更具优势，P＜0.05。结论：在子宫肌瘤患者手术后进行系统护理对其疗效的影响非常显著。

系统护理；治疗效果；子宫肌瘤；影响

作为女性群体中的常见肿瘤疾病，子宫肌瘤对患者健康影响较大，手术是应对此病的主要方法，但患者在术后的心理状况通常较差，治疗接受性下降，因此，在手术基础上实行科学的护理干预有助于改善患者预后[1]。本文为了研究系统护理方法对子宫肌瘤患者术后疗效的影响，选择2015年4月至2016年10月本院收治的62例子宫肌瘤患者进行研究，便于临床参考，详细情况见下：

1 资料和方法

1.1 资料

此研究选择62例在2015年4月至2016年10月期间于本院接受诊治的子宫肌瘤患者作为研究对象。所有患者均符合子宫肌瘤的诊断标准。

按随机数表法分成观察组、对照组2组，每组31例患者。

观察组--年龄平均（40.78±3.36）岁；初中及以下文化水平患者有8例，高中文化水平患者有19例，大专及以上文化水平患者有4例。

对照组--年龄平均（41.12±3.29）岁；上述文化水平患者分别有10例，18例，3例。

2组子宫肌瘤患者以上资料数据差异性较小，P＞0.05，无统计学意义。

1.2 方法

观察组--实施系统护理干预，方法内容有下列几点：

（1）健康宣教。根据患者的文化水平及接受能力向其详细讲解子宫肌瘤的病因、并发症、系统护理的效果、注意事项等。

（2）心理干预。观察患者有无不良反应，若有，分析其产生的原因再对患者进行针对性心理辅导，多给予鼓励和安慰。嘱咐家属加大对患者的照顾力度，全力支持患者和医护工作。

（3）饮食干预。结合患者的实际情况进行饮食指导，逐步从流质饮食-半流质饮食-普通饮食过度,饮食需具备高蛋白质、维生素的特点。遵循少吃多餐的饮食原则。

（4）疼痛干预。必要情况下可遵医嘱给予患者镇痛药。指导患者减少对疼痛的过度关注（兴趣法、注意力转移法等）。

对照组--实施常规护理干预（讲解相关注意事项、观察病情、做好交流沟通工作等）。

1.3 观察指标

对比2组子宫肌瘤患者的临床指标以及焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）的分值[2]。

临床指标：包括肠功能恢复时间、住院时间、下床活动时间和疼痛分值。疼痛分值借助视觉模拟评分法（VAS）进行判定，满分十分，分值越低表明患者的疼痛感越弱。

SAS、SDS量表：百分制，分值越低，患者的心理状态越良好。

1.4 统计学处理

本研究的观察指标数据采用SPSS22.0统计学软件进行处理分析，以均数±标准差的形式表示2组患者的各项临床指标和SAS、SDS量表分值（t检验），若P＜0.05，则为2组患者数据差异性大。

2 结果

2.1 2组子宫肌瘤患者临床指标情况对比

观察组患者护理后的4项指标情况均优于对照组，P＜0.05，情况见表1：）对照组（n=31） 55.12±6.78 9.60±1.33 45.57±7.30 5.49±1.46观察组（n=31） 41.10±5.94 6.25±1.81 25.21±6.62 2.33±0.73

表1 对比2组患者的临床指标

表1 对比2组患者的临床指标

组别 肠功能恢复时间（h）住院时间（d）下床活动时间（h）疼痛分值（分

2.2 2组子宫肌瘤患者SAS、SDS量表情况比较

观察组在护理后的2项分值低于对照组，P＜0.05，见表2：

表2 对比2组患者的焦虑、抑郁评分（分）

3 讨论

手术是治愈子宫肌瘤的有效手段，但手术后，患者通常因错误认识所致的负面情绪阻碍了医护工作的顺利进行，且术后疼痛感也加大了患者对于后续护理的抗拒性[3]。

对照组子宫肌瘤患者采取常规护理，其劣势有：护理措施较为片面，忽视了患者心理、疼痛因素对治疗的影响，效果一般[4]。

观察组子宫肌瘤患者开展系统护理，其优势包括：（1）健康宣教。提高患者对于自身疾病和系统护理的认知程度，有利于加强其对于护理干预的接受性[5]。（2）心理干预。缓解患者的负面情绪。（3）饮食干预。及时补充患者所需营养，加强抵抗力。（4）疼痛干预。降低患者疼痛感，提升舒适度[6]。

护理后，观察组患者的临床4项指标较对照组良好，其中下床活动时间为（25.21±6.62）h、疼痛评分为（2.33±0.73）分，SAS量表和SDS量表较对照组低18分左右，与对照组进行比较，观察组具有绝对优势，P＜0.05。

综上所述，手术后，对子宫肌瘤患者开展系统护理有助于提高其临床疗效、改善其负面情绪，效果良好，适宜推广。

（作者单位：甘肃省甘南州人民医院）

[1]赵婧.系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响[J].医学信息,2015,28(4):117-118.

[2]陈嫚.系统护理对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响分析[J].医学信息,2015,28(52):185-186.

[3]阮叶兰,黎佩莲,杨彩霞等.系统护理干预在子宫肌瘤围手术期中的应用效果评价[J].临床医学工程,2015,22(3):343-344.

[4]许燕红.子宫肌瘤合并糖尿病患者采用手术室护理干预对手术效果的影响[J].糖尿病新世界,2016,19(21):168-169.

[5]林洁,刘书英.护理干预对子宫肌瘤患者术后肠蠕动早期恢复的影响[J].临床合理用药杂志,2016,9(2):135-136.

[6]杨生红.心理护理干预对子宫肌瘤患者手术应激及生活质量的影响分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(23):204-206.