中英贸易关系实证研究——英国脱欧是否对中英贸易产生持续性影响

孟祥年, 陈 爽

(安徽国际商务职业学院 国际贸易学院,安徽 合肥 230031)

中英贸易关系实证研究
——英国脱欧是否对中英贸易产生持续性影响

孟祥年, 陈 爽

(安徽国际商务职业学院 国际贸易学院,安徽 合肥 230031)

通过中英贸易关系的实证研究显示，英国脱欧后，短期内对中英贸易量产生了一定的负面影响。但从长远分析，中英贸易占中国总贸易的比重和贸易结合度还不高，中英贸易有较大的上升空间，中英在某些产品上优势互补，而且英国脱欧后将不再享有作为欧盟成员国的零关税等优惠贸易条件，会削弱英国与欧盟成员国之间的进出口贸易，从而有利于增加中英贸易的合作机会，扩大中英贸易进出口的规模。

中英贸易关系；英国脱欧;对策

随着世界经济一体化的发展，中英之间的贸易往来越来越密切，根据商务部国别贸易报告显示，2016年中国是英国的第七大出口国，更是仅次于德国和美国的第三大进口国。同时英国作为中国第六大出口国，也是中国的重要贸易伙伴。英国脱欧以后， 势必对中英贸易产生了一系列的影响，在这种形势下，研究中英贸易关系及英国脱欧对中英贸易的影响十分必要。[1]

一、中英贸易发展现状

近年来，中英双边贸易额及主要产品交易额稳步上升，但英国脱欧后，短期内对中英贸易产生了一定的冲击，中英贸易额有所下降。

(一)中英贸易额

表1是中英从2006年至2017年第一季度贸易额的年度表格，从2006年到2015年(除了2009年以外)，中英贸易呈现稳步增长的状态，2015年进出口总额相比2006年增长了2.1倍多，进口额更是增长了4.6倍以上，但出口额从2015年开始显现下降的趋势。2016年相比2015年进出口额都有所下降，进口额同比2015年下降了33.1%，出口额下降了12.7%，进出口总额下降了18.9%。

表1 2006～2017年第一季度中国对英国的进出口额(亿美元)

注：数据来源于中华人民共和国海关总署。

表2是英国2016年6月份脱欧前后的中英贸易额的月度对照表，通过2015年与2016年，2016年与2017年月份的同期对比可以看出，英国脱欧以后，中国对英国的出口基本呈现下降的趋势，同比增长基本为负值，而进口除了脱欧的6、7月比同期下降较多，其他月份同比增长多为正值，即使是负值也比较小，而且2017年2月进口同比增长达到47.3%。从表2可以看出，受英镑汇率的影响，进口呈现波动增长趋势。受进出额波动的影响，中英贸易总额在英国脱欧时下降较多，脱欧以后大部分同比增长为负值，表明中英贸易总额同比有所下降，但今年3、4月份有所上升。

表2 2015年5月～2017年4月中英双边贸易额(亿美元/%)

注：数据根据中华人民共和国海关总署数据整理而来。

(二) 中英商品结构现状

表3 2015～2016年中英贸易主要进出口商品结构(百万美元)

注：数据来源于中华人民共和国商务部。

由表3可知,2015年和2016年英国自中国进口的主要产品是机电产品、家具、玩具、杂项制品、纺织品及原料以及贱金属及制品，这些产品占2016年英国自中国进口总值的70.7%，尤其是机电产品，占比35.9%。2015年和2016年英国出口到中国的产品主要是运输设备、机电产品、矿产品、化工产品、贱金属及制品以及贵金属及制品，这些产品占2016年英国对中国出口总值的82.1%，尤其是运输设备，占比29%，其中贵金属及制品2016年相比2015年有大幅度下降，同比下降88.7%。

二、 中英贸易关系实证分析

在短期中英贸易额有所下降的形势下，深入分析中英贸易关系十分必要，本节内容分析了中英贸易额占我国贸易额的比率、中英贸易结合度，以及根据SITC的商品分类分析中英各类产品的显性比较优势及其贸易互补性指数。

(一)商品分类

本文分析使用的数据来自联合国贸易商品统计数据库(UN Comtrade Database)，联合国贸易商品统计数据库对商品分类的方法有三种，分别为HS、SITC和BEC。为了分析的简便，本文采用的是SITC第四次修订版(SITC Rev.4)。

SITC全称为标准国际贸易分类(Standard International Trade Classification，SITC)，它将商品分为10大类、63章、223组、786个分组和1 924个项目，本文为分析简便，数据只统计到大类，表4即为SITC的10大类。

表4 联合国标准国际贸易分类

注：资料来源于经济和社会事务部统计司《国际贸易标准分类修订4》。

SITC的10大分类中，SITC0到SITC4类为初级产品及自然资源密集型产品, SITC5到SITC9类为工业制成品，其中SITC5、SITC7和SITC9类为技术及资本密集型制成品，SITC6和SITC8类为劳动密集型的制成品。

(二)中英贸易关系实证分析

1.中英贸易额占我国贸易总额的比率分析

表5 2006～2017年第一季度中英贸易额占中国贸易额的比率(%)

注：数据根据中华人民共和国海关总署数据整理而来。

由表5可知，中英贸易额占中国贸易额的比值总体上并不高，最高为2.43%，这意味着我国与英国的贸易关系相对来说并没有和美、日、欧盟那么紧密，但紧密程度也超过很多其他国家。从变化趋势上看，虽然中英贸易额占中国贸易额的比率有所波动，但基本保持在2%左右，波动幅度比较小，2016年为2%，2017年数据只有第一季度的数据，并不完整，不能代表整年的数据，但也有1.73%，也就意味着英国脱欧以后对中英贸易额占中国总贸易额的比重虽然有影响，但影响并不大。

2.贸易结合度

贸易结合度是指一国对某一贸易伙伴国的出口额占本国出口总额的比重，与该贸易伙伴国的进口总额占世界进口总额的比重之比，是用来衡量两国在贸易方面相互依存的程度。贸易结合度指数越大，说明两国在贸易方面的联系越密切。

表6 2006～2016年中国对英国的贸易结合度

注：数据根据中华人民共和国商务部及联合国商品贸易数据库整理而来。

由表6可知，2006年到2016年中国对英国的贸易结合度指数小于1，说明中国与英国的贸易联系并不十分紧密，与英国的贸易发展还有很大的上升空间。2006年到2016年中国对英国的贸易结合度指数基本在0.3到0.4之间，波动幅度不大，2016年英国脱欧以后中国对英国的贸易结合度为0.327，相比往年有所下降，但变动幅度并不大，这意味着英国脱欧以后对中英贸易的紧密程度虽然有影响，但影响并不大。

3.显性比较优势指数

由于2016年缺少部分国家数据导致数据不全，因此在计算显性比较优势指数、显性比较劣势指数以及贸易互补指数时未计算2016年。

显性比较优势指数是指一个国家某一类产品的出口额占该国所有出口产品总额的比重，与世界该类产品的出口额占世界所有产品出口总额的比重的比率，因而显性比较优势指数很好地排除了国家总量的波动和世界总量波动的影响，可以相对真实地反映一个国家某一产业的出口较世界平均出口水平的相对优势。

当显性比较优势大于1时，则表示中国或英国的k类产品在国际市场上具有竞争力，专业化水平高，从而具有显性比较优势，当显性比较优势小于1时，表示中国或英国的k类产品国际竞争力比较弱，专业化程度不高，没有比较优势。

表7 2012～2015年英国各类出口产品显性比较优势

注：数据根据联合国商品贸易数据库数据整理而来。

由表7可知，2012年到2015年，英国在SITC1、SITC5、SITC8和SITC9类产品上显性比较优势指数都超过1，具有显性比较优势，即在饮料及烟类、化学成品及有关产品、杂项制品以及其他未分类产品上专业化程度高，尤其在饮料及烟类产品上国际竞争力最强，显性比较优势指数都超过2，最高在2012年达到2.612。英国具有显性比较优势的产品主要集中在资本或技术密集型产品。由表8可知，2012年到2015年，我国在SITC6、SITC7和SITC8类产品上显性比较优势指数都超过1，具有显性比较优势，即在按原料分类的制成品、机械及运输设备以及杂项制品上专业化程度高，尤其在杂项制品上国际竞争力最强，显性比较优势指数都超过2，最高在2012年和2013年达到2.35。中国具有显性比较优势的产品主要集中在劳动密集型产品。

4.贸易互补指数

贸易互补指数是衡量两个国家之间贸易互补性的指标。TCIij=RCAxik×RCAmjk，其中i和j表示中国或英国；TCIij表示英国出口对中国进口的贸易互补性指数以及中国出口对英国进口的贸易互补性指数，RCAxik代表英国或中国在k类产品的显性比较优势指数，RCAmjk代表中国或英国在k类产品的显性比较劣势指数。[2]

由表9可知，2012年到2015年，在SITC2、SITC5、SITC7以及SITC9类产品上英国出口对中国进口的贸易互补性指数大于1，说明在非食用原料(燃料除外)、化学成品及有关产品、机械及运输设备以及未分类产品上，英国出口和中国进口具有贸易互补性。2012年到2015年，在SITC6、SITC7以及SITC8类产品上中国出口对英国进口的贸易互补性指数大于1，说明在按原料分类的制成品、机械及运输设备以及杂项制品上，中国出口和英国进口具有贸易互补性。

表8 2012～2015年中国各类出口产品显性比较优势

注：数据根据联合国商品贸易数据库数据整理而来。

表9 2012～2015年中英贸易互补指数

注：数据根据联合国商品贸易数据库数据计算而来。

根据显性比较优势指数和贸易互补性指数的分析可以看出，中英各自在某些产品分类上具有比较优势，因此，在SITC2、SITC5、SITC6、SITC7、SITC8以及SITC9等产品上可以现实优势互补，所以贸易存在互补性。虽然脱欧暂时对中英贸易额产生了一定的影响，但这些影响只是暂时的，中英之间存在贸易互补性，就存在贸易发展的可能性。

三、脱欧后促进中英货物贸易发展的建议

脱欧虽然在短期内对中英贸易产生了一定的负面影响，但经过上文中英贸易关系的分析，我们知道，从长远看中英贸易占中国总贸易的比重和贸易结合度还不高，英国脱欧后将不再享有作为欧盟成员国的零关税等优惠贸易条件，会削弱英国与欧盟成员国之间的进出口贸易，因而增加中英贸易的合作机会，扩大中英贸易进出口的规模，中英贸易有较大的上升空间，而且中英在某些产品上优势互补，因此促进中英贸易的发展非常必要。

(一)加强中英政府间的交流与合作

中英双方应在平等互信的基础上加强政府合作，取长补短，努力消除贸易壁垒与摩擦，促进双边贸易的发展。[3]

加强中英政府间的合作，一方面可以为双方贸易往来起到直接的推动作用，另一方面也可以通过政府间的协商，减少贸易壁垒与摩擦。英国退出欧盟后，中英之间迫切需要探索新的贸易合作机制，例如建立中英自由贸易区，在英国脱欧前，我国关于中欧自贸区的议案遭到欧盟成员国的集体反对，28个成员国中仅有德国、英国和瑞士表示支持。德国和英国一直支持中欧自贸区的构想，并力图说服欧盟成员开启谈判。英国脱欧以后，中英双方都表示愿意进行沟通，并复制中国与英国金融城协会、英中贸易协会在上海自贸试验区合作所取得的成功经验，因此可以启动中英自贸协定的谈判，加强中英政府间的合作，从而促进中英贸易的发展。

(二)调节产业结构

经过上文显性比较优势和贸易互补性的分析，目前我国主要在SITC6、SITC7和SITC8类产品上具有显性比较优势，即我国具有显性比较优势的产品主要集中在劳动密集型产品，而英国主要在SITC1、SITC5、SITC8和SITC9类产品上具有显性比较优势，即英国具有显性比较优势的产品主要集中在资本或技术密集型产品，所以中英贸易互补性的产品就集中在劳动和资本密集型产品上，但这种贸易模式并不利于中英贸易的长期发展，因此两国都应致力于产业结构的调整。我国应在实现劳动密集型的低端产品出口不断增长的同时，和英国开展新一代信息技术、生物科技、先进材料和清洁能源产业等贸易领域的合作。还可以开展产业内贸易，提升中英制造业的产业结构，加强两国的技术合作，不断优化中英贸易结构，推动我国的产业结构转型升级。

(三)防范汇率波动

英国脱欧初期，受金融市场暂时混乱的影响，英镑对人民币汇率下降，虽然后期回升，但仍有波动的风险。总的来说，英镑对人民币汇率下降，在其他条件不变的情况下，有利于中国对英国的进口，不利于中国对英国的出口，因而会对中国的一些出口企业带来冲击。为此我们应保障英镑与人民币之间的汇率平稳，使得英镑对人民币的汇率波动不至于影响中英的投资和贸易，同时应留意英镑和欧元贬值对我国外汇储备的不利影响，可以适时地减少英镑和欧元的外汇储备，以保障外汇资金的安全，减少损失。

(四)共商、共享、共建“一带一路”

“一带一路”在给中国国内及沿线国家创造商机的同时，也为英国企业提供了一系列与中国企业在第三国开展合作的机会，有利于两国发挥各自的优势。随着了“一带一路”的深度开展，中英两国可以在金融与专业服务、基础设施、交通运输与物流、先进制造、电子商务、农业、能源与环境、生命科学和医疗保健等领域开展更多的合作。

[1]李 媛,孙碧宁,倪志刚.英国脱欧对中英贸易的影响分析[J].沈阳工业大学学报(社会科学版),2017，(2):118～123.

[2]靳孟楠.中国和英国商品贸易互补性与贸易潜力研究[D].武汉：华中师范大学,2015.

[3]刘 毅,刘慧芳.中英贸易合作对我国经济发展的影响[J].山东社会科学，2016，(4)：126～131.

EmpiricalStudyofSino-BritishTradeRelations——WhetherBrexitHasaLastingImpactonSino-BritishTrade

MENG Xiang-nian, CHEN Shuang

(International Trade Institute, Anhui Institute of International Business, Hefei 230031, China)

The empirical study of Sino-British trade relations show that Brexit has a negative impact on Sino-British trade in the short run. But from the long-term, trade between China and Britain will grow rapidly because the proportion of Sino-British trade in China's total trade and trade integration index is not high, China and Britain have complementary advantages in some products, meanwhile, Britain will no longer enjoy preferential terms of trade such as zero-tariff as a member of the European Union. This will decrease the volume of trade between Britain and the EU Member States, increase opportunities for cooperation and expand the scale of import and export trade between China and Britain.

Sino-British trade relations; Brexit; countermeasures

F752.7

ADOI10.3969/j.issn.1671-1653.2017.03.002

1671-1653(2017)03-0009-07

2017-05-16

安徽省高职高专院校省级专业带头人资助项目；安徽省级质量工程项目“省级名师工作室”(2014msgzs190)；安徽省级质量工程项目“卓越技能型人才计划”(2011zjjh001)

孟祥年(1965-)，男，安徽庐江人，安徽国际商务职业学院国际贸易学院教授，硕士，主要从事国际贸易学研究；陈 爽(1988-)，女，安徽安庆人，安徽国际商务职业学院国际贸易学院助教，硕士，主要从事国际贸易学研究。