非法证据排除规则与人本主义（下）

非法证据排除规则与人本主义（下）

樊崇义中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长、博士生导师北京师范大学“京师首席专家”、刑事法律科学院特聘教授

人本法律观是以人为本的科学发展观在法律领域的体现与运用。它有着丰富的科学内涵：“其一，在法律活动的各个环节，都必须以人的全面发展和人民的根本利益为出发点和落脚点，并贯彻于全过程。其二，强调法律同经济社会的协调、和谐、可持续发展。其三，要求国家机关和公务人员的活动，必须合乎人性、尊重人格、体恤人情、讲究人道、保障人权。其四，从理论与实践相结合的角度弘扬人文精神，树立法律权威完善法规制度。”

人本法律观突出了一条重要原理——人是法律之本。如果没有人，任何法律都无存在的必要，也无存在的可能。法律源于人这一道理，不少学者的看法是一致的。台湾学者杨奕华教授说：“法之生成与消亡，系于人，因于人，由于人，法律以人为本源”，西方学者也有同样的观点，金杰特教授指出：“人对其生存的自觉，与其生活的关切，对未来的不确定性，对生与死、幸与不幸、权力与冲动等不安全感，使人创造了法律。”

在刑事诉讼中采用刑讯逼供等非法的方法，施于犯罪嫌疑人、被告人，乃至证人、被害人等，其问题的核心就是违背了人是法律之本的基本原理。大家知道，封建专制的刑诉法的一个显著特点，就是视被告人不是人，把被告人当作刑事诉讼的客体和追究、刑讯的对象，近现代的刑事诉讼，以人本法律观为指导，犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位从客体转向了主体，具有中国特色的社会主义刑事诉讼法，根据犯罪嫌疑人、被告人的主体地位赋予其一系列的诉讼权利，刑诉法设置一系列制度、程序，保证其诉讼主体地位和诉讼权利，尤其坚持“刑事责任要追究，人格不可辱”的原则。非法证据排除规则的确立和实施，其根本哲理就坚持“以人为本的人本主义法律观”。

坚持人本主义的法律观，贯彻和实施严格排除非法证据的规定，公安司法机关的办案人员必须以“人文关怀”的精神和理念指导办案活动。“人文关怀来自于人文精神，它是一种以人为主体，以人为对象的思想和观念体现，其本质在于以人为中心，以人性为基础，时刻关注人的合理需要。所以，人文关怀表达了这样一种观念，即对真实的个人价值与尊严、人格和精神、生存与生活、现实与理想、命运与前途的真情关切。”一个办案人员所具有的人文关怀就是遵循个人优位观念，通过司法判断表达对当事人的关注，把当事人真正地作为一个有价值、有人格、有尊严的人，不再把当事人看作司法权运行过程中的一个消极的、被动的客体，进而充分维护和保障当事人所享有的诉讼权利。

当前，在深入进行司法改革的进程中，摆在公安司法干警面前的一项重要的任务，就是在人本法律观的指引下，把中央关于“严格排除非法证据的规定”贯彻好，实施好。我们应该看到，在“规定”中关于排除非法证据的范围，所列举的排除对象，在司法实践中还仍然存在，刑讯逼供时有发生，侦查中的违法现象丛生，非法证据在法庭上常常出现，导致的错案仍有发生。“严格排除非法证据”可谓三令五申，为何仍禁而不止？笔者认为还是“以人为本的人本法律观”尚未确立，或者是立而不牢，真正令行禁止还要从人本法律观的培育上下功夫！