基于知识图谱我国民族体育文化发展的可视化研究

杨莹莹

摘 要 在“体育强国”建设背景下，民族体育的发展已成为当前体育学领域聚焦的热点和重要课题。知识图谱是近年来科学计量学新兴的研究领域，通过知识图谱可以直观展现学科动态发展，在科学计量学理论基础上，结合社会网络分析、可视化技术，图形化展现科学发展脉络。本文以CNIKI所收录的民族体育相关文献为研究对象，运用CitespaceII可视化软件将其绘制知识图谱，对围绕民族体育为主题开展的相关研究做实时的回顾和总结，通过对2007年到2017以来知网所收录的1746篇民族体育文化相关文献进行可视化分析，进行关键词共现、成果产出作者等分析揭示和探讨其研究热点、现状及演进过程，宏观把握其研究动态和发展趋势，微观分析民族体育的研究现状，通过全而了解民族体育相关研究成果、以及有待和完善的研究领域，对我国民族体育进一步研究和理论创新具有很强的理论意义和参考价值。

关键词 民族体育文化 知识图谱 可视化研究

中图分类号：G80 文献标识码：A

1数据来源与研究方法

1.1数据来源

为确保分析数据来源的全而而精准，在知识图谱分析之前采取了如下检索尝试：首先，数据初步检索阶段：以中国知网（CNKI）数据库研究对象，检索时间为2007年1月1日至2017年6月30日，数据来源类型为所有期刊。以“民族体育文化”作为关键词进行检索，共检索出文献1746篇作为本研究图谱分析的原始数据来源。

其次，数据整理阶段在进行图谱分析之前，由于转换后的数据信息存在大量的数据“杂质”，需要进行系统性剔除清理，所以在2007年1月1日至2017年6月30日期间，对经转换后的数据信息按年度进行逐个“清洗”，筛除了报纸、公告、通信、国内会议、国际会议以及与本研究毫無相关的文献信息，最终获得1582篇文献作为本研究的最终数据来源进行可视化分析。

1.2研究方法

本文基于CitespaceII可视化软件对所收录的文献绘制科学知识图谱，将大量民族体育文化主题文献数据导入运行后，在屏幕上显示出来的是直观清晰的图形，所表达文献数据的多个属性一目了然，进而可以对该领域的研究热点、研究结构、发展趋势进行整体上的把握与探析。本文的技术路线具体步骤如下：进入中国知网（CNKI）一设置检索式、进行检索一精选检索结果一数据格式转化与储存一导入CitespaceII，分别运行Author，Keyword，Term，绘制图谱一科学计量学理论解释统计结果。其中还有一条路径是精选检索结果一数据库对检索结果统计与分析，发表年代、期刊、作者与科研团队一种科学计量学理论用以解释统计的结果。

2文献分布情况

2.1时间分布

本文数据来自中国知网核心期刊所收录的2007年至今的所有相关文献。由时间分布分析可得学者们对民族体育的学术研究日益增多，尤其是2007年关于推动“和谐社会”与“社会主义文化大发展大繁荣”等主题以来，我国对于民族体育的关注热度水涨船高，有关于民族体育领域的研究探讨数显著增多，特别是2008年北京奥运会的举行，民族体育领域相关学术研究备受关注，使该领域相关科研量冲上顶峰。

2.2作者分布

对于民族体育文化的发展进程的推进离不开国内外优秀学者的不懈努力与探索，由Citespace软件分析得来有关民族体育领域相关研究发文量位于前5名的作者分别有：玉溪师范学院体育系余贞凯教授与西北师范大学体育系陈青教授，分别载文量为11篇；齐齐哈尔大学张良祥教授与大连民族学院陈立华教授，分别载文量为9篇；吉林大学王萍教授与齐齐哈尔大学体育系宋智梁教授，分别载文量为8篇。以上优秀的专家学者对于研究民族体育领域的发展进程有着不可磨灭的贡献。

3关键词和主题词共现分析

相关选项设置好后，利用CitespaceII主题词共现分析功能，将民族体育研究热点可视化图谱以高中心性形式显示出来，并将出现的部分高频关键词和高中心性关键词进行归纳总结，民族体育文化研究领域被引关键词数据进行归纳并得出排名第一名至第十名依次是：“体育文化”出现频次为228；“民族传统体育”出现频次为159；“少数民族”出现频次为132；“传统体育”出现频次为126；“民族体育文化”出现频次为109；“民族体育”出现频次为97；“传统体育文化”出现频次为90；“全球化”出现频次为55；“民族传统体育文化”出现频次为53；“少数民族”出现频次为48；。高中心性关键词排名第一名至第十名依次是：“民族体育文化”的中心性值为0.44；“体育文化”的中心性值为0.41；“民族传统体育”和“传统体育文化”的中心性值为0.23；“传统体育”的中心性值为0.16；“少数民族”的中心性值为0.15；“民族体育”的中心性值为0.14；“全球化”的中心性值为0.13；“少数民族体育”的中心性值为0.11；“民族传统体育文化”的中心性值为0.05。

分析结果得出热点结果即民族体育文化研究热点共现图谱，“体育文化、“民族传统体育、“少数民族”等关键词的节点最大，与它们的连线也最多，说明它们三者代表体现了民族体育文化的理论研究，代表了这一领域的核心研究。与此同时在节点较大关键词的周围散落了较多与其保持较强联系的小节点，这些小节点代表了这一领域中其他不同关键词的相关研究，说明迄今为止，国内学术界专家学者探析民族体育文化呈现多元化视角的发展态势。

4研究作者及分析

民族体育文化研究作者关键词共现图谱中，每一个节点代表一个作者，节点越大，则表示该作者研究出来的相关成果越多。节点之间的连线粗细大小反应了不同作者之间的合作程度，线条越粗，表示作者之间的合作次数越多合作程度越密切，反之线条越细，作者之间的合作次数越少，合作程度越薄弱。研究成果表明成果较多的学者分别为宋智梁与张良祥，并且二者拥有较多合作，合作程度相对比较密切，而其他代表不同作者的节点分布比较分散，节点之间的连线稀疏且较少，大多数节点处于孤立的状态，说明在民族体育文化的研究领域中，国内尚未形成稳定的科研团队，研究者之间资源共享意识薄弱，研究开展基本处于各自为战的状况。

5结论

文章以CNKI及CSSCI（2007-2017年）收录民族体育来源文献发文信息为数据源，通过构建分年度关键词共现图谱，可视化分析了我国民族体育文化研究的学科热点及变化。通过CitespaceII绘制民族体育相关知识图谱，归纳演绎分析得出相关数据，其中一些研究成为热点均与当前时间片国家政策调整有密切关联，通过知识图谱可以较为直观的展现这些变化，2007年以来民族体育文化相关研究呈现“体育文化—民族传统体育—少数民族”研究主线，研究过程中多为“民族体育→民族传统体育→少数民族体育→体育文化→民族体育文化”等方面的研究，极大地促进了我国体育多元化的发展。近年来，有关民族体育文化成果数量逐年增加，研究视角呈多元化发展态势，其中以玉溪师范学院、西北师范学院与齐齐哈尔大学发文量最多。

国内研究者们在民族运动会研究领域中付出的努力及获得的成果，为人们了解民族体育文化发展理念、内涵特征、夯实其理论研究基础等做出了积极的贡献，但结合检索文献梳理及文本研读，也发现研究力量相对薄弱同质化问题严重，且具备高质量深层次探析的研究成果所占比例较少等不足之处。最后，运用新的视角或交叉学科探析或挖掘新问题的成果数量极少，民族体育文化的研究基础，资料的搜集、整理及研究工作的缺乏，在一定程度上均制约了许多研究的进一步深入。本文建立在科学计量学与信息可视化技术上的研究成果，利用知识共现图谱的绘制与研究分析，期望能对我国民族体育领域的发展有着进一步的探析与建树，但国内学者对民族体育文化的研究尚处于探索性阶段，不足之处还有待进一步加强完善。

参考文献

[1] 唐姗姗.基于知识图谱的我国民族体育研究前沿与热点分析[J].科技创业月刊，2016，29（16）：68-69.

[2] 韩金勇，何佳莉，肖庆群.我国少数民族传统体育运动会研究的知识图谱分析[J].广州体育学院学报，2017，37（2）：78-83.

[3] 陈振勇.我国少数民族体育文化研究热点问题分析与展望[J].成都体育学院学报，2014，40（1）：20-24.endprint