拉斯维加斯的枪声

2017-10-26

海外星云 2017年20期

10月1日，在美国赌城拉斯维加斯，一场乡村音乐节正在曼德勒海湾赌场附近举行。然而，一阵枪声刺破了欢乐的现场。枪声过后，是美国史上最严重的枪击案件伤亡，共造成至少59人死亡，500多人受伤。该枪击案件迅速占据了全球媒体的头条。随着调查的深入，案情逐渐趋于明朗，但是枪手作案的动机依然扑朔迷离，与此同时引发热议的，是美国禁枪议题的争论。拉斯维加斯的枪声，造成严重伤亡后果的同时，也再显美国社会管理的顽疾。

美国史上最严重的枪击案

枪击案件发生在美国当地时间10月1日晚10时许，一名枪手从拉斯维加斯曼德勒海湾赌场酒店32层的一间房间里向附近正在观看音乐节的人群射击。据美国媒体报道，枪手共向人群射击了约五分钟，并且期间疑似多次更换弹夹，发射子弹超过200发。据当时的视频显示，急促的枪声连续在音乐节现场响起，起初人们还以为是烟火声，待人群纷纷倒下及四散时，才明确是遭到了枪击。

枪击案现场一片狼藉

拉斯维加斯警方透露，枪手是64岁的本地居民斯蒂芬·帕多克，其在警察到达酒店房间前开枪自尽。警方指出，帕多克是单人作案，并非极端组织成员，暂时不清楚帕多克的作案动机。尽管在第二天“极端组织”主动“认领”了该案件，但是美国当局否认了帕多克与极端组织有联系的说法。

巨大的伤亡也使得该案件成为了美国史上最严重的枪击案件，伤亡人数超过了2016年发生佛罗里达州奥兰多市一家夜总会的枪击案件。2016年奥兰多的枪击案共造成49人死亡、53人受伤，是9·11事件以来美国遭受的最严重的恐怖袭击案。

10月2日，美国总统特朗普在社交平台上发布消息，表达对遇难者的哀悼及对受害者家属的慰问。10月4日，特朗普前往拉斯维加斯的医院探望伤者，视察一处警局，为受害者祈祷并表示哀悼。美国社会也纷纷表达向该事件致哀，政界、体坛、好萊坞等各界人士均表对事件的哀悼。除了致哀，探究枪手作案动机，探讨美国禁枪议题，也成为了美国社会热议的头条。

枪手作案动机成谜

截至目前，美国警方确认该案件只有帕多克这一位凶手，排除了其还有同伙的可能。但是，这一“独狼”式袭击的动机，依然是一个谜。

据美国媒体报道，在帕多克发动袭击的酒店房间内共发现了包括一把手枪和若干步枪在内的23支枪械，可见枪手对于此次袭击是有备而来。除了在酒店房间内的武器，调查人员还在帕多克停在作案酒店停车场的车中发现了50磅炸药和两个旅行箱的子弹。大量的武器体现着枪手为了这次袭击所做的充分准备。而据美国广播公司报道，在2016年9月到10月这段时期，帕多克曾购买了超过30把枪。而且在枪击案发生前几周，帕多克为女友玛丽卢·丹利购买了返回菲律宾探亲的机票，并给其汇款让其“过安稳日子”。如此种种，都体现了枪手的蓄谋已久。

人们为拉斯维加斯枪击案遇难者致哀

但是枪手为什么发动如此严重的枪击，依然未有确切答案。在案件发生后一周，美国警方调查了数百名与帕多克有关联的人士，依然没有有价值的发现。此外，帕多克没有留下遗书、录音，也没有在社交媒体上发出任何可能透露其动机的信息。

作为一个拥有价值超过70万美元的两处房产并拥有私人飞机的退休人士，帕多克似乎并没有任何经济问题，尽管有些嗜赌，但警方并没有发现其拖欠赌债的迹象。帕多克的弟弟埃里克·帕多克表示，哥哥没有任何犯罪记录，与任何宗教或政治势力都“毫无瓜葛”。这些情况都表明，帕多克并没有什么反社会的动机与倾向。

不过据美国广播公司援引知情人士的话称，帕多克可能患有严重的精神疾病，但目前尚未确诊。此外，一个值得注意的情况是，帕多克的父亲本杰明·帕多克在20世纪60年代是FBI的通缉犯，曾因抢劫银行入狱。这一事情是否对帕多克有深远影响，目前还不得而知。

禁枪呼声再起，美国禁枪为何艰难

枪击事件发生后，在哀悼与调查探究同时，美国社会再掀起禁枪的呼声。这多少有点似曾相识，每一轮枪击案之后，有关禁枪的呼声都会出现，但是美国禁枪的步伐，依然举步维艰。禁枪难，或者美国社会不愿禁枪的风气，体现着美国在社会管理上的矛盾与顽疾。

美国是全球平民持枪数量最多的国家，平均每100人拥有89支枪，比排名第二的局势动荡的也门要多34支。同时，美国也是世界上发生大规模枪击案最多的国家，世界上近三分之一的大规模枪击案都发生在美国。在枪支管控方面，美国两党的政见显著不同。民主党提倡枪支管制，共和党则反对枪支管制、提倡持枪自由。2013年，在康涅狄格州发生校园枪击案后，奥巴马政府推动枪支管控的一个小步伐，要求对购买枪支的人进行犯罪记录和精神健康审查，但是该法案最终获得54票支持，没有达到法案通过所需的60票。如此的一小步尚难达到，可见禁枪在美国的难度。

另外，略显讽刺的是，拉斯维加斯的枪击案后，10月2日，美国军火企业的股价普遍上涨。枪支制造商斯特姆·儒格在2日盘中一度分别大涨5%左右，收盘价涨幅分别为3.5%。

拉斯维加斯枪击案后，媒体提问有关枪支管控的问题，白宫发言人桑德斯表示，目前还不到进行控枪政策讨论的时候。特朗普也对枪支管控议题避而不谈。

禁枪难或许与美国长久以来的法律规定与居民认知有关。“美国宪法第二修正案”保障了个人拥有枪支的权利，而长久以来，所谓的个人自由也强调了美国人可以允许自备武装以应对政府滥用暴力。可以说，控枪不仅仅是美国的法律问题，更是一个历史文化问题。endprint

拉斯维加斯的枪击案之后，媒体也针对频发的枪击案件以及禁枪问题进行了分析。《经济学人》杂志撰文称，大规模的枪击事件往往会激起更严厉的改革枪支政策的呼声，越来越多的证据表明，某些限制实际上可以减少枪支暴力，但是这却不是美国社会讨论的重点。

《哥伦比亚新闻评论》认为媒体需要担起推动枪支管制的社会辩论的责任来。文章称，随着大规模枪击事件成为美国人生活中越来越常见的事件，新闻应推动不可避免的关于枪支管制的辩论，而不是每一次大肆宣传报道此类的屠杀细节。

《今日美国》也撰文分析了美国的枪支管理问题。文章提到，1994年时美国国会曾批准了一项关于禁止19种类型的军事攻击武器的为期10年的禁令，然而，在接下来的20多年里，美国步枪协会和枪支制造商反对这些武器禁令，并直接影响了共和党的立场。文章认为共和党需要负责，因为在共和党控制着国会和白宫的同时，美国法律正在朝着更加宽松的监管方向前进。现在，美国的法律正与增加枪支暴力的行为成反比。