在物质、爱情、婚姻间矛盾前行的简?奥斯汀

王姝月

摘 要：简·奥斯汀作为18世纪末到19世纪初英国文坛最具影响力的女性作家，她的成功不在于她终生未婚的神奇一生，也不在于她一生只写过的六部作品，而在于这样一个终生未婚的女人居然在为数不多的六部作品中，探讨了实实在在的物质、爱情、婚姻之间的复杂关系，从而向所有的读者揭示了一个永恒的话题：物质与精神哪个更重要？从她的作品不难看出，爱情固然非常重要，但在残酷的现实生活面前，再宝贵的爱情恐怕也不堪一击，没有了物质基础的爱情，岌岌可危。尽管作者生活的年代不允许女性有太多的选择，但在这一方面，她已经有了较高的觉悟，这一点是难能可贵的。本文以《傲慢与偏见》中的爱情与婚姻故事为例，探讨了物质在爱情婚姻生活中的重要性问题，再次明确指出了物质是一切精神意识的基础。

关键词：简·奥斯汀；爱情；婚姻；物质

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2017）-27--01

一、一本书——几种爱情

（一）浪漫而又不失现实的爱情观

简·奥斯汀是十八世纪末十九世纪初的英国著名女作家，她出生于英国南部颇有文化教养的牧师家庭。她虽没有受过太多正规教育，却凭着对写作的热爱，以自己熟悉的乡间生活为素材，以当时女性最为关心的爱情婚姻为主题，创作了六部小说，结束了英国小说从十八世纪末到十九世纪初这个青黄不接的文学过渡时代，其中《傲慢与偏见》则是一个多世纪以来最受欢迎的一本。

“一段没有财产的爱情是一种轻率的行为。”这是加迪纳太太在书中的一句话。加迪纳太太在书中的形象，不同于其他中年女人的无脑幼稚或者高傲自负，她在书中是个明理正面的人物。而她说的这句话，不同于贝内特太太的胡言乱语，却是可以认真推敲一下的。若按加迪纳太太所说，物质条件可以说是一段稳定的婚姻爱情基础了。或许我们可以就在这本书中找到答案。

（二）一场舞会一见钟情

宾利先生与简是在一场舞会上一见钟情的，他俩的故事像极了灰姑娘的童话，确实也有着和灰姑娘一般幸福快乐的结局。与他们浪漫的婚姻相比，夏洛特与柯林斯的婚姻则全然不同，与其说两人喜结连理，倒不如说两人都把自己今后的日子成功地放入了婚姻这个保险箱中，造成这一切截然不同的原因，基本可以归结为物质条件基础了，包括客观上的美貌。尽管各个人物性格特性的不同会影响发展，但小说中人物性格的设置却与人物们所处阶级，所具备的物质条件十分契合，可以说物质条件是爱情的基础，并起着主导作用。

书的开头就写到“宾利先生便是最优质的单身男人”，所以当他刚来到泥泽地别墅，消息就风一样地传开了，接着便受到了邻里们强烈的关注，急于将女儿嫁做人妇的贝内特太太更是亲自登门拜访，以求得到参加舞会的机会。大女儿简是面容最为可人的姑娘，当她进入舞池，谁会不为她侧目呢？这大概也是宾利跟她跳第一支舞的最大原因。他们虽是因为爱情结婚，物质条件或者说客观条件的支持却不容忽视，当然，有爱情又不乏物质基础的婚姻也是奥斯汀所钟爱的，所以在书中她给予了尤多的祝福。

（三）安稳的婚姻保险箱

相比起来，柯林斯与夏洛特的婚姻自然逊色很多。他们各自都没有十分优越的自身条件，而且已经到了谈婚论嫁的年纪，所以他们急于寻找一个结婚对象以完整自己的生活或解决老处女的问题。他们的婚姻更像是个保险箱，供给了两人安稳的物质生活，却也上了一把结实的锁，他们的生活也就仅限于此，完全谈不上浪漫的爱情，仅仅叫婚姻而已。直到小说最后，作者提及他们时，也用了最为朴实的笔调，波澜不惊，作者似乎在告诉我们：如此婚姻，即使只剩下物质了，也并非不可取。

二、物质与理智爱情的纠结

（一）物質与理智的纠结

伊丽莎白与达西的爱情是本书最为精彩的部分，他们之间“傲慢与偏见”或许是他们所犯愚蠢的错误，却又不失为一种理性的体现。他们在傲慢与偏见的交锋中进行了理智的辩论，又在理智的辩论中发现了对方的闪光点，最终他们互相懂得、欣赏、互相爱护，虽然没有简的爱情来得浪漫，却让伊丽莎白收获了心灵的成长。而如此两位个性最为鲜明独立的主人公的爱情，却还是逃不过被物质左右的命运，最直接的一点——经济实力雄厚的达西和物质基础薄弱的伊丽莎白之间形成了鲜明的对比，如果达西没有足够的物力满足威客汉的要求，他们俩的爱情照样会没有着落地原地打转，达西雄厚的经济实力在此处起了决定性作用。而伊丽莎白美好的婚姻同大姐简的幸福遥相呼应，奥斯汀为最美满的故事下笔时，也没有给予一段超脱于物质的世人心中最完美的过程，或许我们可以尝试给出答案：因为这是婚姻，现实的婚姻。

（二）物质与爱情的纠结

丽迪亚与威克汉，这对不被看好的小情侣，凭着一时激情，丽迪亚简单风骚的头脑与威克汉肆意放荡的无谓态度志同道合。然而这些根本维系不了两人的婚姻，他们结婚的基础是达西先生对威克汉的承诺，而维持他们婚后生活的基础，也全凭姐夫最后一些善意的接济，说得直白些，两者都是物质。

没有物质基础，他们的爱情就失去了婚姻的外壳；而当物质基础得以巩固以后，如此荒唐狼狈的爱情也有了一个安分的结局。马克思主义唯物论一再强调物质是世界的本源，所以婚姻与物质的关系毋庸置疑，物质就是婚姻的基础，或许爱情可以没有物质，但婚姻却不行，有情饮水饱的爱情不足以支撑白头偕老的婚姻生活，想必奥斯丁对这一观点的认识是很深刻的。

参考文献：

[1]罗良功.傲慢与偏见.长江文艺出版社.2011-06-01。endprint