半年生思茅松半同胞家系生长量调查研究

唐红燕，徐玉梅，罗 娅

(1.普洱市林业科学研究所, 云南 普洱 665000;2.云南省林业科学院热带林业研究所, 云南 普文 666102)

半年生思茅松半同胞家系生长量调查研究

唐红燕1，徐玉梅2，罗 娅2

(1.普洱市林业科学研究所, 云南 普洱 665000;2.云南省林业科学院热带林业研究所, 云南 普文 666102)

为了选择思茅松优良家系，对半年生9个家系和1 个对照的造林苗木进行树高、地径观测。结果表明，所有家系的树高生长量和地径生长量均大于对照。方差分析结果表明，家系间树高生长量和地径生长量均存在极显著差异。树高生长量与对照相比，有7个家系差异达到极显著水平；地径生长量与对照相比，有8个家系差异达到极显著水平。

思茅松；半同胞家系；优良家系选择；树高生长量；地径生长量

思茅松(Pinuskesiyavar.langbianensis)属松科(Pinaceae)松属(Pinus)常绿乔木，属强阳性树种，高可达30 m，胸径最大可达1 m以上，是云南省特有的速生用材和产脂乡土树种，是普洱林区森林面积最大的树种。其林木生长快，适应性强，木材材质优良，产脂量较高，产出的松香和松节油品质好[1-2]，是材、脂兼用树种，具有速生、优质、高产脂和生态适应性强等特点，以大面积纯林或针阔叶混交林的形式集中分布于云南省普洱市的翠云、宁洱、景谷、景东、镇沅、江城、墨江等县以及临沧市和红河州的部分县(区)[3-4]。林木育种的重要途径之一是利用选择方法培育更优良的下一代，所以，一个完整的树木育种程序必须有一个较为完善的子代测定计划，才能鉴定出已选优树的优势传给子代的程度[5]。近年来，思茅松天然林面积逐年下降，采脂树亦随之减少，已不能适应林产化学工业的需要。选择思茅松天然林中的基因资源并加以繁殖利用，营造人工林原料林，是林业可持续发展的必然趋势。因此，开展思茅松半同胞家系生长量调查研究势在必行。

1 研究区概况

造林地位于思茅区六顺乡那颗落村，海拔890～1 110 m，坡位为下，坡向东坡、北坡、东北坡，平均坡度为22°，土壤类型为赤红壤，地势相对平缓。年均温17.9℃，年均降雨量 1 517.8 mm，无霜期315 d。

2 试验材料

半同胞测定的样本是在思茅松优树选择基础上获得的。在普洱市思茅区，通过五株优势木法初选出优选9株，再选1株一般的思茅松作为对照。把所采集的优树种子于2015年3月育苗，获得9个半同胞家系和1个对照苗木，苗高≥12 cm，地径≥0.15 cm，出圃造林。试验林按随机区组设计，各家系9株一个重复。10次重复。株行距2.5 m×3 m，每重复边缘各设置1行保护行。2016年3月观测9个思茅松半同胞家系及对照半年生造林苗木进行树高和地径测量。

3 结果与分析

对9个思茅松半同胞家系及1个对照半年生造林苗木进行树高和地径观测，用Excel进行数据统计，用PDF 7.05软件进行数据分析。

3.1 树高

树高方面：家系1与其它家系间存在极显著差异；家系3与其它家系在0.05水平差异显著；在0.01水平，家系3与家系4间差异不显著，与其它家系差异显著；家系4与家系7在0.05水平差异不显著，在0.01水平差异显著；家系10与家系5间差异不显著，与其它家系间差异显著；家系8、9、2、对照在0.05水平差异不显著，在0.01水平家系8与其它家系间差异显著；家系2与其它家系间差异显著，家系2、9和对照间差异不显著。树高经过LSD多重比较分析，有7个家系与对照相比差异达到极显著水平(表1)。

表1 半年生造林苗木树高和地径生长量分析

3.2 地径

地径方面：家系1与家系3间差异不显著，2个家系与其它家系间存在极显著差异；家系7与家系2间差异不显著，2个家系与其它家系间存在极显著差异；家系8与家系4在0.05水平差异不显著，在0.01水平差异显著；家系10在0.05水平与其它家系间差异显著，在0.01水平与家系4差异不显著，与其它家系间存在极显著差异；家系5与其它家系间存在极显著差异，家系9与家系6在0.05水平差异不显著，在0.01水平差异显著，2个家系与其它家系间存在极显著差异。对地径经过LSD多重比较分析，有8个家系与对照相比差异达到极显著水平(表1)。

4 小结

对9个思茅松半同胞家系和1个对照半年生造林苗木进行树高和地径观测，并进行方差分析和多重比较，结果表明，9个家系和1个对照各家系间差异显著。树高方面，有7个家系与对照相比差异达到极显著水平；地径方面，有8个家系与对照相比差异达到极显著水平。本研究结果只能代表思茅松半同胞家系半年生的生长量，对于更长时间的生长量还有待于进一步的观测研究，但初步的研究结果可以为思茅松优良家系的选择提供一定的借鉴。

[1] 云南省林业科学研究所.云南主要树种造林技术[M].昆明:云南人民出版社,1985：13-16.

[2] 王达明,李莲芳.思茅松速生丰产林培育的关键技术[J].云南林业科技,1999,28(4):6-6.

[3] 陈少瑜,赵文书,王炯.思茅松天然种群及其种子园的遗传多样性[J].福建林业科技, 2002,29(3): 1-5.

[4] 蒋云东,李思广,杨忠元,等.土壤化学性质对思茅松人工幼林生长的影响[J].东北林业大学学报, 2006,34(1): 25-27.

[5] 刘月蓉.高产脂马尾松半同胞、全同胞子代产脂力测定[J].西南林学院学报, 2005,25(3): 33-35.

Research on Increment of Half-sib Families of Half-year-oldPinuskesiya

TANG Hongyan1, XU Yumei2, LUO Ya2

(1.Forestry Science Institute of Pu′er, Pu′er, Yunnan 665000, China;2. Institute of Tropical Forestry, Yunnan Academy of Forestry, Puwen, Yunnan 666102, China)

In order to select the superior families ofPinuskesiya, this research studied the tree heights and ground diameters of 9 half-year-old families and 1 tester of seedlings. The results showed that the increments of heights and diameters of 9 families surpassed that of the tester. Variance analysis indicated that the increments of heights and diameters of families differed greatly, among which the difference of height increments of 7 families and the difference of diameter increments of 8 families were extremely significant.

Pinuskesiya; half-sib families; selection of superior families; increments of height ; increments of ground diameter

10.3969/j.issn.1671-3168.2017.04.016

S791.25911；S718.556；S718.1

A

1671-3168(2017)04-0073-02

2017-03-30.

云南省技术创新人才2012HB090.

唐红燕(1976-)，女，云南普洱人，高级工程师，硕士.主要从事森林培育方面的研究.

徐玉梅(1975-)，女，云南宣威人，高级工程师，硕士.主要从事森林培育方面的研究.