第14届健美操世锦赛三人操项目的技术对比分析

杨云霞

（南京工业职业技术学院体育部，江苏 南京 210023）

第14届健美操世锦赛三人操项目的技术对比分析

杨云霞

（南京工业职业技术学院体育部，江苏 南京 210023）

对第14届健美操世界锦标赛三人操项目的技术指标对比分析表明：（1）我国选手的难度动作编排分值较低，出现顺序不合理；（2）我国选手难度动作完成质量较低，但其他动作的技术规格较高；（3）我国选手成套动作的艺术性与冠军还有较大差距，在音乐的选择、运用以及故事情节的编排上缺乏创新性，表现力也明显逊色于国外优秀选手。

竞技健美操；三人操；技术；对比

第14届健美操世锦赛于2016年6月17～19日在韩国仁川举行，中国代表团获得了2金3银1铜的优异成绩，成为本次比赛的最大赢家。但在传统优势项目三人操上，由于1名主力队员意外受伤，为了保障五人项目夺冠，放弃了三人操的最强组合，使得三人操最终名列第6名。队员的意外受伤固然是三人操项目失去争冠机会的最主要原因，但替补与主力队员之间的差距是不可忽视的原因。竞技比赛过程中总是会有各种不确定性，只有做好充分准备才能灵活应对各种意外情况。本文通过对三人操项目中国队与冠军韩国队的技术水平对比，旨在进一步分析两队之间的差距，为进一步培养竞技健美操后备人才、巩固我国在三人操项目上的竞争力提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究选取第14届健美操世界锦标赛决赛中三人操项目冠军和我国选手的成套运动进行技术指标分析。

1.2 研究方法

本研究主要采用录像资料统计法、对比分析法和文献资料法等方法。

2 结果与分析

2.1 难度动作编排

难度动作是竞技健美操竞争的核心环节之一。近年来随着训练科学性的不断提高，运动员的竞技能力已越来越高，难度动作不断向分值增大、级别升高、类型多样的方向发展，再加上难度动作由12个降为了10个，运动员有更大的空间去追求难度动作的分值，因此难度动作的竞争已趋于白热化。本届比赛冠军与我国选手难度动作分值统计见表1。

表1 成套动作难度编排分值统计 次

图1 难度动作编排顺序

由统计数据可以看出，中国选手的难度分值选在了0.5～1.0分之间，但10个难度动作中有8个都分布在了0.4～0.7之间，只有一个1.0的高难度动作。另外，我国选手选择了1个难度组合，最终的难度分值为3.45分。冠军选手的分值虽在0.5～1.0分之间，但0.8以上的高难度动作占了一半，难度动作为1.0的有2个，最终的难度分值为3.90分，远高于我国选手。难度动作编排时会考虑队员完成动作的能力，综合考虑到预赛和决赛时我国主力运动员受伤造成的影响，因此决赛时高难度动作编排偏少以及难度编排分值偏低的情况，这说明我国在三人操项目上缺乏优秀的后备运动员。从我国的现状来看，主力队员是具有冲金的竞争力的，但主力队员兼项（受伤的主力队员最终只参与了五人操项目，放弃了三人操项目）、后备人员实力较弱的情况也突显了我国在竞技健美操人才培养梯队上的问题。

从图1可以看出，我国选手成套动作编排时以1.0的难度动作开始，有很好的先声夺人的效果；但是随后的难度动作分值逐渐下降，整套动作编排趋于平淡，有虎头蛇尾的感觉，影响了成套动作的气势和效果，这体现了中国选手在难度方面的能力不足问题；冠军队的难度动作在开场时虽然没有中间队的分值高，但中间有两次难度高潮（一次是连续2个1.0的难度动作，一次是1个0.9的难度动作），这种跌宕起伏的难度动作编排，具有更强的艺术效果，体现了队员超强的实力。

2.2 成套动作的完成

从表2可以看出，我国选手完成分为8.50分，冠军选手的完成分为8.65分，我国选手的完成分要略逊于冠军选手。2013—2016年竞技健美操竞赛规则规定：完成分主要包括难度动作的完成情况；操化动作、过渡与连接、托举与配合的完成情况以及所有动作的一致性3个方面。从录像中中国队员看到最后难度得分的惊讶表情可以看出，中国选手的编排难度与实际得到的难度分值存在着巨大差异，这说明中国选手在完成难度动作时，由于“偷转”、能力不足等问题严重影响了最后的难度得分与完成得分。在竞技健美操比赛中，随着高水平运动员能力的接近以及竞赛规则逐步趋于合理，单纯追求难度分值已经不能成为比赛中获得好名次的保障，难度完成的质量是难度分值从编排转化为实际得分的关键环节。尤其是随着各国选手竞技能力的普遍提高，难度动作的分值和难度完成质量的同步提高才是竞技健美操竞争的主要焦点之一。虽然本次比赛我国三人操出现了特殊情况，但在特殊情况下根据运动员实力选择合适的难度就显得尤为重要。这种特殊情况的处理对中国队今后参加世界大赛应起到警醒作用。从比赛录像还可以看出，我国选手的操化动作、过渡与连接、托举与配合的姿态细腻、精准到位，动作整齐一致，整个完成过程均表现出了很好的控制。这说明我国选手在平时的训练中，十分注意动作的完成质量，对姿态是否标准、动作是否到位的要求十分严格，因此即便是替补队员临时上阵，也可以在成套动作完成上保持一定的竞争力，这一点应继续保持和发扬。

表2 成套动作的得分统计

2.3 成套动作的艺术性

竞技健美操是一项对艺术性要求极高的运动项目，是比赛中首要的裁判因素。尤其是随着运动员难度动作完成能力的提高和水平的接近，艺术表现往往成为决定最终排名的关键。从表2可以看出，我国选手成套动作的艺术得分与冠军之间有较明显的差距，比其他强队的分值也要低，这说明在艺术性方面我们与强队之间还有不小的差距。

2013—2016年竞技健美操竞赛规则规定：艺术分主要包括音乐和乐感、操化内容、主体内容、空间运用和艺术表现力5个方面。本文主要从中国队欠缺的2个方面进行分析阐述：（1）音乐的选择、音乐的运用以及动作的编排上。从比赛录像可以看出，冠军韩国队选用了著名电影《007》的配乐，开场、中场与结尾3次重现了《007》的不同经典造型，成套动作也特别注意与音乐之间的配合，随着音乐的跌宕起伏，队员们通过完美的托举、连接与过渡动作完成了一个接一个的高难度动作，动作干脆、整齐，配合一致、默契，展现在裁判和观众面前的是：面对危机重重的任务，3个特工临危不惧，面带微笑，通过完美的协作与配合战胜了一个又一个危机，最终圆满地完成了任务。整个故事情节跌宕起伏，扣人心弦，吊足了裁判与观众的胃口，给裁判和观众留下了深刻的记忆，赋予了竞技健美操丰富的艺术内涵。而我国3人操项目也在动作编排上下了功夫，不管是托举还是动力性配合，都注意了三人操项目的特点，有效地利用了空间和时间的错位对比，选取了大幅度、流动感较强的拉、举、提、旋转等多样的操化手法，从而使得成套动作新颖独特，具有一定的观赏性。但通过比较，明显感觉到我国队员成套动作音乐是音乐，动作是动作，偶尔会出现一些动作与音乐配合的亮点，但整套动作平淡无奇，无法感染裁判和观众，更无法给裁判和观众留下深刻的记忆，因此韩国队在音乐与故事情节的编排能力上要远远高于中国队。（2）选手的表现力。任何成套动作的编排最终是要通过选手的表现来体现其难度和艺术价值的，健美操选手的艺术表现力是将编排的艺术性展现给裁判和观众的关键环节，因此这就要求参赛选手必须具备丰富的艺术表现力和独特的艺术风格。从比赛录像可以看出，冠军选手在整套动作中像开足了马力的发动机，从始至终动力十足，激情四射，最终征服了裁判和观众。而我国选手在场上的对表情和动作的控制太过，过于含蓄，激情和张力不够，现场表现力相对高水平选手略欠冲击力，缺乏通过体能、魅力、热情、自信征服观众的能力。

3 结论与建议

3.1 我国竞技健美操三人操项目的难度动作编排分值较低，且出现的顺序不合理。三人操一直是我国的强项，但由于出现了的主力队员受伤的特殊情况，替补队员上场，影响了比赛的成绩，这说明我国三人操项目优秀后备人才缺乏。建议今后应加强竞技健美操运动员人才梯队的培养，保持三人操项目的整体竞争力。

3.2 我国选手的难度动作完成质量略低，但操化动作、过渡与连接、托举与配合等技术规格较高。在今后的训练和比赛中，要扬长补短，强化难度动作的完成质量，并继续发挥操化动作和技术规格的优势，进一步提高选手的竞争实力。

3.3 我国选手的成套动作在编排的艺术性上与冠军还有很大差距，整套动作缺乏故事情节，音乐是音乐，动作是动作，难以给裁判和观众留下美好的回忆；选手的表现力明显逊色于国外优秀选手。这既要求教练员加强专项业务能力的训练，提高艺术鉴赏力，拓展编排思路，创编出令人回味无穷的好作品；又要强化运动员的肌肉耐力和艺术涵养训练，强化表现力的培养，以保证运动员能够动力十足、恰到好处地表达整套动作。

[ 1 ] 中国健美操协会. FIG2013-2016年竞技健美操竞赛规则[ S ].2013.

[ 2 ] 蒋仕延，肖迪. 第12、13届世界健美操锦标赛3人项目成绩对比分析[ J ].西南师范大学学报：自然科学版，2016，41（12）：141-145.

[ 3 ] 陈昌. 对我国竞技健美操比赛音乐应用现状的研究[ J ].运动，2014（5）：57-58.

[ 4 ] 杨晓艳，马玉芳. 竞技健美操艺术表现力问题研究[ J ].南京体育学院学报：自然科学版，2011，10（4）：4-6.

[ 5 ] 冯瑞，田华喜，王荣. 第13届世界健美操锦标赛中国代表队成绩分析[ J ].体育科技，2015，36（1）：51-53.

G831.3

A

1674-151X（2017）15-018-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.15.009

投稿日期：2017-05-02

杨云霞（1977—），副教授，硕士。研究方向：健美操教学与训练。