历代本草重楼基原考
2017-10-20蒋露康利平刘大会彭华胜谢晋陈敏
蒋露 康利平 刘大会 彭华胜 谢晋 陈敏
[摘要]结合野外调查,该文对历代本草中重楼的种质和产地进行考证。结果表明,古代本草中的重楼有时特指某些具体的种;有时泛指百合科重楼属除北重楼组之外的多个类群。《本草图经》、《本草蒙筌》所载重楼应为七叶一枝花Paris polyphylla var chinensis,《新修本草》中的重楼可能是多叶重楼P polyphylla,《本草纲目》所载重楼应是多叶重楼P polyphylla或狭叶重楼P polyphylla var stenophylla,而《滇南本草》和《植物名实图考》所载重楼则来源于重楼属多种类群。历代本草中,重楼的产地由北向南发生变迁,其基原也愈加多样。在当前重楼资源日趋濒危的现状下,建议扩大重楼基原研究。
[关键词]重楼; 重楼属; 种质; 产地变迁
Herbal textual research on origins of Chonglou
JIANG Lu1, KANG Liping2, LIU Dahui3, PENG Huasheng1,4*, XIE Jin5, CHEN Min2*
(1 College of Pharmacy, Anhui University of Chinese Medicine, Hefei 230012, China;
2 State Key Laboratory Breeding Base of Daodi Herbs, National Resource Center for Chinese Materia Medica, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China;
3 College of Pharmacy, Hubei University of Chinese Medicine, Wuhan 430065, China;
4 Institute of Traditional Chinese Medicine Resources Protection and Development, Anhui Academy of Chinese
Medicine, Hefei 230012, China;
5 School of Pharmacy, Anhui Medical University, Hefei 230032, China)
[Abstract]Based on the field investigation, this paper researched the germplasms and geoherbs habitat of Chonglou in ancient herbal books systematically The results showed that, Chonglou in ancient herbal books sometimes referred to certain specific germplasm, while sometimes it referred to many species derived from genus Paris except Sect Paris The medicinal material Chonglou in Chinese Materia Medica Bencaotujing and Bencaomengquan was verified as P polyphylla var chinensis, which could be P polyphylla in Xinxiubencao, and it should include P polyphylla or P polyphylla var stenophylla in Bencaogangmu. However, it proved to be a variety of species from Paris that can used as Chonglou in Diannanbencao and Zhiwumingshitukao Moreover, the origins of Chonglou were correspondingly more diverse, with its producing areas changed from North to South Therefore, with the resources increasing endangered, the botanical origin of Chonglou should be further studied
[Key words]Chonglou; Paris; germplasms; geoherbs habitat change
重楼,始载于《神农本草经》。2015年版《中国药典》规定了重楼的基原为云南重楼Paris polyphylla Smith var yunnanensis (Franch) HandMazz或七叶一枝花P polyphylla Smith var chinensis (Franch) Hara的干燥根状茎[1]。近年来,重楼作为云南白药、宫血宁胶囊、金富康口服液、楼莲胶囊、肝复乐片等40余种中成药的原料[2],其市场需求量大幅增長。然而,目前市场上重楼主要取自野生资源,长期掠夺式的采挖导致重楼的野生资源日益减少[3]。重楼属植物全世界有24种,中国有19种18变种2变型[45],其中18种(变种)在民间均作为药用植物使用[6]。可见,世界上绝大部分的重楼属植物在我国均有分布,药用类群也极其丰富。重楼的药用历史悠久,古代本草中的重楼究竟来源于何种植物?除药典规定的2个来源之外,其他类群在历代本草中有无记载历史?为此,作者对安徽、河南、湖北、云南等地的重楼属药用资源进行了详细调查,在此基础上对历代本草中重楼的种质进行了考证。endprint
1古代重楼来源于重楼属中根状茎肥厚的类群
重楼原名“蚤休”,始载于《神农本草经》[7]。宋《本草图经》对其形态有了详尽的描述:“蚤休……六月开黄紫花,蕊赤黄色,上有金丝垂下;秋结红子;根似肥姜,皮赤肉白”[8](图1A)。此后,历代本草对重楼形态的记载与此大体一致,结合文字描述及其附图,可见重楼基原植物与百合科重楼属Paris植物的形态特征一致:①具肥厚的根状茎,“似肥姜”;②数枚叶片排成一轮,单花顶生,数枚萼片呈一轮,“作二三层”;③花瓣丝状,黄色,“金丝垂下”。根据李恒[4]的分类系统,重楼属因其胎座类型不同而被划分为2个亚属,其中,侧膜亚属的根状茎均粗壮,中轴亚属的根状茎粗壮或细长,细长者只有北重楼组植物,直径一般不超过3 mm,不符合“似肥姜”的特征。因此,古代重楼来自百合科重楼属,但不包括北重楼组植物。
2历代本草中可推断具体种的重楼
历代本草典籍对重楼的形态及产地有详细描述,部分典籍中还附有精美的绘图,这些为初步推断出其具体种质提供了依据。结合其形态、产地及附图,部分典籍的记载可以明确考证出其具体种质。如宋《本草图经》中的滁州蚤休、明《本草纲目》和清《本草原始》所载蚤休等。
21《本草图经》、《本草蒙筌》、《本草详节》记载的重楼种质应为七叶一枝花P polyphylla var chinensis结合《本草图经》附图分析及文字描述,滁州蚤休的形态特征为:根状茎肥厚,多须根,皮赤肉白;叶一轮,10枚,长椭圆形,基部楔形近无柄;一茎一花,萼5,卵形;雄蕊9枚,赤黄色,较长;“金线垂下”即花瓣丝状黄色,反折到萼片下,故图中看不到花瓣;种子红色。由于重楼属植物的花萼与花瓣一般为同数,而雄蕊数常常是花萼或花瓣的倍数,所以图中所绘的是9枚雄蕊而不是花瓣。因此,推断《本草图经》所载“滁州蚤休”为七叶一枝花P polyphylla var chinensis,与王德群教授的考证
结果一致[9]。图中“滁州”,即指今安徽滁州、全椒一带,地处江淮丘陵地区,结合文中的产地记载,可见蚤休分布于黄河与长江之间。多年来,作者一直对滁州地区开展药用植物资源调查,其中于2017年4月在明光市老嘉山見到了正在开花的重楼属植物,根状茎均匀增粗,花瓣5枚,远长于花萼,是多叶重楼P polyphylla Sm。
明《本草蒙筌》载蚤休“川谷俱有,江淮独多。不生傍枝,一茎挺立。茎中生叶,叶心抽茎……上有金线垂下,故又名金线重楼,俗呼七叶一枝花也”[10]。有附图“滁州重楼”[10](图1B),该图与《本草图经》所附“滁州蚤休”在形态上极为相似,但该图中的滁州蚤休无雄蕊,可能绘图时已是果期。从文字描述“金线垂下”、附图形态和分布来看,应是七叶一枝花P polyphylla var chinensis。
清《本草详节》载蚤休“生山谷。一茎独上,无旁枝,茎中生叶,叶心抽茎……上有金线垂下,故名金线重楼,俗呼七叶一枝花也”[11]。该书对蚤休的文字描述引自《本草蒙筌》,所以该书所载的蚤休可能是七叶一枝花P polyphylla var chinensis。
22《日华子本草》、《嘉佑补注神农本草》、《新修本草》和《本草便读》记载的重楼种质可能是多叶重楼P polyphylla宋《嘉祐补注本草》:“根似紫参,皮黄肉白”[12]。《日华子本草》:“根如尺二蜈蚣,又如肥紫菖蒲”[12]。清《本草便读》:“蚤休,其苗一茎直上,每层七叶,至顶而花,根如菖蒲之根”[11]。重楼属植物根状茎肥大的类群,多呈现一端粗大,一段较细的形态,并且根状茎的颜色多呈现褐色。上述本草中所记载的“如菖蒲之根”[12]者,是指其根状茎粗细均匀,而不是一端粗大一端细小的形态。2011年10月,作者在河南桐柏山见到当地药农采挖到的重楼根状茎(图2B),粗细均匀,直径在1~15 cm,根状茎色泽偏白,与唐《新修本草》:“根如肥大菖蒲,细肌脆白”[12]相符。经过多年的调查,2016年作者采集到河南桐柏山的重楼,鉴定为多叶重楼P polyphylla。并且依据《河南植物志》[13]的记载,河南有多叶重楼P polyphylla的分布。此外,作者对云南多个地区的栽培重楼进行调查,共收集了17种(变种)重楼属植物,发现多叶重楼的根状茎色泽偏白,粗细较均匀而细长,与其他种根状茎形态不同。因此推断类似《新修本草》记载的“根如肥大菖蒲,细肌脆白”者可能均为多叶重楼P polyphylla。
23《本草纲目》收载的重楼种质可能是多叶重楼P polyphylla或狭叶重楼P polyphylla Sm var stenophylla Franch明《本草纲目》时珍曰:“蚤休……重楼金线处处有之……一茎独上,茎当叶心。叶绿色似芍药,凡二三层,每一层七叶。茎头夏月开花,一花七瓣,有金丝蕊,长三四寸”[14]。结合文字并分析附图“蚤休”[15](图1D),蚤休有肥厚的根状茎,节密;一茎一花;叶7,萼7;叶绿色,狭椭圆形,基部楔形近无柄;“金丝蕊”即花瓣黄色丝状,长约12 cm。根据李恒的重楼属分种检索表,可判断出符合以上特征的重楼属植物有3个种,分别是海南重楼P dunniana Levl、毛重楼P mairei Levl和多叶重楼P polyphylla(包括其种下等级),因前二者的分布仅在中国的西南地区,与蚤休产地的文字记载“处处有之”不符,所以该种应是多叶重楼P polyphylla(包括其种下等级),由图1D可见,蚤休的花瓣明显长于花萼,故为多叶重楼P polyphylla,或狭叶重楼P polyphylla var stenophylla。此外,对采集的重楼属植株与芍药植株进行观察得知,多叶重楼不仅“叶绿色似芍药”,其叶形与芍药小叶片的形状极相似,且叶脉均有明显的上凹下陷的特征。
24《本草原始》记载的重楼种质可能是多叶重楼P polyphylla或七叶一枝花P polyphylla var chinensis明《本草原始》中关于蚤休的产地和植物形态描述,基本上是摘自于《本草图经》,唯有描述药材性状的“根如紫参(拳参),皮黄肉白”[15]与之不同,可见此时蚤休的药材性状已经有所改变。文中药材的附图“蚤休”为3个根状茎,其中一个根状茎(图2A)[15]粗细均匀,与安徽滁州及河南桐柏山所采多叶重楼(图2B)的根状茎极像,证明此时市场上的蚤休可能来源于多叶重楼P polyphylla。另外2个药材的根状茎(图2C,D)[15]均较肥厚,这与作者收集到的七叶一枝花根状茎(图2E,F)的形态极为相似,因此,结合其文字描述和附图推断出七叶一枝花P polyphylla var chinensis也是当时市场上蚤休的来源之一。endprint
3历代本草中可能多基原的重楼
由于部分本草中记载重楼的相关性状、产地等信息较少,而重楼属植物相近的种与种及变种之间形态性状相似,分布交叉,所以难以考证到具体种质。如明《滇南本草》中的重楼,清《植物名实图考》中的蚤休,《本草求原》中的七叶一枝花等。
31《滇南本草》中的重楼可能是滇重楼P polyphylla var yunnanensis 或同属其他植物明《滇南本草》载重楼“一名紫河车,一名独脚莲。味辛、苦、微辣,性微寒。俗云:是疮不是疮,先用重楼解毒汤。此乃外科之至药也。主治一切无名肿毒。攻各种疮毒痈疽,发背痘疔等症最良,利小便。(单方)治妇人乳结不通,红肿疼痛与小儿吹着。重楼三钱,水煎,点水酒服”[16]。《滇南本草》整理组将其考证为滇重楼P polyphylla var yunnanensis。因滇重楼在云南分布最广、应用最为普遍,李恒亦将其考证为滇重楼[4]。根据李恒的重楼属分类系统,云南的重楼属植物有15种16变种[4],王跃虎等整理的文献资料表明,其中13种3变种作为药用植物使用[6]。所以,《滇南本草》记载的重楼很可能来源于滇重楼P polyphylla var yunnanensis,但不排除来源于同属其他植物。
32《植物名实图考》中重楼种质可能是七叶一枝花P polyphylla var chinensis、多叶重楼P polyphylla或滇重楼P polyphylla var yunnanensis及同属其他植物清《植物名实图考》:“蚤休……江西、湖南山中多有,人家亦种之”[17]。该书有附图[17](图1C),图中有2棵植株,分别处在果期和花期。由果期植株可见,蚤休有肥厚的根状茎,叶7,萼7,未见花瓣,果开裂,因其叶片基部楔形极狭,为七叶一枝花P polyphylla var chinensis,这与《滇南本草》整理组[17]考证结果相同;图中的花期植株有2枚花瓣明显长于花萼,而七叶一枝花P polyphylla var chinensis无此特征,因此,蚤休的来源可能有多叶重楼P polyphylla。文中载蚤休“滇南谓之重楼、一支箭,以其根老横纹粗皱如虫形,乃作虫蒌字”[17],“重楼一支箭”、“虫蒌”在《滇南本草》[16]中载为重楼的别名,即《滇南本草》整理组考证的滇重楼P polyphylla var yunnanensis,李恒则认为“滇南谓之重楼一支箭”者是多叶重楼P polyphylla或者滇重楼P polyphylla var yunnanensis[4]。文中描述蚤休“滇南……亦有一层六叶者,花仅数缕,不甚可观,名逾其实,子色殷红。滇南(今云南省)土医云:味性大苦大寒,入足太阴。治湿热瘴疟、下痢。与《本草》书微异。滇多瘴,当是习用药也”[17],可见云南还有一种蚤休“一层六叶者”,而根据李恒的重楼属分类系统,云南分布的重楼属植物有15种16变种,符合“一层六叶者”甚多,故其具体种質难以确定。从前文考证的结果来看,本书记载的蚤休可能来源于“江西、湖南”的七叶一枝花P polyphylla var chinensis、多叶重楼P polyphylla,以及云南的滇重楼P polyphylla var yunnanensis,同时,云南地区还有同属其他植物也作重楼使用。
33《本草求原》记载的重楼种质可能是七叶一枝花P polyphylla var chinensis、狭叶重楼P polyphylla var stenophylla及同属其他植物清《本草求原》的毒草部和山草部均有收载七叶一枝花,毒草部曰:“此草三层,每层七叶,一茎直上,一花七瓣。根似肥姜,皮赤、肉白……蕊,赤黄,长三、四寸,上有金丝垂下”[18]。该文字描述与李时珍所言蚤休的主要性状相同,因其花瓣较长“三、四寸”,故可能是多叶重楼P polyphylla或狭叶重楼P polyphylla var stenophylla。
该书山草部载七叶一枝花“谚云:‘七叶一枝花,紫背黄根节生窪;每节一窝者真,一寸九节者上,每从甘石山头上,日出昆仑是我家;生高山上,得太阳之气。大抵谁人寻得着,万两黄金不换他……出广西、交趾(今越南北部)。皮黄质重者上,皮黑质轻者次”[18]。从性状上看,七叶一枝花属于根状茎较为粗壮的一类重楼属植物。从产地和分布[4]上看,广西和越南北部均有分布的重楼属植物有南重楼P vietnamensis (Takht) H Li、多叶重楼P polyphylla、七叶一枝花P polyphylla var chinensis和短瓣球药隔重楼P fargesii Franch var brevipetalata (Huang et Yang) H Li,另外,广西还分布有凌云重楼P cronquistii (Takht) H Li、卵叶重楼P delavayi Franch var petiolata (Baker ex C H Wright) H Li和狭叶重楼P polyphylla var stenophylla,以上均为根状茎较为粗壮的一类。因此,该书所载重楼可能来源于七叶一枝花P polyphylla var chinensis、狭叶重楼P polyphylla var stenophylla及同属其他根状茎较粗的植物。
34《本草衍义》和《生草药性备要》中记载的重楼泛指重楼属中根状茎肥厚的类群宋《本草衍义》载蚤休“无旁枝,止一茎,挺生高尺余,颠有四五叶……中心又起茎,亦如是生叶,惟根入药用”,可判断为重楼属植物,但是该植物只有四五片叶子,所以不是多叶重楼、七叶一枝花及滇重楼,而可能是同属其他植物。
清《生草药性备要》载七叶一枝花“‘七叶一枝花,紫背黄根人面花。问他生在何处是,日出昆仑是我家。大抵谁人寻得着,万两黄金不换它,此药生于疳石之上,一寸九节者佳”[18]。该书记载的内容后被引入《本草求原》的山草部,又增加了对其产地和品质的描述。所以,此时的七叶一枝花可能是指该地区根状茎较粗的重楼属植物。endprint
4小结
41历代本草中重楼的种质沿革与变迁药材的种质在不同历史时期可能指不同的含义,如石斛的种质有广义与狭义之分[19]。宋朝之前,重楼(蚤休)一直是指重楼属植物中根状茎较为肥厚的类型,即“根似紫参”、“根似肥姜”者,可能来源于除了北重楼组之外的百合科重楼属植物。至宋,重楼有时是指某些具体的植物,如“上有金丝垂下”者为七叶一枝花P polyphylla var chinensis;“根如肥大菖蒲”者应是多叶重楼P polyphylla。至明代,重楼的种质增加了2种情况,有时是指 “滇南”产者,可能来源于滇重楼P polyphylla var yunnanensis;有时是指“有金丝蕊,长三四寸”者,应是多叶重楼P polyphylla或狭叶重楼P polyphylla var stenophylla。至清,重楼的种质来源更为多样,有时是指某些具体性状的重楼属植物,如“其根老横纹粗皱如虫形”者;有时是指某些产地的重楼属植物,如“江西、湖南”、“广西、交趾”产者;有时是指某种生境下的重楼属植物,如“生于疳石之上”者,由于信息较少,难以判断其具体种质,但都是百合科重楼属植物。
《中国药典》1977年版始载重楼,来源于云南重楼P yunnanensis Franch或七叶一枝花P chinensis Franch,至1990版药典,其植物来源不变,但学名有变,为云南重楼P polyphylla var yunnanensis 或七叶一枝花P polyphylla var chinensis,并沿用至2015年版《中国药典》。但同属其他植物作为地方习用品一直在流传,一部分载入了地方标准,如《甘肃省中药材标准》所载灯台七(蚤休)[20]来源于狭叶重楼P polyphylla var stenophylla或宽叶重楼P polyphylla var latifolia,《陕西中药志》所载重楼[21]、《陕西中草药》所载螺丝七[22],虽记载其来源为金线重楼P chinensis Franch,但根据其文字与附图,可判断其来源应是多叶重楼P polyphylla。
谢宗万先生考证认为“历代本草所载重楼,其原植物均属重楼(七叶一枝花)类型”[23],其中,七叶一枝花P polyphylla var chinensis和滇重楼P polyphylla var yunnanensis作为重楼使用“自汉魏六朝以来历时2 000年品种延续不断”[23]。另外,谢宗万先生对地方习用品梳理后认为:“重楼属品种甚多,均以粗根茎的南重楼组中的一些种类作重楼入药”,所以,除了七叶一枝花和滇重楼以外,各地尚有以下植物的根状茎同等入药:短梗重楼P polyphylla Sm var appendiculata Hara和长药隔重楼P polyphylla Sm var thibetica (Franch) Hara(二者被李恒修订为黑籽重楼P thibetica[4]),多叶重楼P polyphylla、狭叶重楼P polyphylla var stenophylla、宽叶重楼P polyphylla var latifolia、球药隔重楼P fargesii Franch和长柄重楼P fargesii var petiolata,它们作为地区习惯用药,多自产自销[23]。《中华本草》[24]收载的蚤休来源于七叶一枝花P polyphylla var chinensis、滇重楼P polyphylla var yunnanensis和多叶重楼P polyphylla,同时,还有同属另外5个种(变种)也做重楼入药。
可见,重楼的种质在历代本草中有时是指七叶一枝花等特定的种,有时是包括多个种在内的多基原药材,都来自百合科重楼属,但不包括北重楼组植物。另外,北重楼组的巴山重楼P bashanensis,《中华本草》编委会将其考证为药材王孙的基原[24]。
42历代本草中重楼产地的沿革与变迁随着历史变迁,药材的产地、道地产区也相应的发生变迁[2527]。重楼首载于《神农本草经》,至魏晋时期《名医别录》始载产地“生山阳(今河南省)川谷及冤句(今山东省)”,即黄淮地区。此后,产地逐渐向南拓展,至宋《本草图经》:“今河中(今山西永济市)、河阳(今河南焦作市)、华(今陕西华县)、凤(今陕西凤县)、文州(今甘肃文县)及江淮间亦有之”[8],此时的重楼主要分布在秦岭和江淮之间。到了明代,由《滇南本草》可知重楼的产地增加了云南省,但是,从《本草纲目》:“处处有之”和《本草原始》沿用《本草图经》的产地可知,此时重楼的产地仍以长江以北者为主,其中《本草品汇精要》以安徽滁州为道地[28]。清朝时期,重楼的产地记载则仅包括长江及以南地区,如江西省、湖南省、云南省和广西省,以及越南北部,可见此时重楼的产地已经转移到了长江以南。近现代,重楼的产地以云南省为主。所以,古代本草中对重楼产区的记载是一个由北向南逐渐转移的过程。重楼属植物分布以西南居多,如陕西分布4种(以下均包括变种),甘肃5种,河南5种,广西7种,湖南10种,贵州15种,云南24种,因此古代重楼产地由北向南的变化,也伴随着种类增多的趋势。
43基于本草考证结果对扩大基原的建议1986年,王强和徐国钧对药材重楼的五大主产区广东、广西、贵州、云南和四川进行了资源调查,表明各个产区的重楼属大多数种类均供药用,但是由于无计划的采收,重楼属中药资源日益锐减[29]。如今,重楼的生长环境遭到破坏、资源分布破碎化,植物繁殖率低,资源再生较慢,各产区药材蕴藏量普遍下降,部分品种已濒临灭绝[30]。药典规定重楼来源于云南重楼P polyphylla var yunnanensis或七叶一枝花P polyphylla var chinensis。滇重樓主要来自野生资源,但其根状茎生长缓慢,逐年大量采挖使野生滇重楼资源面临枯竭,近几年云南省药材公司平均收购量只有2~3 t,而制药企业对药材原料年需求量为1 000 t左右。据调查和资料显示,分布于我国境内的野生滇重楼资源80%已被开发利用,传统产区已经无药可采,许多种质资源正在消失[31]。七叶一枝花的资源依靠野生,迄今尚未实现规模化人工栽培或抚育,而对其过度的采挖,已经导致野生资源消失严重[32]。因此,基于古代本草中重楼的基原远不止于药典规定的滇重楼和七叶一枝花,建议开展进一步调查和实验研究,以扩大重楼的药用基原。endprint
[参考文献]
[1]中国药典.一部[S].2015:260.
[2]李恒,苏豹,张兆云,等.中国重楼资源现状评价及其种植业的发展对策[J].西部林业科学,2015,44(3):2.
[3]成莉,甄艳,陈敏,等.扩大重楼药用资源研究进展[J].中国中药杂志,2015,40(16):3121.
[4]李恒.重楼属植物[M].北京:科学出版社,1998:1.
[5]Ji Y H,Fritsch W P,Li H,et al.Phylogeny and classification of Paris (Melanthiaceae) inferred from DNA sequence data[J].Ann Bot,2006,98(1):245.
[6]王躍虎,牛红梅,张兆云.重楼属植物的药用价值及其化学物质基础[J].中国中药杂志,2015,40(5):833.
[7]神农本草经[M].顾观光辑.杨鹏举校注.北京:学苑出版社,2013:266.
[8]苏颂.本草图经[M].尚志钧辑校.合肥:安徽科学技术出版社,1994:283.
[9]王德群.《政和本草》滁州药物考[J].安徽中医学院学报,1993,12(2):58.
[10]张瑞贤.本草名著集成[M].北京:华夏出版社,1998:139.
[11]叶显纯.本草经典补遗[M].上海:上海中医药大学出版社,1997:381.
[12]唐慎微.大观本草[M].艾晟刊订,尚志钧点校.合肥:安徽科学技术出版社,2004:404.
[13]丁保章,王遂义.河南植物志.第4卷[M].郑州:河南科学技术出版社,1998:423.
[14]李时珍.本草纲目[M].刘衡如校点.北京:人民卫生出版社,1977:34,1201.
[15]李中立.本草原始[M].郑金生等整理.北京:人民卫生出版社,2007:185.
[16]兰茂.滇南本草.第1卷[M].滇南本草整理组整理.昆明:云南人民出版社,1959:493.
[17]吴其濬.植物名实图考校释[M].张瑞贤,王家葵,张卫校注.北京:中医古籍出版社,2008:443.
[18]朱晓光.岭南本草古籍三种[M].北京:中国医药科技出版社,1999:30,135,237.
[19]赵玉姣,韩邦兴,彭华胜,等.石斛的历代质量评价沿革与变迁[J].中国中药杂志,2016,41(7):1348.
[20]甘肃省食品药品监督管理局.甘肃省中药材标准[S].兰州:甘肃文化出版社,2009:76.
[21]中国医学科学院陕西分院中医研究所.陕西中药志.第1册[M].西安:陕西人民出版社,1962:280.
[22]陕西省革命委员会卫生局商业局.陕西中草药[M].北京:科学出版社,1971:77.
[23]谢宗万.中药品种理论与应用[M].北京:人民卫生出版社,2008:447.
[24]国家中医药管理局中华本草编委会.中华本草.第22卷[M].上海:上海科学技术出版社,2009:130.
[25]彭华胜,郝近大,黄璐琦.道地药材形成要素的沿革与变迁[J].中药材,2015,38(8):1750.
[26]储姗姗,彭华胜.延胡索道地药材的沿革与变迁[J].中华医史杂志,2015,45 (5):259.
[27]刘淼琴,彭华胜.栀子种质沿革及历代质量评价[J].中华医史杂志,2016,46(5):259.
[28]刘文泰.本草品汇精要[M].曹晖校注.北京:华夏出版社,2004:274.
[29]王强,徐国钧.中药七叶一枝花类五省区主产地的资源调查[J].南京药学院学报,1986,17(3):179.
[30]杨光义,胡培,叶方.重楼资源分布与可持续利用研究进展[J].中国药师,2016,19(1):159.
[31]杨斌,李绍平,严世武,等.滇重楼资源现状及可持续利用研究[J].中药材,2012,35(10):1698.
[32]张珏,王跃华,杨华,等.华重楼研究现状[J].时珍国医国药,2013,24(1):196.
[责任编辑吕冬梅]endprint