螺旋CT三维重建技术在泌尿系结石、积水诊断中的应用研究
2017-10-19黄纪豪
黄纪豪
螺旋CT三维重建技术在泌尿系结石、积水诊断中的应用研究
黄纪豪
(江西九江星子县人民医院,江西 九江 332800)
目的 探讨螺旋CT三维重建技术在泌尿系结石、积水诊断中的应用效果。方法 随机选取本院2015年8月~2016年12月间收治的30例泌尿系病变患者,所有患者行螺旋CT三维重建技术诊断、X线诊断,将诊断结果与病理检查结果进行对比,总结归纳两种诊断方式的诊断效果。结果 在不同诊断方式下,螺旋CT三维重建技术诊断效果更接近预设值,与X线诊断相比,螺旋CT三维重建技术诊断符合率、检测结果、诊断敏感性更为理想,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在泌尿系结石、积水诊断中应用螺旋CT三维重建技术可较好反映出患者的病变部位、病灶分布情况,进而为后期的治疗提供依据,具有较高的应用价值。
螺旋CT三维重建技术;泌尿系结石;积水
泌尿系结石属于临床常见病,在输尿管、尿道、膀胱等部位均可发生,具有较高的发病率,患者主要表现为剧烈疼痛等症状,给患者带来较大痛苦[1]。肾积水主要因泌尿系统的梗阻造成,具有多种病因,包括输尿管扭曲、阶段性无功能、内在性输尿管狭窄等因素,患者主要表现为恶心、呕吐、腹胀等症状,所以对泌尿系结石及积水进行诊断和治疗至关重要[2]。临床在对泌尿系结石、积水进行诊断时,常应用X线、B超、CT等诊断方式,但是诊断准确率有所差异。本研究以本院2015年8月~2016年12月间收治的30例泌尿系病变患者为研究对象,探讨了螺旋CT三维重建技术的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 随机选取本院2015年8月~2016年12月间收治的30例泌尿系病变患者,男11例,女9例;年龄11~82岁,平均年龄(46.5±35.0)岁。
1.2 方法 X线检查:应用东软800 mm胃肠X线机行腹部平片、静脉肾盂造影。检查前,行清洁灌肠、碘过敏试验。螺旋CT三维重建技术检查:嘱咐患者深吸气后屏气,行螺旋扫描,从肝脏扫至耻骨联合水平,之后采用1.25~2.5 mm层厚、1.25~2.5 mm间隔重建。应用碘海醇注射液,用量80~90 mL。依据患者的病情设定尿路造影时间,对尿路造影图像进行三维重建,制作成全尿路图像。
1.3 观察指标 将两种诊断方式的结果与病理检查结果进行对比,探讨两种诊断方式的符合率。记录两种诊断方式的检查结果,分析各诊断方式的诊断敏感性、诊断特异性。
1.4 统计学方法 本研究数据均用SPSS19.0统计软件处理,计量资料采用表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用c2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两种诊断方式的符合率对比 在不同诊断方式下,螺旋CT三维重建技术诊断符合率明显高于X线检查,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两种诊断方式的检查结果分析 在不同诊断方式下,螺旋CT三维重建技术检查结果明显优于X线检查,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 两种诊断方式符合率对比(n)
表2 两种诊断方式的检查结果分析[n(%)]
2.3 两种诊断方式的敏感性、特异性分析 在不同诊断方式下,螺旋CT三维重建技术诊断敏感性明显优于X线检查,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两种诊断方式的敏感性、特异性分析(%)
3 讨论
本研究主要对螺旋CT三维重建技术在泌尿系结石、积水诊断中的应用效果进行分析,统计了两种诊断方式的诊断符合率、检查结果、诊断敏感性、诊断特异性。其中X线检查的符合率为70.0%、诊断敏感性为62.5%、诊断特异性为28.6%;螺旋CT三维重建技术诊断符合率为90.0%、诊断敏感性为90.9%、诊断特异性为47.4%。由此可见,在泌尿系结石、积水诊断中应用螺旋CT三维重建技术可较好反映出患者的病变部位、病灶分布情况,进而为后期的治疗提供依据,具有较高的应用价值。
螺旋CT三维重建技术采用了多排探测器技术,则更好获取Z轴方向上的容积数据。这种诊断技术的扫描层厚较薄,采样密度较大,且具有较快的扫描速度,所以提高了空间分辨率[3]。螺旋CT三维重建技术可全方位对患者病变情况进行观察,准确反映出病变部位、范围、大小以及泌尿系统相关情况等信息,进而提高诊断准确率[4]。与普通CT、常规超声等诊断方式相比,更为安全可靠,具有无创性,应用价值更高。
螺旋CT三维重建技术具有多种泌尿系统成像后处理方法,包括MPR、SSD、MIP、VRT等方式[5]。MPR以横断面重建像为基础,在任意截面截取的三维体积数据基础上,可获取各剖面的重组影像,进而全方位观察到泌尿系统的解剖结构及相关信息,而不会出现结构重叠问题[6]。MIP主要以视角投影轨迹上的容积数据为基础,行最大密度编码,之后进行图像重建,可准确反映出机体泌尿组织密度的变化情况。SSD以容积扫描横断面数据为基础,行表面数学模式计算处理,连接超过预设CT值的相邻像素,进而形成明暗区别的图像[7]。SSD可对复杂重叠结构的三维关系进行准确反映,进而直观观察到输尿管、输尿管外壁等结构的空间关系;但是这种方式主要将CT阈值作为成像参数,所以在对各种数据进行处理时,易丢失一些与X线衰减值有关的参数[8]。SSD图像不可用于诊断病灶,而是用于显示病灶,直观表现出病灶及相关结构的空间关系,为后期的临床治疗提供依据。VRT是一种四维重建法,主要将投射线假定穿过扫描容积,通过不同的灰阶显示出像素总合的投影[9]。VRT与多角度旋转、密度切割技术进行了紧密结合,依据结构色彩编码采用不同的透明度,继而同时显示各类结构的影响,具有一定的三维立体感,可较好表现出病灶及周边结构的三维空间关系[10]。螺旋CT三维重建技术中尿路成像的基本条件便是图像后处理,在对相关图像进行处理时,需明确病变部位,确保重建效果。
在本研究中,通过螺旋CT扫描可观察到患者骨髓质、肾皮质的相关情况,帮助医生了解患者的肾脏病情情况,并初步评估患者的肾功能。在尿路梗阻的作用下,易降低患者的肾功能,进而造成泌尿系显影的延迟,所以需进行延迟扫描。MSCT薄层扫描可将呼吸运动对图像的影响清除,准确显示出所有病变,而且以CT值差异为基础可对结石成分进行判断。在了解泌尿系结石情况时,一般以平扫MPR图像、增强后尿路造影MIP图像为依据,避免出现信息遗漏[11]。在泌尿系病变的诊断中,一般要求大范围、薄层扫描、高质量后处理图像,而螺旋CT三维重建技术则可满足这些要求,安全无创,具有较高的诊断准确率,应用价值较高[12]。
综上所述,在泌尿系结石、积水诊断中应用螺旋CT三维重建技术可起到较好作用,值得推广应用。
[1] 王赢.CT泌尿系成像技术在泌尿系疾病诊断中的应用研究[J].中国现代药物应用,2013,7(11):60-61.
[2] 周才金,祝华强,邱其良,等.螺旋CT对上尿路结石性梗阻并感染的诊断价值[J].海南医学,2013,24(5):698-700.
[3] 汪红星.双排螺旋CT在泌尿系结石诊断中的应用价值分析[J].中国医药指南,2016,14(11):98-99.
[4] 唐卯吉.静脉肾盂造影后CT加3D成像在泌尿系结石诊断中的应用[J].吉林医学,2013,34(9):1605-1606.
[5] 王骏,黄正林,张海波,等.128层VCT全尿路扫描及三维后处理技术对泌尿系结石及其并发症的诊断价值[J].现代诊断与治疗,2013,24(4):737-739.
[6] 熊永芳,刘新玲,赵传军,等.螺旋CT尿路造影和静脉尿路造影诊断泌尿系梗阻性的临床分析[J].医学影像学杂志,2016,26(12):2327-2329.
[7] 阮学龙,宝玉仙.十六排螺旋CT泌尿系造影(CTU)新进展[J].大家健康,2013,7(10):99.
[8] Grosjean R,Daudon M,Chammas JrMF,et al.Pit fal ls in urinary stone identi fication using CT at tenuation values:Are we get ting the same information on di f ferent scanner models?[J].European Journal of Radiology,2013,82(8):1201-1206.
[9] Finch W, Johnston R, Shaida N, et al. Measuring stone volume- Three-dimensional sof tware reconst ruction or an el l ipsoid algebra formula?[J].BJUinternational,2014,113(4):610-614.
[10]Qu M,Jarami l lo-Alvarez G,Ramirez-Giraldo JC,et al.Urinary stone dif ferentiation in patients with large body size using dual-energy dual-source computed tomography[J].European radiology,2013,23(5):1408-1414.
[11]钟小玲,吴仁华,邱小康.泌尿系统结石的螺旋CT诊断[J].当代医学,2009,15(24):97-98.
[12]郑菲,王丽娜.泌尿系梗阻性疾病影像学检查进展研究[J].当代医学,2012,18(28):18-19.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.29.065