国家收储政策取消前后江苏南通棉花品质对比

戈磊，臧扬，彭磊，成广明

（南通市纤维检验所，江苏南通226011）

国家收储政策取消前后江苏南通棉花品质对比

戈磊，臧扬，彭磊，成广明*

（南通市纤维检验所，江苏南通226011）

以江苏省南通市纤维检验所2011―2016棉花年度公证检验数据为研究对象，分析国家临时收储的3年（2011―2013）与不收储的3年（2014―2016），南通棉花品质的变化。结果表明，收储3年的南通棉花颜色级、断裂比强度好于不收储的3年；而长度、马克隆值差于不收储的3年，长度整齐度指数变化不明显。

棉花；南通；收储政策；纤维品质；公证检验；比较

1 数据来源与统计

数据来源于2011―2016棉花年度江苏省南通市纤维检验所对辖区内参与棉花检验质量改革的加工企业生产的皮棉逐包检验的公证检验，包括反映棉花品质的颜色级、上半部平均长度、断裂比强度、长度整齐度指数、马克隆值。

按照年份和GB 1103.1―2012中纤维品质分级标准[1-2]对上述数据分类统计。

2 结果与分析

2.1 颜色级

我国锯齿加工细绒棉共分为4种类型、13个颜色级，其中白棉3级为标准级。从类型来讲，白棉和淡点污棉使用价值较高，淡黄染棉使用价值较低，黄染棉棉花品质极低；各类型中，1级为最好[1-2]。

2011―2016棉花年度南通棉花类型均以白棉和淡点污棉为主，白棉以3级为主。收储3年（2011―2013年，下同）白棉和淡点污棉占比平均为98.85%，高于不收储 3年（2014―2016年，下同）的94.54%；收储3年白棉占比高于不收储3年，淡点污棉、淡黄染棉及黄染棉占比低于不收储的3年；收储 3年白棉高等级 （1～2级）棉花占比为13.89%，而不收储3年平均仅为1.36%（表1）。可以看出，颜色级收储3年总体好于不收储3年。

表1 2011―2013与2014―2016棉花年度南通棉花颜色级总体分布状况 %

2.2 棉花上半部平均长度

国家细绒棉标准规定28mm级为棉花上半部平均长度（简称“长度”）标准级，30～32mm级的棉花使用价值较高，25～26mm级的棉花使用价值较低[1-2]。

收储3年棉花上半部平均长度为29.42mm，不收储3年为29.80mm。收储3年南通棉花长度平均值集中分布在28～30mm级，30～32mm级的棉花占比为27.28%；而不收储3年棉花长度集中分布在29～31mm级，30～32mm级的棉花占比为53.00%，高于收储3年，几乎比收储3年多1倍（表2）。总体来说，不收储的3年更多棉花适合纺高支纱，棉花使用价值较高[3-4]。

表2 2011－2013与2014－2016棉花年度南通棉花上半部平均长度分布状况 %

2.3 断裂比强度

细绒棉按断裂比强度值和使用价值从高到低依次分5个档，即很强、强、中等、差、很差[1-2]。2011―2016棉花年度南通棉花断裂比强度集中分布在很强、强和中等档。收储3年断裂比强度很强及强档棉花占比为84.48%，中等占比为15.00%，中等档以下（差+很差）的棉花只占0.52%；不收储3年很强及强档棉花占比为63.47%，中等占比为35.29%，中等档以下（差+很差）的棉花占1.24%（表3）。收储3年棉花总体平均断裂比强度为30.58 cN·tex－1，不收储 3 年为 29.07 cN·tex－1。收储3年断裂比强度很强及强档南通棉花比例高于不收储的3年，而中等档及中等档以下（差+很差）的棉花比例小于不收储的年份，致使收储3年南通棉花断裂比强度好于不收储的3年。

表3 2011－2013与2014－2016棉花年度南通棉花断裂比强度分布状况 %

2.4 长度整齐度指数

细绒棉按长度整齐度指数和使用价值从高到低依次分为5个档，分别是很高、高、中等、低、很低[1-2]。2011―2016棉花年度南通棉花长度整齐度指数集中分布在高档和中等档。收储3年很高及高档棉花占比为66.78%，中等占比为32.59%，中等档以下（低+很低）的棉花只占0.63%；不收储3年很高及高档棉花占比为63.82%，中等占比为35.57%，中等档以下（低+很低）的棉花占0.61%（表4）。可以看出，收储与不收储棉花年度,南通棉花长度整齐度指数变化不大。

表4 2011－2013与2014－2016棉花年度南通棉花长度整齐度指数分布状况 %

2.5 马克隆值状况

现行国家棉花标准中，马克隆值共分为3级5档，按马克隆值从低到高依次是C级的C1档、B级的B1档、A级的A档、B级的B2档、C级的C2档。马克隆值A级的棉花使用价值较好，C级的使用价值较差[1-2]。

收储3年棉花马克隆值集中分布在A档、B2档和C2档；不收储3年集中分布在A档、B1档和B2档，其中A级棉花比例为36.72%，远高于收储3年的10.04%。不收储3年棉花马克隆值A+B档为88.40%，高于收储3年的52.75%，同时C级比例较小（表5）。总体来说，不收储3年南通棉花马克隆值分布好于收储3年，收储3年南通棉花纤维过度成熟，纤维较粗。

表5 2011－2013与2014－2016棉花年度南通棉花马克隆值分布状况 %

3 小结

收储3年（2011―2013年）南通棉花颜色级、断裂比强度好于不收储3年 （2014―2016年）；而长度、马克隆值分布差于不收储3年，长度整齐度指数变化不明显。这可能是由于：收储期间，各棉花加工厂为了获得较大幅度的加价，使用皮棉清理等加工工艺提高颜色级，但过度使用皮棉清理工艺，可能损伤棉花纤维长度；2016年南通地区在棉花吐絮收获期出现持续1个多月的阴雨天气，导致棉花颜色级和断裂比强度降低，影响了不收储的3年棉花颜色级、平均断裂比强度整体水平。综上，国家临时收储政策本身未对南通棉花品质产生太大的影响。

南通沿海地区适宜种植棉花，有着悠久的植棉历史。当前，要稳定和促进棉花生产，提高棉花品质，必须着力推行规模化、机械化、轻型简化栽培种植，进行集约化种植、收获、加工，杜绝异性纤维的混入，提高棉花的加工品质。同时，通过运用期货套期保值以及设立棉花自然灾害风险基金等措施，稳定和提高棉农的收入。

[1]徐水波.GB 1103.1―2012《棉花 第1部分：锯齿加工细绒棉》宣贯材料[M].北京：中国标准出版社，2012.

[2]GB 1103.1―2012《棉花第1部分：锯齿加工细绒棉》标准[S].中国标准出版社，2012.

[3]项时康，余楠，胡育昌，等.论我国棉花质量现状[J].棉花学报，1999，11（1）：1-10.

[4]马淑萍，蔡派，熊宗伟，等.中国棉花品质现状及其国际地位[J].中国棉花，2002，29（11）：24-28. ●

Comparison of Cotton Quality before and after the Temporary State Purchase and Storage Policy in Nantong,Jiangsu

Ge Lei,Zang Yang，Peng Lei,Cheng Guangming*

S562

A

1000-632X（2017）09-0019-03

10.11963/1000-632X.glcgm.20170906

中国棉花·国家收储政策取消前后江苏南通棉花品质对比·2017，44（9）：19－21

2017-04-27 *通信作者：ntxjcgm@163.com