强化木地板吸水厚度膨胀率检验方法的探讨

， ，

(1.常州市产品质量监督检验所，江苏 常州 213164；2.江苏省地板产品质量监督检验中心，江苏 常州 213164)

标准与检测

强化木地板吸水厚度膨胀率检验方法的探讨

郑洪连1，2，邓超1，2，顾强1，2

(1.常州市产品质量监督检验所，江苏 常州 213164；
2.江苏省地板产品质量监督检验中心，江苏 常州 213164)

对强化木地板吸水厚度膨胀率的试验方法提出改进建议，并选取有代表性的样品分别按标准方法和改进后的新方法进行吸水厚度膨胀率项目的试验。结果表明：未用防潮剂封边的地板，两种方法得出的检测结果基本一致；采用防潮剂封边的地板，按新方法检验得出的检验结果普遍较标准方法检验得出的检验结果数据偏低。用标准方法检验无法识别防潮剂封边处理的效果，无法准确衡量防潮性能。采用新方法进行吸水厚度膨胀率项目的检验更符合实际使用情况。

强化木地板；吸水厚度膨胀率；检验方法

Abstract：Suggestions for improving the test methods for water absorption-based thickness swelling rate of laminate flooring are put forward and representative samples are selected to be tested in the water absorption-based thickness swelling rate item with the standard method and a new method respective，with the results showing that the flooring with no edge sealed with anti-blushing agent have basically the same test results when tested with the two methods；for the flooring with edge sealed with anti-blushing agent，the test result data obtained using the new method are generally lower than those obtained using the standard method.With the standard method，the effect of edge sealing with anti-blushing agent can not be identified and the moisture-resistance performance can not be measured accurately.With the new method，the testing involved in the water absorption-based thickness swelling rate is closer to the actual use.

Keywords：laminated flooring；water absorption-based thickness swelling rate；testing method

目前强化木地板(浸渍纸层压木质地板)广泛用于室内地面装饰，在使用过程中，地板难免会由于各种原因受到水浸，浸水后地板企口表面(基材裸露处)很容易翘曲变形，影响地板的美观和正常使用。强化木地板的吸水厚度膨胀率(TS)是衡量其质量的一项重要性能指标，主要反映地板基材的耐水性和吸水后的尺寸稳定性，对判定强化木地板质量优劣具有一定的指导作用[1-3]。现行国家标准GB/T 18102—2007[4]和欧洲标准EN 13329—2016[5]中强化木地板吸水厚度膨胀率项目的试验方法相同，均是通过检测去除榫和槽的地板试件吸水后厚度的增长量与吸水前的厚度之比得出地板的吸水厚度膨胀率，从而评价地板的防潮性能。但地板使用时是拼接后铺于地面，并非去榫和槽，在使用过程中，地板受潮多为地板表面浸水，水分主要从拼缝处渗入并通过地板企口表面(基材裸露处)进入地板，很多企业使用防潮剂对地板企口表面(基材裸露处)进行封边处理，以期达到地板防潮的目的。国家标准和欧洲标准中强化木地板吸水厚度膨胀率检验时均是先将地板去除榫和槽再加工成规定尺寸的试件进行测试，地板正面和背面均为浸渍胶膜纸，具有良好的防潮性能，使用防潮剂对地板进行封边处理时，防潮剂是从地板企口表面(基材裸露处)进入地板，受处理工艺和成本的限制，防潮剂浸入地板的深度不会太深，出于实际使用的效果考虑也没必要让防潮剂浸入地板过深，因此若按现行国家标准和欧洲标准对使用防潮剂处理的强化木地板和未用防潮剂处理的地板进行吸水厚度膨胀率的检验，所得数据是一致的。

结合实际情况，笔者大胆假设，强化木地板吸水厚度膨胀率检验无需去除榫和槽，在整块地板上，沿地板长度方向从地板端头锯制2块试件，在榫和槽边部标记测量点，测量试件浸水前后厚度变化，计算吸水厚度膨胀率。笔者选取经防潮剂封边处理和未经防潮剂封边的各4组试件分别采用改进后的方法和标准规定的方法进行试验，从而清晰地比较出使用防潮剂封边地板和未用防潮剂封边地板的防潮性能差别，可为生产企业及消费者提供参考。

1 试验材料和方法

1.1试验材料

试件1：外形尺寸1 215 mm×167 mm×12 mm，密度0.89 g/cm3，含水率6.3%；试件2：外形尺寸1 215 mm×167 mm×12 mm，密度0.88 g/cm3，含水率5.8%；试件3：外形尺寸806 mm×90 mm×8 mm，密度0.91 g/cm3，含水率6.1%；试件4：外形尺寸1 215 mm×196 mm×8 mm，密度0.88 g/cm3，含水率6.4%。

1.2 试验设备及仪器

精密恒温液浴槽，温度范围-5～90 ℃，精度±0.5 ℃；千分尺，精度0.01 mm，量程0～25 mm。

1.3 试验方法

1.3.1 标准方法

按国家标准GB/T 18102—2007和欧洲标准EN 13329—2016中规定的强化木地板吸水厚度膨胀率项目试验方法进行试验。

1.3.2 新方法

无需去除榫和槽，在整块地板上沿地板长度方向从地板端头锯制2块试件，试件宽度即为地板宽度，试件长度(面层净长)为150 mm。在胶膜纸面层的边部，两侧边距端头25 mm处及宽度中心标记好每个试件的6个测量点，并在距地板端头50 mm处标记浸水刻度线。其他条件与GB/T 18102—2007和EN 13329—2016标准一致。

1.3.3 试验方案

在标记好的测量点处用千分尺测量试件厚度，然后将这4组8块地板试件(32块小样)置于温度为20 ℃的精密恒温液浴槽中，浸泡时间分别为12 h、24 h、36 h和48 h，达到规定的时间后取出试件，并立即在标记好的测量点处测量浸水后试件的厚度，求出每个测量点的吸水厚度膨胀率，每个试件6个测量点吸水厚度膨胀率的算术平均值即为该组试件的吸水厚度膨胀率，精确至0.01%。测量时千分尺的中心线应压在试件边缘的测量点上，且测量的力度应保持一致，以减少测量误差。

2 试验结果与分析

8块地板试件在4个时间点上共取得的64个厚度膨胀率见表1和表2，防潮剂封边处理的防潮效果如图1和图2所示。

表1 未用防潮剂封边试验结果

编号标准方法TS/%12h24h36h48h新方法TS/%12h24h36h48h110.7812.1814.7515.6111.2112.4314.9116.0328.1216.0319.7720.718.2316.5620.0121.8838.3713.315.4815.968.1614.0916.5917.97412.8218.5219.3119.5612.9719.519.9720.04

表2 采用防潮剂封边试验结果

编号标准方法TS/%12h24h36h48h新方法TS/%12h24h36h48h110.3112.2414.6515.385.916.989.7811.5928.2215.9219.6220.694.9610.9714.516.7438.8913.5215.5616.083.25.989.0411.3412.9118.4619.2719.558.3714.3415.3715.98

图1 标准方法不同试件的防潮效果

图2 新方法不同试件的防潮效果

由表1、表2、图1和图2可知：

(1)用标准方法检验，未用防潮剂封边的地板与使用防潮剂封边的地板吸水厚度膨胀率的检测结果基本一致，标准方法未用防潮剂封边与使用防潮剂封边试件TS的比值均在0.9～1.1范围内。

(2)用新方法检验，未用防潮剂封边的地板与使用防潮剂封边的地板12 h厚度膨胀率的比值在1.55～2.55之间，24 h厚度膨胀率的比值在1.36～2.36之间，36 h厚度膨胀率的比值在1.30～1.84之间，48 h厚度膨胀率的比值在1.25～1.59之间。

(3)用新方法检验，未用防潮剂封边的地板厚度膨胀率与使用防潮剂封边的地板厚度膨胀率的比值随着浸水时间的延长呈下降趋势，这一点可能与防潮剂的附着度有关，一旦出现缺口，水分会不断渗入。

3 结论

(1)用标准方法检验无法识别防潮剂封边处理的效果，无法准确衡量防潮性能。采用新方法进行吸水厚度膨胀率项目的检验更符合实际使用情况。

(2)相同条件下，用新方法检验，防潮剂封边地板的厚度膨胀率明显较未用防潮剂封边地板的数据低，说明防潮剂封边有助于提高强化木地板的防潮性能。

(3)用新方法检验，未用防潮剂封边地板的厚度膨胀率与使用防潮剂封边地板厚度膨胀率的比值随着浸水时间的延长呈下降趋势，防潮剂封边处理地板在浸水初的36 h内防潮效果显著，随着时间的延长防潮效果呈下降趋势。

4 建议

(1)防潮剂封边有助于提高强化木地板的防潮性能，但不同的处理工艺带来的防潮效果不同，应鼓励企业开发健康、高效的防潮剂，切实提高地板的防潮性能。

(2)标准是技术法规，具有法律效力，标准的制定应遵循公平的原则。笔者认为GB/T 18102—2007和EN 13329—2016两项标准中吸水厚度膨胀率项目的检验方法虽然能够检测地板的防潮能力，但并不能完全反映出地板的防潮性能，为了体现标准的公平原则，建议尽快对标准进行修订。

[1] 王红强，谢力生，海凌超.新版国标强化木地板吸水厚度膨胀率的检测解析[J].木材工业，2009，23(5)：34-36.

[2] 郑洪连，顾强，邓超，等.防潮剂封边对复合地板厚度膨胀率的影响研究[J].林业机械与木工设备，2016，44(9)：34-36.

[3] 梁星宇，尚子剑，郭晓磊，等.复合地板吸水厚度膨胀率测量结果不确定度的评定[J].森林工程，2016，32(2)：36-39.

[4] GB/T 18102—2007，强化木地板[S].

[5] EN 13329—2016，Laminate floor coverings.Elements with a surface layer based on aminoplastic thermosetting resins.Specifications，requirements and test methods[S].

(责任编辑 王琦)

DiscussionabouttheTestingMethodsforWaterAbsorption-basedThicknessSwellingRateofLaminatedFlooring

ZHENGHong-lian1，2，DENGChao1，2，GUQiang1，2

(1.Changzhou Product Quality Inspection & Supervision Institute，Changzhou Jiangsu 213164，China； 2.Jiangsu Inspection & Supervision Center for Floor Products Quality，Changzhou Jiangsu 213164，China)

2017-07-15

郑洪连(1977-)，女，吉林磐石人，高级工程师，硕士，主要从事木材科学与技术的研究，E-mail：407250941@qq.com。

TU225

A

2095-2953(2017)10-0040-03