《共产党宣言》对社会主义流派的批判及当代价值

高晓雁　胡晨

[摘要]《共产党宣言》的发表标志着马克思主义的诞生，它第一次系统阐述了科学社会主义的理论，指出共产主义将成为不可抗拒的历史潮流。中国的改革开放是在全球资本主义生产体系的包围中开始的，同时面临着来自各种利益代表的观点和诉求。《共产党宣言》对待各种社会主义流派的基本立场、观点和态度，为中国特色社会主义建设中一系列重大理论和政策提供理论依据，具有重要的当代价值。

[关键词]社会主义流派；批判；当代价值；剖析

社会主义是资本主义的伴生现象，19世纪作为无产阶级解放运动已经成为一种有影响力的社会政治运动和思潮。特别是在封建主、教会以及大资本的残酷盘剥下的各利益阶级和阶层，纷纷加入到工人阶级解放的社会主义运动的行列中，形成各种社会主义流派。这也是马克思在以后的作用中慎用“社会主义”概念的原因。他们在社会发展方向和道路问题上提出了形形色色的主张，模糊和影响了工人阶级队伍及政党的行动纲领。马克思在《共产党宣言》（以下简称《宣言》）中，对当时历史条件下的各种社会主义流派的观点作了深刻的剖析。

一、社会主义流派的类型

（一）反动的社会主义

在封建社会，“由狭隘的生产关系——小规模的粗陋的土地耕作和手工业式的工业”①决定的所有制关系赋予了土地所有者对直接生产者的不平等权力。以此为基础形成的人身依附关系，成为封建社会物质生产关系及在其上建立的各个生活领域的特征。

资产阶级和资本主义产生于封建社会，是以简单商品生产为基础的经济发展的必然产物。地理大发现、资本主义工业革命进一步促进了封建生产关系的解体，“资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。”②资产阶级变革了旧的生产关系，用商品经济取缔零散自发的自然经济；想要摧毁封建等级制度，这与封建统治阶级的本意是背道而驰的。

反动的社会主义是对资本主义社会的批判，但这种批判是一种倒退的批判，是打着“社会主义”的旗号而妄图复辟和维护已经被历史潮流淘汰的封建制度为出发点和目的的。因此，在《宣言》中，马克思、恩格斯把封建的社会主义、小资产阶级的社会主义、德国的或“真正的”社会主义，归结为反动的社会主义。

（二）保守的或资产阶级的社会主义

14世纪末15世纪初资本主义开始萌芽，在16世纪迅速发展。资本主义制度在推动社会发展的同时，也暴露了其剥削的本质，表现出贪得无厌的逐利性。马克思尖锐地指出：“资本来到世间，從头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”③

资本主义的社会化发展与资本主义私人占有产生了矛盾，它包含着资本主义社会一切冲突的萌芽并且日益尖锐。资产阶级作为资本主义制度的既得利益者，必然会千方百计地维护现存社会制度。保守的或资产阶级的社会主义就是这样一种主张在保存资本主义制度的条件下实行微小社会改良的资产阶级政治思潮。他们主张做一些“仅仅是物质生活条件即经济关系的改变”，来满足工人阶级细小的利益与追求以消灭工人阶级的革命意志。

以“改善工人的生活”作为社会主义的由头，以“人道”、“博爱”等口号作为批判封建等级制度的武器，假装与社会主义有一样的社会追求。实质上是在资本主义制度的基础上做的一些不痛不痒甚至对其还有好处的政策调整。事实上，“丝毫不会改变资本和雇佣劳动的关系”。

（三）批判的空想的社会主义和共产主义

《宣言》指出，早在资本主义进行推翻封建贵族统治时期，就出现了反映无产阶级的先驱者要求的早期的空想社会主义和共产主义。从根本上说，“是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。”④

在资产阶级反对封建主义的早期斗争中巴贝夫等人的空想社会主义，其核心内容是提倡普遍的禁欲主义和粗陋的平均主义。晚期以圣西门、傅立叶和欧文为代表的空想社会主义深刻揭露了资本主义的罪恶，批判的矛头直指资本主义制度。理论上提出了经济状况是政治制度的基础，预测到了资本主义制度剥削的本质。另一方面，提出了关于未来社会的积极主张，“并且企图通过一些小型的、当然不会成功的试验，通过示范的力量来为新的社会福音开辟道路。”⑤

空想社会主义产生时期的社会历史发展水平，决定了其空想的性质。“他们看不到无产阶级方面的任何历史主动性，看不到它所特有的任何政治运动”⑥，这些方案只是以原有的制度为基础，对新世界的预测和幻想，只是头脑中的治疗社会弊病的药方。

二、《宣言》对各种社会主义流派的批判

（一）对反动的社会主义流派的批判

《宣言》分别对封建的社会主义流派、小资产阶级的社会主义流派以及德国的或“真正的”社会主义流派进行了批判。产生于19世纪30年代英国和法国的封建的社会主义流派，是代表封建贵族利益的一种反动思潮。马克思指出该思潮“带着旧的封建纹章”，不懂得历史发展的客观规律，没有认识到无产阶级是与资产阶级同时产生又不可分割的；他们在政治上限制无产阶级的革命运动，在经济上“做羊毛、甜菜和烧酒的买卖”。

产生于19世纪上半叶的小资产阶级的社会主义流派，是代表小资产阶级利益的一种反动思潮。《宣言》批判了“用小资产阶级和小农的尺度去批判资产阶级制度的”⑦的错误做法。该流派没有看到社会发展的一般规律，没有看到资本主义打破宗法关系和在生产力发展上的巨大的历史作用，也没有了解到资本主义社会的实质所在。

产生于19世纪40年代的德国的“真正的”社会主义思潮，代表了德国小资产阶级的利益。该流派是德国唯心主义哲学和法国的社会主义、共产主义的简单拼凑，造成了社会主义理论与社会现实状况的脱节。该流派完全看不清社会发展的一般规律，转而维护现存的封建主义制度，违背了历史发展的趋势。

（二）对保守的或资产阶级的社会主义流派的批判

在《宣言》中，马克思首先肯定了资本主义的进步意义。资产阶级消灭了封建割据状态，生产关系和社会关系发生了革命性的变化，生产力迅速发展。资产阶级不仅创立了巨大的城市，而且开拓和建立了世界市场，各民族之间的相互往来和相互依赖取代了封建社会的闭关自守和自给自足的状态。endprint

但是，“从封建社会的灭亡中产生出来的现代资产阶级社会并没有消灭阶级对立”⑧，只不过是一种私有制代替另一种私有制，一种剥削形式代替另一种剥削形式。随着生产力的发展，生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾越来越尖锐，带来了其自身无法摆脱的周期性的“生产过剩的瘟疫”。资产阶级企图通过减缩生产力和扩大市场来克服危机，但这些措施反而使整个资产阶级社会陷入混乱，威胁到了资产阶级所有制的存在。

《宣言》对打着“社会主义”旗号的改良资本主义的思想体系和改良活动进行了批判。在资本主义的经济基础上进行的改良不会触及资本主义私有制和剥削雇佣劳动的本质，并没有看到资本主义必然灭亡的社会客观规律，同样是不可取的。

（三）对批判的空想的社会主义和共产主义流派的认识

《宣言》同样肯定了空想社会主义的进步意义。批判的空想的社会主义和共产主义流派“严厉地谴责资本主义的残酷剥削，揭露了剥削制度所造成的贫富对立和无产者受奴役的悲惨状况”⑨，揭露了资本主义垄断竞争与经济危机带来的严重后果，批判的矛头直指私有制；同时，严厉地批判了资本主义的利己主义思想和道德，反映了无产者对摆脱资本主义剥削压迫的需求和对理想社会的追求。另外，对未来社会做了天才的描绘，有的还进行了社会主义改造的试验，他们的独立见解包含着唯物史观和辩证法的合理因素。“因此，它们提供了启发工人觉悟的极为宝贵的材料。”⑩

《宣言》也对空想社会主义进行了批判，一是他们看不到无产阶级的历史作用，找不到實现理想社会的依靠力量，并把希望寄托在统治阶级和少数精英身上。二是他们不了解阶级斗争是推动社会历史发展的动力，看不到无产阶级解放的物质条件，找不到推翻资本主义、实现社会主义的正确道路。马克思指出“批判的空想的社会主义和共产主义的意义，是同历史的发展成反比的”?。空想社会主义随着无产阶级反对资产阶级的斗争越激烈，越来越具有“具体的形式”，就会失去它的理论依据和实践意义。

三、《宣言》的当代价值

《宣言》对三种社会主义思潮的批判，是基于马克思和恩格斯对人类社会物质资料生产方式发展阶段的科学判断，以商品交换为主要特征的大机器生产已经替代了自然经济为特征的小生产，成为人类生产活动的基本形式。同时指出，以资本主义私有制为基础的商品交换的弊病及社会发展趋势，对中国特色社会主义制度理论和建设具有重要当代价值。

（一）为明确中国特色社会主义市场经济改革方向提供理论依据

中国的二元经济和苏联模式为中国改革开放提供了特殊的背景条件。40年的改革开放，广大的农村在生产和生活方式上发生了根本性变革，以及城市企业大锅饭式生产分配方式的打破，都给社会带来剧烈的阵痛。在各种复杂矛盾和利益转换冲击下，怀疑中国市场经济的改革方向，反对市场经济中的竞争与效率，将其与合作和公平分割看待，有的甚至提出和歌颂改革开放前的生产模式，用他们篡改的所谓“毛式思维”反对邓小平改革开放的大方向。

《宣言》在一个半世纪前就明确提出，商品经济代替自然经济的必然性，并揭示了这是社会发展的必然规律，“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”?“资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的机器便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。他商品的低廉价格，是他用来摧毁一切万里长城，征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。”?改革开放是党在新的时代条件下，坚持马克思主义理论的指导，带领中国人民进行社会主义市场经济的的伟大变革，是社会主义发展的直接动力。从解放生产力角度讲，改革开放不是一个阶级推翻另一个阶级的革命，而是社会主义制度的自我完善和自我发展。我们由家庭联产承包制逐渐过渡到农民专业合作社或者股份合作制；农村家庭收入恩格尔系数由67.7%下降到37%等，初步建立社会主义市场经济制度。

（二）为创新中国特色社会主义公有制的基本形式提供理论基础

世界在二战后裂变为两大阵营，西方国家及时调整国内生产关系缓解紧张的阶级利益矛盾，经济获得迅速发展。在苏联模式的影响下，国家战时生产与分配的有效生产方式及农业和工业的社会主义改造，特别是在社会主义工业化体系基本完成后，生产关系没能及时调整，导致搭便车等低效率的出现。改革开放，一些人仍然以偏概全，否定社会主义公有制的先进性，主张全面私有化。

《宣言》指出：“做一个资本家，这就是说，他在生产中不仅占有一种纯粹个人的地位，而且占有一种社会地位。资本是集体的产物，它只有通过社会许多成员的共同活动，而且归根到底只有通过社会全体成员的共同劳动，才能被运用起来。因此，资本不是一种个人力量，而是一种社会力量。把资本变为属于社会成员的公共财产，这并不是把个人财产变为社会财产，这里所改变的只是财产的性质。它失掉了它的阶级性。”?《宣言》清楚的阐明了，改变生产资料的私有属性，资本可以属于劳动者个人所有的财产。

中国的市场经济改革确立了以公有制为主体，多种所有制并存的社会主义基本经济制度，对产权制度、分配制度以及消费制度进行了全面的制度创新。国有企业的混合所有制改革、国有和民营企业员工持股计划的推进，高科技企业普通员工持股的实施以及农村社会主义新农村建设的尝试，实践着《宣言》对生产资料私有制的限制和改造。我国经济保持从1978年到2014年保持了两位数字的发展速度，同期，世界经济年均增长速度不足3%，我国生产总值由世界第10位上升到第2位，经济总量占世界经济份额由1.7%提高到12.9%，进出口贸易总额由世界第29位跃居世界第一位的改革成就是最好的说明。

（三）为开拓中国特色社会主义市场经济全要素解放提供理论前提

空想社会主义是希望通过平均主义实现社会主义道路。20世纪中叶，西方国家在政党政治的威逼下，以不推翻资产阶级剥削制度为前提，推出全民福利制度以打破经济困境。企业和员工高额纳税补贴全民福利，国家财政支出入不敷出，直接导致2010年欧洲国家主权债务危机。西方社会财富60%用于非竞争低效率的福利领域，影响了企业和劳动者的积极性。面临绝路仍然呼吁全面建立健全国家福利制度的声音不绝于耳，以解决私有制对劳动者剩余价值剥夺导致的贫富差距，用国家福利制度弥补市场供求失衡。endprint

《宣言》指出，“资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级所有制的关系，这个曾经用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个巫师那样不能再支配自己用符咒呼唤出来的魔鬼了。”?“资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所创造的财富，……资产阶级准备了更全面更猛烈的危机的办法，不过是使防止危机的手段愈来愈少的办法。”?20世纪末至今，西方社会的经济危机已经由生产性危机转为金融危机，并且成为常态。

以公有制为主体的中国特色社会主义基本经济制度，由于劳动者集体占有生产资料的同时占有自己的剩余价值，资本和工资的双收入彻底改变的资本主义国家市场的供求失衡。除工資作为劳动者必要劳动的补偿外，资本作为劳动者剩余价值的补偿，在教育医疗、休闲度假及培训、养老等方面可以享受通过自由选择的高效的市场服务的途径实现，解放资本主义国家福利制度中的各种资源，重新回归市场进行有效配置。开拓社会主义市场全要素资源有效配置，建设均衡、高效和公平的市场制度。

[注释]

①马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第150页.

②马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第402页.

③马克思恩格斯文集（第5卷）.北京：人民出版社，2009年版：第871页.

④马克思恩格斯全集（第26卷）.北京：人民出版社，2014年版：第274页.

⑤马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第432页.

⑥马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第431页.

⑦马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第425页.

⑧马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第401页.

⑨徐觉哉.社会主义流派史（修订版）.上海：人民出版社，2007年版：第22页.

⑩马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第432页.

?马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第432页.

?马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第254页.

?马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第255页.

?马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第266页.

?马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第256页.

?马克思恩格斯选集（第1卷）.北京：人民出版社，2012年版：第257页.endprint