秀山县山羊小反刍兽疫免疫抗体检测及效果分析

高平车文胜采添鹰李水生

(1，重庆市秀山县畜牧技术服务中心 490090；2，重庆市秀山县石耶镇人民政府 409906；3，重庆市秀山县龙池镇人民政府 409906)

秀山县山羊小反刍兽疫免疫抗体检测及效果分析

高平1车文胜1采添鹰2李水生3

(1，重庆市秀山县畜牧技术服务中心 490090；2，重庆市秀山县石耶镇人民政府 409906；3，重庆市秀山县龙池镇人民政府 409906)

为了分析秀山县山羊小反刍兽疫免疫效果，于2016年5月在秀山县27乡镇及街道的种山羊场、规模化山羊场和散养山羊场共采血258份，采用阻断ELISA试验对山羊小反刍兽疫免疫抗体进行检测。结果表明，山羊小反刍兽疫免疫抗体合格率平均为84.85%，县级种羊山场和规模化山羊养殖场小反刍兽疫免疫效果较好，部分散养山羊养殖场免疫抗体水平较低，针对免疫抗体水平较低原因进行分析。

山羊；小反刍兽疫；免疫抗体检测；效果分析

小反刍兽疫 (Peste des petits ruminants，PPR），也称羊瘟，是由副黏病毒科麻疹病毒属小反刍兽疫病毒 (PPRV)引起的，以发热、口炎、腹泻、肺炎为特征的急性接触性传染病，山羊和绵羊易感，山羊发病率和病死率均较高，世界动物卫生组织 (OIE)将其列为法定报告动物疫病，我国将其列为一类动物疫病。近年来，几乎遍及所有中东、西亚、南亚国家［1]，我国周边国家和地区均呈地方性流行［2]。秀山县动物疫控机构技术人员进行了免疫效果试验，为PPR活疫苗的田间大规模使用提供技术支持。

近几年来秀山县通过加大强制免疫力度，防控山羊小反刍兽疫的发生，为检测山羊免疫效果制定合理的免疫程序，秀山县动物疫病控制部门于2016年5月在秀山县27个乡镇及街道的种山羊场、规模化山羊养殖场和散养户养殖的山羊采血进行山羊小反刍兽疫免疫抗体进行检测，现将检测结果分析报告如下。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试剂

小反刍兽疫阻断ELISA抗体检测试剂盒，由青岛中国动物卫生与流行病学中心生产，诊断试剂在有效期内使用。

1.1.2 器械

移液器 (50μl、 20μl、 5μl)、 取液塑料嘴、 酶标仪、 洗板机等。

1.1.3 被检血清

在秀山县27个乡镇及街道的种山羊场、规模化山羊养殖场最后一次免疫接种小反刍兽疫疫苗21d后的血清和散养户免疫接种小反刍兽疫疫苗360d后的血清共258份，根据养殖规模和免疫情况分为3个组，其中第1组:两个种山羊场血清66份，供采集血清的山羊免疫接种2次小反刍兽疫活疫苗，剂量分别为1.5头份、1头份，免疫间隔期为6个月；第2组:4个规模化山羊养殖场血清112份，供采集血清的山羊免疫接种2次小反刍兽疫活疫苗，剂量为每次1头份免疫间隔期为6个月；第3组:27个乡镇及街道的散养户8个散养山羊场血清80份，供采集血清的山羊免疫接种1次小反刍兽疫活疫苗，剂量为1头份。

1.2 检测方法

应用阻断ELISA抗体检测，严格按照试剂盒使用说明书规定的检测方法进行实验检测。

1.3 判定标准

按试剂盒说明书所示进行结果判定。

2 结果

从附表可以看出，27个乡镇及街道的种山羊场、规模化山羊养殖场和散养户小反刍兽疫共检测血清样品258份，抗体阳性的为228份，免疫抗体合格率为84.85%，其中种山羊场免疫合格率为100%，规模山羊场免疫合格率为87.5%，散养山羊户免疫合格率为74.5%。

附表 免疫抗体检测结果

3 讨论

检测结果表明，秀山县种山羊场、规模化山羊养殖场免疫效果较好，但部分规模化山羊养殖场免疫抗体水平不容乐观，散养户的免疫抗体合格率虽达到农业部规定的≥70%标准，但存在感染小反刍兽疫疫情的隐患。免疫抗体合格率不高的原因主要有以下几方面。

3.1 存在的问题

3.1.1 疫苗保存和运输存在问题

有的畜牧兽医站、业主在疫苗运输过程中无冷藏设备，部分养殖户将疫苗领回去后没有达到保存条件，造成疫苗效价降低或失效。

3.1.2 免疫注射存在问题

疫苗剂量不足，打飞针；免疫密度偏低；影响免疫效果；注射技术不规范，不消毒，不换针头。

3.1.3 缺少科学合理的免疫程序

没有按科学合理的免疫程序进行免疫，没有及时采取补免工作。一些散养户和规模山羊养殖户动物防疫意识比较淡薄，造成羊群免疫合格率达不到要求。

3.1.4 疾病的影响

部分山羊场存在体表和肠道寄生虫和常见普通疾病，使山羊体免疫力下降，对疫苗的免疫应答下降，造成免疫失败。

3.1.5 饲养管理水平较低

部分散养户利用霉变玉米进行补饲，引起肝细胞的变性坏死、严重破坏机体免疫器官，造成机体的免疫抑制。

3.2 解决措施

3.2.1 加强养殖场防控能力

加强山羊场疫病综合防控能力，淘汰传染性脓包皮炎、传染性胸膜肺炎等阳性山羊，减少混合感染机会，提高羊群整体健康水平。

3.2.2 定期注射疫苗

从秀山县部分山羊场使用小反刍兽疫活苗来看反应效果不错，而且这次免疫抗体检测，抗体效价较高的是在免疫疫苗1年内注射两次的山羊。散养户免疫360d后抗体水平总体还能保持在70%以上，临床也未出现经免疫羊发生小反刍兽疫病例，说明疫苗能对羊产生有效保护，但有效保护期是否能达到3年还有待下一步的跟踪监测。

3.2.3 加强调运监管

从秀山县小反刍兽疫疫源调查来看，曾经发生的小反刍兽疫的养殖场分别从省外等地经引种、活羊贩运交易等传入，因此，除了接种疫苗外，加强对活牲畜的长途调运检疫监管，而养殖场相关人员在生产经营过程中树立生物安全意识并认真执行对疫病的防控显得非常重要［3]。

3.2.4 加强消毒制度

对山羊小反刍兽疫的防控不能单靠免疫接种，还要实行严格卫生消毒制度、科学饲喂、全进全出的饲养方式等综合防控措施。

[1]张彦明,佘锐萍.动物性食品卫生学(4版)[M].北京:中国农业出版社,2010.

[2]白凤翎,李鸿雁.我国肉品微生物污染现状与安全对策[J].中国动物检疫,2008,25(1):21-22.

[3]吕嵘,杨耀兰,罗晓燕,等.玉溪市小反刍兽疫疫苗临床免疫效果评估[J].畜牧与兽医,2016(6):123-125.