土地信用社制度满意度与收入变化研究

王晓轩

摘要：通过独立混合横截面数据，对宁夏平罗县土地信用社制度满意度进行回归分析，分析发现变量“是否参加养老保险”“农户总收入”“农户收到的单位面积土地租金”“农户对土地信用社土地流转期限的评价”“农户对流出土地的租金评价”对土地信用社制度满意度有显著影响。分析发现2013年单位面积土地租金正向影响土地流转制度满意度，收入反向影响土地流转制度满意度，说明农户参与土地信用社获得的土地租金收入在农户的总收入中的地位弱化。另一方面，本研究通过农户收入的跨时期倍差分析发现，参与土地信用社促进农户的收入提高，自2010年至2013年，这种收入提高的趋势在缓解。

关键词：土地信用社；制度满意度；跨时期独立混合横截面

中图分类号： F301. 3文献标志码： A

文章编号：1002-1302（2017）14-0267-05

国外学者通过对交易成本、资源环境制度及农地产权等方面开展农地流转问题进行研究，有学者认为制度因素增加了农地交易成本，阻碍了农地交易。国内的研究主要侧重于农户特征、家庭特征、土地禀赋及农地流转特征等因素对土地流转行为的影响。相关分析结果认为，农户特征（家庭受教育水平、户主身份、户主年龄）、家庭特征（非农就业率、家庭恩格尔系数、非农业收入比重、家庭与等级公路的距离、家庭单位耕地面积纯收入）、土地禀赋（调整土地的预期、当地的平均土地流转价格、家庭现有土地面积、土地细碎化程度）、农地流转特征（单位面积农业纯收益、农机设备的投入以及牲畜饲养情况、年流转租金、流转年限）等因子对农户农地流转行为起着决定性的作用[1]。

对农业流转行为及农户满意度的分析中，大多数研究使用的是二元Logistic回归模型和描述性统计分析方法，导致一部分样本信息流失，且分析不够准确，难以体现不同时期各变量变化对满意度的影响。关于不同时期农户对于土地流转的满意度变化、参与农地流转导致的经济效果及跨时期经济效果的差异却一直没有研究，本研究正是基于以上研究空白，通过跨时期独立混合横截面数据模型提出创新性研究结论。跨时期独立混合截面数据的研究在国内非常少，本研究对这一理论的应用具有借鉴意义。

1宁夏平罗县土地信用社制度满意度跨时期影响因素分析

独立混合横截面数据是在不同时间从一个总体里进行随机抽样的结果，本研究利用国家自然科学基金课题组（农村土地信用合作社创新模式：基于宁夏银北地区）的调研数据，该课题组在宁夏平罗县沙渠村、沿河村、通润村、富贵村、东灵村、小店子村、通城村进行了调研，这些村都开展土地信用社，这些村符合大总体独立样本。该课题组分别在2011年与2014年对2010年与2013年的大总体进行随机抽样调研，数据经过筛选得到2010年有效样本227份，2013年有效样本655份。这些数据集都是由独立抽取的观测值所构成，在保持其他条件不变的情况下，排除了不同观测误差项的相关性。2011年与2014年2个时期，分别抽取随机样本，将2个随机樣本合并就得到1个独立混合横截面数据，可以借助该数据评价土地信用社政策的变化。

使用独立混合横截面的一个理由是加大样本容量，把不同时间从同一总体中抽取的多个随机样本混合起来使用，可以获取更精密的估计量和更具有功效的检验统计量。但是独立混合横截面数据要求因变量与自变量保持不随时间变化的关系时，混合才是有用的。平罗县土地信用社自2009年实施以来，形式没有发生变化，稳定的运作模式也保证了因变量与自变量之间的稳定。

由表1可知，从2010年至2013年，平罗县参与农地信用社的农户基本特征的变化是家庭规模缩小，平均年龄增大，在外打工人数减少，受教育年限增加，拥有的土地面积增加，获取的土地租金增加，减少了土地流转合同期。

独立混合横截面数据的总体可能会在不同时期有不同分布，如果允许截距在不同时期有不同的值，就可以解决不同时期的不同分布问题。本研究通过设立年份虚拟变量，达到不同年份不同截距的目标。

跨时期独立混合横截面数据模型的方程：

式中：satisfaction表示农户对信用社土地流转的制度满意度；endowment（虚拟变量）表示是否参加养老保险；age表示农户年龄；income表示农户的总收入；arealand表示农户拥有的土地面积；rent表示农户收到的每亩地租金；medical（虚拟变量）表示农户是否参加合作医疗；employees表示农户家庭中参与打工的人数；contiguous表示农户拥有的土地面积中土地连片面积；contractperiod表示农户的土地流转合同期；deadline表示农户对土地信用社土地流转期限的评价；population表示农户家庭人口；lease表示农户对流出土地的租金评价；education表示户主受教育年限；leader表示农户对村领导作用的评价；outarea表示农户流出的土地面积。

通过Eviews 6进行最小二乘法（OLS）回归，回归结果见表2。对土地流转制度满意度有显著影响的自变量有参加养老保险、总收入、单位面积土地租金、土地流转期限评价、流出土地租金评价。

2010年方程的截距是C1，等于4.002，而2013年的截距是C1+C2，年度虚拟变量d2013的系数C2为-2.798，表明在保持其他因素不变的情况下，2013年和2010年相比，年度虚拟变量d2013对满意度的贡献将下降2.798，因为控制了农户基本特征、劳动力禀赋、土地禀赋、农户经济特征、土地流转特征及信用社因素，这一下跌就和土地租金、总收入、信用社评价等因素导致的满意度下降没有联系，尽管土地流转制度满意度从2010年上升到2013年，但是上升的主要原因是农户基本特征、劳动力禀赋、土地禀赋、农户经济特征、土地流转特征及信用社因素导致的。

1.1农户基本特征

张晓雯认为年龄差异导致农户对合作社的依存性不同，年长农户对农业合作化运动存在偏见[2]。本研究的分析中没有发现农户的这种历史偏见，本研究的样本农户随着年龄的增长对土地信用社满意度在增加。2013年农户年龄平均为55.21岁，从分析的结果看，2013年农户年龄对土地流转制度满意度的影响系数为0.061 4，总体看户主平均年龄由48.75岁增加至55.21岁，年龄增大，对土地流转的评价度上升。陈希敏等分析发现农户年龄对农户金融合作行为产生正向效应，统计检验在5%的水平上显著，农户年龄每增加1.0百分点，农户参与合作金融的意愿就增加0.3百分点[3]。本研究的分析结果符合陈希敏等的观点[3]。