特色数据库建设的实践探索

2017-09-30蔡佩琼

河南图书馆学刊 2017年9期

蔡佩琼

摘要：文章论述了文本检索系统（Text Retrieval System，TRS）平台开发建设的“鼓浪屿申遗数据库”的意义，探讨了数据库的特色内容和著录标准，分析了在建库过程中所遇到的问题。

中图分类号：G250.74文献标识码：A文章编号：1003-1588（2017）09-0103-03

关键词：鼓浪屿；世界文化遗产；特色数据库

鼓浪屿是近现代中西方多元文化荟萃的微型城区，岛上拥有200多年来中西方文明所碰撞出的闽南文化、海洋文化、华侨文化、生态文化等中西方多元文化。鼓浪屿符合《实施保护世界文化和自然遗产公约的操作指南》，并列入《世界遗产名录》，展示了中国传统文化、地方文化与外来文化，在社会生活、建筑园林设计及建造、艺术风格、现代技术方面广泛而深入的交流，是中国步入近代化历程的缩影，更是闽南移民文化开拓性和包容性的见证，是近代东亚和东南亚地区具有高品质和早期现代性特征国际社区的独特范例[1]。因此，“鼓浪屿申遗数据库”的建设对鼓浪屿文化的保护和利用有重要意义。

1 “鼓浪屿申遗数据库”建设的意义

1.1 “鼓浪屿申遗数据库”的建设有利于促进鼓浪屿世界文化遗产的研究和保护

鼓浪屿申报世界文化遗产能够按照世界文化遗产的保护标准和模式，进一步保护、管理和利用鼓浪屿的文化遗产，进而找到鼓浪屿平衡发展与科学保护的可持续发展道路。厦门市图书馆建设的全面系统收录档案和研究资料的“鼓浪屿申遗数据库”，旨在通过数字化手段，将馆藏特色的文献和数据资源集中整合与组织，对于保护鼓浪屿的文史档案资料起到了促进作用，有利于鼓浪屿世界文化遗产的永久保存，将鼓浪屿世界文化遗产的精髓展现给人们。

1.2 “鼓浪屿申遗数据库”的建设有利于促进鼓浪屿世界文化遗产信息资源的开发和利用

全面搜集鼓浪屿世界文化遗产信息资源，加强鼓浪屿世界文化遗产相关资源的整理与组织，构建鼓浪屿世界文化遗产信息资源的数字化平台，既能提高文献资源的有效利用率，为人们了解、研究和保护鼓浪屿世界文化遗产提供重要的信息平台，又能促进鼓浪屿世界文化遗产的发展，为鼓浪屿世界文化遗产的研究和保护提供重要的信息保障及服务能力支撑，从而更好地为鼓浪屿申遗服务。

2 “鼓浪屿申遗数据库”的内容

“鼓浪屿申遗数据库”的内容主要包括鼓浪屿申报世界文化遗产档案和与鼓浪屿相关的图书，包括鼓浪屿申报世界文化遗产工作领导小组办公室（以下简称“申遺办”）收集的档案、图书和厦门市图书馆馆藏图书、期刊、报纸、音视频。数据库以数据对象和元数据结合的方式进行资源整合[2]。数据对象是通过OCR（Optical Character Recognition，光学字符识别）以图片、PDF等格式存储图像或文本的数据。元数据是关于数据的数据，对数据对象进行描述，通过索引的方式帮助用户实现检索功能。数据库整合于厦门市图书馆现有的TRS全文数据库平台上，并通过TRS内容分发系统实现多文献类型检索、阅读与二次利用及数据资源授权访问，界面直观、易用，符合资源特殊的要求。“鼓浪屿申遗数据库”以数字化的形式，构建以开发、共享、传承和保护为目的的世界文化遗产数据库平台。

2.1 “鼓浪屿申遗数据库”的构建

为适应开放分布式的网络环境，“鼓浪屿申遗数据库”设计的操作界面友好、简单、易用[3]，整个平台具备良好的扩展性与维护性，为未来添加数据内容预留了足够的空间。目前，数据库内容模块包含：①历史文脉。以时间为脉络，记录不同历史发展时期鼓浪屿的文化风貌及其影响。如：本土文化的积淀期、外来文化传播期、多元文化融合期、多元文化终结期及多元文化复苏期等。②建筑时光。以图文相结合的方式，展示鼓浪屿的风貌建筑及其背后的故事。③历史瞬间。收录并展示鼓浪屿的自然风光、名胜古迹、民情风俗等基本面貌的老照片和新照片。另外，该库的照片均需取得拍摄者或版权人的授权方可对外提供查阅。④宗教信仰。介绍鼓浪屿的多元宗教文化，如阐述佛教、道教、基督教、天主教等宗教在这座小岛上的起源、发展及其影响。⑤名人录。介绍从鼓浪屿走向中国、走向世界的名人，以及来过、住过鼓浪屿的中国和世界名人。⑥鼓浪屿文献。该库提供与鼓浪屿相关的图书、论文、音像等资料。其中“音像”库需与厦门市图书馆原有的视频点播库进行链接。该库的图书、论文全文库均需取得著作权人及出版社的有关授权方可对外提供查阅服务，若无法取得授权或暂时无法取得授权，只可提供文献的封面、封底、目录的查阅方法。⑦申遗档案。依照原档案类目，下设“遗产地要素档案”“遗产地工程档案”“遗产地管理档案”“遗产地监测档案”四个库。该库根据鼓浪屿申遗办的要求设立，可向市民公开档案目录和全文数据，保密档案只公开档案目录。

2.2 “鼓浪屿申遗数据库”著录标准

“鼓浪屿申遗数据库”的每条数据所揭示的内容详见表1。

上述检索字段均使用技术处理进行了合并，将这些信息放在同一库中进行管理，实现了全文检索[4]。为保证所建资源库的一致性与规范化，元数据标引采用了《全国文化信息资源共享工程资源建设标准规范》。

2.3 “鼓浪屿申遗数据库”系统平台及软硬件配置要求

2.3.1 数据库目标要求。按照数字图书馆的要求建设可分布式存贮、多个专题资源库互相调用的资源库，所建的资源库可形成一个有机的整体，提供跨库检索。数据库TRS系统平台的集群体系详情见图1。

2.3.2 数据库系统平台。TRS内容管理系统（TRS WCM）是一个能够把整个内容管理体系架构的所有层次（从最底层的资源池、云计算基础平台、内容管理集群到内容管理应用）作为服务，随时、随地、按需交付使用的整体解决方案。TRS WCM方便知识建库、网站管理以及网上发布，同时提供内容丰富、形式多样、可扩展的内容管理云服务。其主要功能模块包括：站点上传模块、用户检索模块、WEB方式的管理模块。endprint

2.3.3 数据库软件环境及硬件配置。TRS系统平台对软硬件运行环境的要求并不高，详情见表2。

3 “鼓浪屿申遗数据库”专题特色

3.1 与鼓浪屿申遗办联合开发资源，分工协作，联合建库，资源共享

由于申遗办在收集鼓浪屿的档案及灰色文献方面有独特的优势，而厦门市图书馆在收集鼓浪屿普通文献方面具有优势，通过二者结合更加丰富了鼓浪屿的相关资料，从而提高数据库的质量。例如：申遗办图书有456种，其中灰色文献有278种，正式出版物有178种；厦门市图书馆馆藏图书有678种（重复图书251种），其中灰色文献86种，正式出版物592种。而现在很多图书馆的数据库都是自建自用，没有外来支援，所收集的资源有限，因此，共建共享“鼓浪屿申遗数据库”是图书馆开展馆际合作、资源共享的有效途径，也是图书馆开展深层次信息服务的重要依托。

3.2 档案资料数据著录与数据库宣传

传统图书馆数据库数据很少加入档案内容，厦门市图书馆也是第一次对档案进行标识，因此，数据库建设中参考申遗办对档案资料的标引方式，根据申遗档案的实际特点进行多方面、多角度、多层次的揭示，增加检索点，使读者能够实现多途径检索。同时，厦门市图书馆充分利用鼓浪屿申报世界文化遗产的契机，大力宣传数据库，从而达到对数据库的推广。当前，在国家文物局的大力指导下，福建省委、省政府高度重视申遗工作，厦门市正举全市之力加快推进申遗工作，进行最后的冲刺，图书馆与申遗办联合建设数据库，配合宣传部门制订宣传计划，开展宣传工作，以达到最有效的宣传效果效果。

4 建库过程中需解决的问题

4.1 知识产权保护问题

文献在收入数据库的时候，要取得著作权人授权，并给著作权人支付相当的报酬，妥善处理好版权问题。在未取得授权的情况下，数据库只提供封面、目录、封底浏览；在取得授权的情况下，控制全文浏览和下载，实行图书馆读者（有效证件用户）可浏览全文，非图书馆读者只提供封面、目录、封底浏览。

4.2 两个单位对元数据的要求不一致

申遗办要求元数据著录方面要将数据中提及鼓浪屿的地方进行标注，与图书馆数据库以往的建库要求不一致。在元数据标引上要对数据有充分的了解，要熟悉每个数据内容，才能实现对数据的充分揭示，因此，虽然在数据库的建设中增加了一些难度，但同时也使建成后的元数据能更深层次地描述数据对象，方便读者检索相同信息。

5 结语

依托信息资源建设平台，将鼓浪屿资源建设成特色数据库，供读者使用，不仅有利于对鼓浪屿文献资料的妥善保存，保护其价值，同时也有利于发挥数据库资源的学术研究价值，进一步提高资源利用的广度和深度，拓展图书馆的服务空间[5]。

参考文献：

[1]鼓浪屿申遗网[EB/OL].[2016-09-20].http：//www.glysyw.com/.

[2]李敏，劉应平.“南海及南海诸岛”特色数据库建设研究[J].图书馆论坛，2015（5）：89-93，99.

[3]安晓瑞.非物质文化遗产保护与共享信息化平台构建研究[J].重庆文理学院学报，2014（2）：125-129，154.

[4]刘勐，胡文静.甘肃非物质文化遗产传承发展的数字化探索：以“花儿”特色数据库为例[J].图书馆理论与实践，2013（10）：99-101.