济宁地区设施葡萄栽培病虫害田间调查

庄娣，刘凯，李国栋

（1.济宁市经济林管理站，山东济宁272000；2.济南花木联合开发公司，山东济南250000）

济宁地区设施葡萄栽培病虫害田间调查

庄娣1，刘凯2，李国栋1

（1.济宁市经济林管理站，山东济宁272000；2.济南花木联合开发公司，山东济南250000）

本文于2013～2015年对济宁地区设施葡萄栽培病虫害的田间发生情况进行了调查，采用危害程度分级统计分析方法，总结了济宁地区设施葡萄栽培主要病虫害的种类、主要病虫害的发生发展特点，包括发生时期、为害部位和发生程度等，为设施葡萄栽培病虫害的田间防控提供了理论依据。

设施栽培葡萄；病虫害；田间调查；危害特点

葡萄是葡萄属的常见落叶藤本植物,果实为浆果，酸甜可口，是人们喜爱的水果。葡萄营养丰富，含有丰富的维生素、矿物质和类黄酮等活性物质。济宁市是山东省重要的设施葡萄生产基地，截至到2016年底，济宁市葡萄种植面积7147hm2，其中设施栽培葡萄面积1533hm2，产量4万t左右。大棚为葡萄的生长提供适宜的微气候条件，对葡萄产量、品质提高与提前成熟上市具有十分显著的促进作用。但是，设施栽培因场地局限，导致复种指数高、倒茬困难、天敌减少、环境密闭、光照不足、湿度大等问题，十分有利于病虫害的发生和流行。2013年1月至2015年8月笔者对济宁地区金乡县金乡街道、嘉祥大张楼、任城长沟、曲阜吴村、汶上南站等5个设施葡萄栽培生产基地进行了病虫害种类及危害程度调查，现总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验基地情况

在5个设施葡萄栽培生产基地各选取若干数量的单体冬暖式或春暖式大棚进行了病害种类及危害程度调查。冬暖式大棚为东西朝向，春暖式大棚为南北朝向，长度60～120m，跨度8～10m，高度3～4.5m，均采用“T”或“Y”字型整枝篱架栽培模式。

1.2 调查方法

在每个调查点随机选择建棚3年以上、单个面积在667m2以上的大棚10处来进行抽查，每个大棚分5处样点取样，每个样点选取4行，每次调查间隔7d。田间调查记录病虫害发生种类、病株数，并对发生的病虫害进行危害程度的分级。

1.3 统计分析方法

按照叶部、枝梢、干、根、果实等部位分别对每种病害、虫害的危害程度进行统计、分析和记录，方法见表1。

2 结果与分析

2.1 济宁市设施葡萄病害种类及危害程度

通过调查发现，济宁地区设施葡萄的主要病害有13种（见表2），其中以葡萄霜霉病、白粉病、褐斑病发生最为严重，葡萄炭疽病、葡萄穗轴褐枯病、葡萄根癌病次之。

表1 病虫害危害程度统计分析方法

表2 济宁市设施葡萄栽培主要病害及危害程度

2.2 济宁市设施葡萄虫害种类及危害程度

通过对济宁设施葡萄栽培基地主要葡萄的虫害调查表明，如表3（见下页）所示，设施葡萄栽培发生最普遍、危害较重的害虫有白粉虱、烟粉虱。除此之外，二星叶蝉、美洲斑潜叶蝇、葡萄短须螨、红叶螨、苹毛丽金龟为害有扩大和上升趋势，根节线虫发生零星分布。

3 济宁地区设施葡萄栽培病虫害危害特点

3.1 病害危害特点

3.1.1 真菌性病害发生危害期延长

济宁地区春季升温较快，冬春棚葡萄栽培不能完全避开高温多雨的季节，设施内的温暖湿润的环境十分有利于霜霉病、灰霉病等真菌性病害的侵染和流行，其主要危害期由原来的3～4个月延长到5～6个月，白粉病和炭疽病等的发生期和露地栽培相比提早延后达2个多月。

3.1.2 根际病害日益严重

葡萄的根系环境是土壤，但是土壤是多种病原菌越冬、越夏的场所。通常在土壤中，对葡萄生长的有益微生物、致病微生物都是保持平衡的，这时的根系是不会发生病害的。由于塑料大棚等设施一经建成，就难以移动；金乡、长沟、曲阜等部分老棚区建棚时间在7年以上，连年的土壤环境耕作少，与外界环境交换度低，造成大棚内土壤失去平衡，最后致使设施葡萄栽培的根际病害严重，如根癌病等病害的发生。

3.1.3 高温高湿型病害侵害严重

冬暖式及春暖式大棚中的高湿度使得灰霉病、霜霉病、炭疽病、白粉病等高湿型病害活动频繁。首先是冬春季节的高湿、低温和弱光照，为葡萄灰霉病等高湿型病害的发生和流行提供了适宜的条件。其次，由于夜间相对湿度高，昼夜温差大，多层无滴消雾膜使用较少，导致葡萄植株叶面的结露时间延长，进一步增加了设施内的空气湿度。第三，由于济宁地区设施葡萄成熟期在6～7月，进入雨季后，高温、高湿环境交替出现，也为炭疽病、穗轴褐枯病等喜湿病害与白粉病等喜温病害的发生提供了有利条件。

3.1.4 生理性病害日益严重

在栽培过程中，有时会出现棚内管理不当，如设施葡萄栽培土壤的次生盐渍化，会使葡萄的生长发育遭受严重的阻碍，植株抗性变弱，易发生比较严重的生理性病害。如大棚中的光照过强或过弱，温度过高或过低、水分以及营养过多或缺乏等现象，都会阻碍葡萄植株的生长，使葡萄的茎、叶、果上出现枯斑、褪绿、畸型、裂果、落果和落花甚至不成花等症状，严重时甚至出现全株枯死的现象，也使得此类植株成为病原菌易于侵害的对象。

表3 济宁设施葡萄栽培害虫类别及危害程度

3.2 虫害特点

3.2.1 烟粉虱

从21世纪初开始，济宁地区的烟粉虱发生量出现急速上升的态势，目前已成为济宁部分葡萄基地周年发生的害虫。因为烟粉虱寄主多、适应性强，在环境较杂乱的棚室内发生量较大，又因其携带、传播病毒种类多，其危害性明显增加。除冬季外，其余各季均可能遭受较重的危害。

3.2.2 美洲斑潜蝇

美洲斑潜蝇广泛分布济宁市各地。起初主要在露地栽培蔬菜上为害，后扩散至露地葡萄与设施葡萄上。它是一种突发性的害虫，具有分布广、繁殖快、危害重、寄主多、损失大的特点，且在防治上存在一定的难度。已成为设施葡萄栽培的主要害虫之一。

3.2.3 葡萄脊虎天牛

近年来，济宁地区的葡萄规模种植区均发现葡萄脊虎天牛危害，随着设施栽培葡萄种植面积的增加，其有向设施葡萄转移的趋势。每年发生1代，幼虫在葡萄枝蔓内越冬，设施内翌年3～4月间开始活动，继续在枝内为害，直至枝蔓枯萎或折断。因幼虫蛀入新梢木质部内纵向为害，虫粪充满蛀道，不排出枝外，故从外表看不到堆粪情况，所以，一般棚内管理相对较差的地块发生较重。

[1]徐婉莉.温州地区设施栽培蔬菜病虫害调查及三个主要病虫害的防治试验[D].南京:南京农业大学,2012.

[2]秦华.基于自适应神经网络的葡萄病害发生预测研究[D].石家庄:河北农业大学,2006.

[3]李国栋,杨玉良.2014年济宁市经济林产业发展分析[J].中国林副特产,2015,4(137):93-97.

[4]朱珊娜.葡萄病害智能诊断模型与系统研究[D].杨陵:西北农林科技大学,2007.

[5]李国栋,徐玄.鲁西南地区设施葡萄主要病虫害及其防治[J].北方果树,2015,4(188):25-27.

[6]张一萍,孟玉平,王卉,等.葡萄病虫害诊断与防治原色图谱[M].北京:金盾出版社,2015:97-172.

Field Investigation on the Diseases and Pests of Greenhouse Grape in Jining Area

ZHUANG Di1,LIU Kai2,LI Guo-dong1
(1.Economic Forest Management Station of Jining City,Shandong Province,Jining 272000,China;2.Flowers and Trees Joint Development Company of Jinan City,Shandong Province,Jinan 250000,China)

In this paper,the incidence of pests and diseases of grape cultivars in Jining area was investigated from 2013 to 2015.The main types of pests and diseases,the occurrence and development of major diseases and insect pests in the viticulture of Jining area were summarized from the statistical analysis of hazard grading.Including the occurrence period,the damage site and the degree of occurrence,etc,to provide a theoretical basis for prevention and control of the facilities of grape cultivation of pests and diseases in the field.

Facilities cultivation of grapes;pests and diseases;field investigation;hazard characteristics

S663.1

A

1008-1038(2017)09-0048-04

10.19590/j.cnki.1008-1038.2017.09.015

2017-06-16

济宁市农村科技发展计划项目（2013082）

庄娣（1982—），女，林业工程师，主要从事经济林管理技术研究工作