丰城高新园区地质灾害危险性评估及防治

2017-09-27金晓

山东工业技术 2017年19期

摘要：本文主要研究地质灾害的危险性评价，这主要是通过对地质灾害活动程度以及对地质灾害各种活动条件的综合分析，通过对江西丰城高新技术产业园调区扩区地1地块、地2地块建设用地的地质灾害危险性进行评估，查明地1、地2拟建地块的地质环境条件、地质灾害类型及特征，对拟建地块场地适宜性作出评估，为拟建工程减灾防灾提供科学依据。

关键词：地质灾害；危险性评估；防治对策

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.19.201

0 引言

地质灾害的危险性是指地质灾害发生活动的可能性[1]。近几十年来，伴随自然灾害风险评价的发展，地质灾害风险评价蓬勃兴起。目前进行地质灾害评价的方法很多，除传统的成因机理分析和统计分析方法外，主要还有危险性评价、易损性评价、破坏损失评价、防治工程效益评价、风险性评价等方法[2-5]。通过对江西丰城高新技术产业园调区扩区地1地块、地2地块建设用地的地质灾害危险性进行评估，为拟建工程减灾防灾提供必要的科学指导。

1 评估区概况

江西丰城高新技术产业园区地处江西省中部，距省会南昌60公里、昌北机场70公里。丰厚一级公路、京九铁路、105国道、昌吉赣城际客专纵贯南北，浙赣铁路、沪昆高速、昌宁和东昌加密高速横跨东西。

依据地质灾害发育的地形地质条件及拟建区具体情况，涵盖地质灾害影响范围、周边汇水单元及地下水补给边界。评估区东至王舍、邬家一线，南到石上村、铜鼓山一线，西至新塘岗、泉塘一线，北达龙虎水库、甘塘一线[6]。

地1、地2地块评估区均以平原、岗地地形为主，地面标高25.5～83.5m，最高点位于地2地块评估区南部黄金山，最低处位于地2地块评估区北部邹家附近，最大相对高差58m，地形坡度平缓处一般为0～10°，南部岗地地区坡度约15°，植被发育良好，多为草本植物，低洼地为旱地。根据实地调查，地1地块大部分区域已经基本整平，地形平坦，现为荒草地，地面标高为50m；地2地块南部为岗地，北部为农田，整体场地平缓，地形简单，地貌类型单一。

2 评估区主要地质灾害特征

地1、地2地块评估区地形低缓平坦，微有起伏。地表植被较发育，稳定性好。评估区内调查与访问未发现自然崩塌、滑坡等地质灾害现象。地1、地2地块拟建区周边自然斜坡坡度在5°～10°，斜坡较缓，坡体植被发育，斜坡高度在10～30m之间，稳定性好，坡体被植被覆盖，对地1地块、地2地块影响较小。

两地块评估区以岗地地貌为主，地形较为平缓开阔，无地形切割形成的沟谷，地形相对高差较小，多平坦型。评估区无松散堆积物，植被发育，以杂木、灌丛为主，覆盖率达85%。根据评估区内的地貌形态及泥石流形成的条件，评估区内自然状态下难以形成泥石流。评估区内采土筑路也难以诱发泥石流。

评估区内分布浅埋藏覆盖型碳酸盐岩，表层为第四系覆盖层下伏长兴组及大冶组，岩性主要为灰岩、泥质灰岩。具体根据岩溶地面塌陷的地质条件和诱发因素如覆盖层时代、厚度、下伏基岩岩性、浅部岩溶发育程度、地面塌陷发育程度、地下水位及与现有地下水开采及疏排工程距离等各有关因素条件进行量化评估。

二叠系上统长兴组（P2c）灰岩多为覆盖型岩溶地区，盖层厚度一般3～20m。地下岩溶发育，常见溶洞高度1～10m，平均线岩溶率11.44%，钻孔遇洞率33～92%。

根据《江西省丰城市石上井田煤矿勘探综合地质报告》区域水文地质资料以及本次野外调查，评估区内岩溶地面塌陷较为发育，钻孔见洞率为50%，岩溶率为7.4%，地下水位埋深10～15m，枯水期的水位变化于基岩顶面上下基岩顶面。

根据岩溶地面塌陷易发程度量化评估标准，对拟建区及周边环境相关因子进行量化评估，其量化总得分分别为D=27（覆盖型长兴组灰岩分布区）、D=26（覆盖型大冶组灰岩分布区），均为地面塌陷易发区。综上所述，拟建地块外评估区内覆盖型岩溶区为岩溶地面塌陷易发区，在震动，抽排地下水等条件下发生地面塌陷的可能性大。

3 评估区地质灾害危险性评估预测

根据地质灾害危险性现状评估和预测评估的结果，对区内地质灾害易发程度进行评估。

本次调查及收集资料，发现33处岩溶地面塌陷坑及多处房屋开裂现象，未发现崩塌、滑坡、泥石流地质灾害现象。岩溶地面塌陷坑稳定性差，对拟建区危险性大。

地1、地2地块拟建区地貌形态均以平原、岗地为主，地形低缓平坦，地表植被较发育，自然状态下发生崩塌、滑坡、泥石流的可能性小。

地1、地2地块拟建区为覆盖性碳酸盐岩分布区，岩溶发育，为岩溶地面塌陷易发区，地下采煤活动中的疏排地下水及工业园区内机井抽排地下水诱发地面塌陷的可能性大。正常情况下，尚庄煤矿及石上井田采煤疏排地下水对浅部岩溶地下水位波动影响较小，但不能排除矿坑突水、疏干造成塌陷的可能性及危险性。

地1、地2拟建区未来的工程施工震动、加载、抽排水等引发或加剧地面塌陷的可能性大，对拟建区危险性大。

地1地块，大部分区域整平完毕，根据原始地形标高，拟建区西侧作为填方区，其余大部为挖方区，填方区填方厚度约1～12m，填方区域原为洼地，分布有淤泥质软土，填方地基存在不均匀沉降问题，对拟建区的影响较大，可能致灾的危险性大。挖方区为岗地地貌，上部第四系，下伏地层为三叠系大冶组，岩性为碳酸盐岩，区内建设工程受岩溶地面塌陷影响较大。

地2地块南部为岗地地势较高，北部为农田地势较低，整平时将形成南部挖方区、北部填方区。北部填方区为冲积平原，地势平坦，下伏基岩为三叠系大冶组碳酸盐岩，岩溶较发育-发育，填方区属岩溶地面塌陷易发区，填方区内建设工程易受到岩溶地面塌陷的影響。

未来开采条件下，地1地块拟建区将处于尚庄煤矿采动变形范围内，地2地块拟建区将处于石上井田丰龙煤矿采动变形范围内，两地块均处于一级变形区，有诱发或遭受采空地面塌陷的可能。

4 防治对策

评估区属覆盖型岩溶塌陷易发区，自然状态下存在发生地面塌陷的可能性，如果岩体中存在隐伏溶蚀洞隙、大量开采地下水以及其他的人为工程活动，则可能诱发或加剧地面塌陷等地质灾害。工程建设前应进行必要的工程地质勘察以及相应的物探工程，查明岩层岩性、厚度、岩溶发育（分布）情况、地下水动态特征等。若有下伏隐藏溶洞、溶隙，可采取以下措施：

（1）對岩溶地区的地表水应采取截流、防渗或堵漏等措施。对地下水应采取降低地下水位、帷幕灌浆阻隔地下水等措施；

（2）对塌陷或浅埋溶（土）洞宜采用挖填夯实法、跨越法、充填法、褥垫法进行处理；对深埋溶（土）洞宜用注浆法、深基础法、充填法进行处理；

（3）对浅埋的小型漏斗、溶槽、溶沟，溶蚀裂隙、落水洞等，宜采用跨越法、充填法进行处理；

（4）对于大块孤石或石芽出露的地基，宜对岩石表面进行坡度修整，并按岩土组合地基设置褥垫层；

（5）在建设用地及周边1km范围内禁止开采岩溶地下水。

5 结论

（1）地1、地2地块评估区内主要地质灾害类型均为岩溶地面塌陷、地面变形引起的房屋开裂，其中岩溶地面塌陷坑33处，地面变形引起的房屋开裂多处。未发现崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象。

（2）地1、地2地块评估区地形开阔、平坦、地形起伏较缓，区内植被发育，自然状态下发生崩塌、滑坡、泥石流的可能性小。

（3）地1、地2地块评估区均为覆盖型岩溶分布区，岩溶发育，为岩溶地面塌陷易发区，应重点防治。

（4）未来开采条件下，地1、地2地块拟建区处于尚庄煤矿、石上井田煤矿的采矿移动盆地范围内，受采掘移动变形的影响不大。

（5）地1、地2地块拟建区未来的工程施工震动、加载、抽排水等引发或加剧地面塌陷的可能性大，对拟建区危险性大。

（6）在自然状态下，填方地基存在不均匀沉降和地基失稳的可能性，引发地面沉陷及不均匀沉降问题，并导致建筑物变形。