动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的诊断价值
2017-09-27王芳
王 芳
(吉林省消防总队医院,吉林 长春130062)
动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的诊断价值
王 芳
(吉林省消防总队医院,吉林 长春130062)
为分析动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常中的诊断效果,本院对近年来收治的128例冠心病患者临床资料进行研究,并作如下报道。
1 资料及方法
1.1 一般资料 选择2014年8月-2016年8月来我院诊治的128例冠心病患者临床资料,纳入者诊断均与我国内科会议修订《关于冠心病命名与诊断标准建议》[1]中冠心病标准相符;排除其他心脏疾病患者。按不同检查方式分为两组,观察组64例,男女比例35∶29,年龄58-85岁,平均(65.43±10.21)岁,病程3-12y,平均(7.12±2.14)y;对照组64例,男女比例33∶31,年龄60-82岁,平均(65.33±9.48)岁,病程3-10y,平均(6.84±1.53)y;对比两组基线资料未具统计学差异(P>0.05)。患者均自愿参与研究,签署知情同意书,且研究已被本院伦理委员会批准。
2 结果
2.1 两组冠心病阳性诊断率比较 观察组冠心病阳性诊断率84.38%,高过对照组59.38%(P<0.05),见表1。
2.2 两组心律失常诊断情况 比较观察组的房性早搏二/三联、房性早搏成对、房性早搏早发、室性早搏二/三联、室性早搏成对、房室传导阻滞、短阵室上速的诊断率均比对照组高(P<0.05),见表2。
表1 两组冠心病阳性诊断率比较[n(%)]
注:组间比较,aP<0.05。
表2 两组心律失常诊断情况比较[n(%)]
注:组间比较,aP<0.05。
3 讨论
冠脉发生粥样硬化是诱发冠心病的主要因素,患者由于冠脉缺少血供或血管窄小,可致其心肌功能出现病变引发功能障碍;冠脉紧靠心室,当最大收缩压冲击冠脉时,其病变较其他器官均更严重,且患者代谢综合征异常增加,血流动力学改变,亦使冠脉病变几率增加[4-6]。冠心病患者心脏缺氧,可致结构重塑,促使心脏电传导发生变化,进而引发心律失常,若患者未及早医治,可致猝死发生[7]。
本次研究结果中,动态心电图检查的观察组冠心病阳性诊断率84.38%高过常规心电图检查的对照组59.38%,提示动态心电图诊断冠心病的准确性高。同时,结果显示观察组的房性早搏二/三联、房性早搏成对、房性早搏早发、室性早搏二/三联、室性早搏成对、房室传导阻滞、短阵室上速的诊断率均高过对照组,这与王倩[8]文献结果较为一致,进一步说明动态心电图诊断心律失常的灵敏性高,对早期心律失常诊治具积极意义。冠心病常伴发心律失常,患者因冠心病血流动力学改变,且心功能降低,可影响其室性心律出现异常。常规心电图在监测非持续心律失常存在漏诊现象,而动态心电图可在24 h内一直监测患者心电信号,高达10万次以上,故可检出非持续心律失常,特别是短暂心肌缺血及一过性心律失常[9]。动态心电图检查,通过记录完整12导联的心电信号,利用回放系统将信号输入计算机,可监测到患者的心律、心博、最快与最慢心率、房颤、心室停博及室性心动过速等情况,从而可诊断出心律失常[10]。与常规心电图相比,动态心电图检查冠心病心律失常的优势较为显著,诊断准确性、灵敏性均较高,可为临床诊治冠心病心律失常提供参考依据,减少恶性心律失常发生。
[1]李 伟.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较[J].中国当代医药,2013,20(19):191.
[2]林继华,姚 静.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].中国医药导报,2013,10(29):95.
[3]魏 彤.12导联动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的价值[J].中国老年学杂志,2015,35(18):5310.
[4]祝小霞,丁旵东,曾胜煌,等.冠状动脉狭窄程度与冠心病危险因素的相关性分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2014,16(3):267.
[5]陈巳楣,吴岳平.老年冠心病患者心率减速力的变化及其临床意义[J].中华老年医学杂志,2013,32(8):833.
[6]孙丽媛,韩 琴,任宝香,等.冠心病心律失常患者动态心电图检查体会[J].山东医药,2015,(36):106.
[7]杨毅波,何英泉,杨继超,等.冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用对比评价[J].中国医药科学,2015,5(2):23,39.
[8]王 倩,唐 闽,张竞涛,等.超长时程动态心电图对心律失常的诊断价值[J].中华心律失常学杂志,2015,19(5):385.
[9]索 钢,易 松,李霞,等.老年骨折患者动态心电图分析评估心血管事件研究[J].中华临床医师杂志,2013,7(8):3626.
[10]郭茂华,张淑爱.4种检查方法诊断冠心病价值[J].中华实用诊断与治疗杂志,2013,27(8):793.
1007-4287(2017)09-1360-02
2016-12-29)