城市燃气工程气源方案的比较分析

贺秀武

摘 要：社会在不断的进步，经济在不断的发展，在社会发展的过程中，城市的建设越来越受到人们的广泛关注。城市燃气作为城市基础工程中十分重要的组成部分，对于城市的发展是极为重要的。城市燃气工程气源方案对于城市燃气的建设有着重要的影响，本文就是对城市燃气工程气源方案的比较进行分析，为相关的研究提供借鉴。

关键词：城市燃气；气源方案；比较分析

城市燃气工程在城市发展中扮演着重要的角色，但是城市燃气工程在规划的过程中面臨的主要问题就是气源的选择问题，气源的选择关系到燃气工程的运行。气源的选择与储气调峰设施和输气管网的压力有着极大的关系，在这样的情况下，就需要综合的考虑城市的总体规划，与当地的实际发展情况相结合，选择合理的城市燃气工程方案。

1 天然气的供应方式

我国的城市气源在选择的过程中必须要极其慎重，尤其是天然气，天然气工程是城市当中非常重要的燃气工程，目前天然气已经在城市被大范围的使用，天然气作为一种便捷、高效、清洁、优质的能源，只需要进行管道输送就能够进行使用，因此存在着经济性的特点，除了使用管道进行天然气的供应之外，还可以使用压缩天然气或者是液化天然气的方法来进行天然气的供应，保证城市燃气工程的正常运行。

1.1 管道天然气

管道天然气供应方式主要就是利用管道来进行天然气输送的，这种输入方式主要是由两个部分构成的，一个部分是线路系统，另外一个部分是管道输送站，管道输送系统从本质上来说是一个密闭性的系统，这种系统贯穿于天然气的输送、储存的始终，直到天然气被用户所使用为止。在天然气供应的过程中，会一直处于带压的状态，天然气在输送的过程中，重量是极小的，纵向地形不会对天然气的输送有着较大的限制，但是天然气管道在供应的过程中也存在着一定的缺陷，管道的铺设周期较长，这样一旦发生安全事故，涉及的范围是极其广泛的。而城市管道天然气在供应的过程中，有着供气压力高、气源稳定充足的特点，在距离天然气比较近的城市中被使用。

1.2 液化天然气的供应方式

液化天然气供应方式使用的供气系统主要是由输配管网、气化站、天然气液化站和天然气槽车等相关的部分构成，天然气液化供气系统必须要最大限度地避免天然气杂质对整个系统的影响，使用液化天然气供应的方法，天然气在开采出来之后，必须要进行脱酸和脱水等相关的处理，将一些杂质进行净化，在符合相关的要求之后，就可以进行深度冷却直至天然气变成液体，之后就可以通过轮船、火车或者是汽车进行运输，通过长间的运输之后，将液化天然气输送到气化站，这样通过气化站就能够提供给相关的用户进行使用。液化天然气供应方式自身有着安全性好和输送效率高的优点，在城市燃气工程中被普遍的应用。

1.3 压缩天然气供应方式

压缩天然气方式所使用的供应系统主要是由输配管网、钢瓶拖车和加油站三大部分构成的，天然气在开采出之后，必须要进行调压和计量，在计量和调压之后就可以进行脱酸和脱水等相关的处理，在净化处理符合相关的标准之后，就可以利用压缩机对天然气进行加压，并且使用快装接头和高压胶管来向钢瓶拖车内进行充气，整个过程最重要的环节就是净化处理和加压，但是需要注意的是，整个过程中，必须要注意温度的影响，尤其是在减压的过程中，如果整个减压过程温度的变化较大，尤其是温度降低较快，那么就必须要进行相应的处理，否则就会影响城市燃气管网的正常运行，对相关的设备也有着不利的影响。压缩天然气在使用的过程中必须要使用一级换热器来对天然气进行加热处理，在加热完毕之后就要减压，减压所使用的设备是一级调压器，之后就要使用二级调压器和二级换热器来进行再一次的处理。压缩天然气供应方式自身有着投资成本低、技术纯熟的优势，而且整个使用过程比较灵活。

2 城市燃气工程气源方案的比较

2.1 气源的性质

天然气自身有着一定的优点，天然气的含碳量是极低的，相对于其他的燃气来说，天然气较轻，属于一种无色的、烷烃类的物质，这种混合物质在泄露之后是极容易扩散的，而液化石油气也是一种燃气，相对于液化石油气来说，天然气更加的环保、清洁、安全，属于一种绿色能源。此外，天然气的爆照极限较高，比液化石油气更加安全可靠，所以天然气又被人们称之为绿色燃料，经济性能与环境评价都很突出。

2.2 市场的供应情况

2.2.1 天然气市场。目前世界已探测到的天然气储量丰富，能够供全世界使用一百五十年以上，而我国的天然气资源非常丰富，总储量居世界第三。我国的液化天然气工业起步较晚，但是发展速度很快。目前已有多个液化天然气调峰站及液化天然气工厂建成并投入使用，与液化石油气相比，天然气产业的发展以及能源经济特有的客观规律，决定了天然气比液化石油气更具有经济优势。

2.2.2 液化石油气市场。全球约有一半的液化石油气是来自天然气田与石油伴生气田，剩余的都源自炼油厂及石油化工厂。世界液化石油气的出口国家主要集中在中东地区，我国的液化石油气主要来源于炼油厂及石油化工厂，只有少量是来源于油气田。为了从根本上解决液化石油气来源的问题，我国在华南、华东等地相继建设了大型的液化石油气储存基地，以及大型的液化石油气存储基地。近年来，由于受国际市场原油价格的影响，液化石油气价格波动较大，若要选择液化石油气混空气作为气源，必须要经过慎重的考虑。

2.3 液化天然气与压缩天然气气源方案比较

二者都有其各自的优点，因此，必须依据实际情况进行选择。可以从以下几点进行比较选择：

2.3.1 气源情况。气源情况是影响成本的主要因素之一，压缩天然气加气站对气源所在地要求不高，可以在靠近城市周围选择压缩天然气生产地；而液化天然气液化站通常要建在气源处，所以一般离城市较远。

2.3.2 运输距离。这是影响方案选择的关键因素。压缩天然气为气态，体积较大。液化天然气为液态，所以适合长途运输。在相同的运输距离下，压缩天然气的运输成本要明显高于液化天然气。

2.3.3 用气规模。对于刚开发的、且在较长时间内才能够实现管输供气的中小城市来说，采用压缩天然气供气方案能够较快的实现供气。而对于短期内用气规模比较大的城市来说，考虑到实际的运输费用问题，选择液化天然气方案比较好。

3 结论

随着城市的快速发展，人们对生活质量与生存环境的要求越来越高，各城市应该根据实际情况，以及当地的可供气源，在经过认真的比较分析之后，最终选择科学合理、切实可行的气源方案，从而促使经济效益、社会效益、以及环境效益能够更好的和谐统一。

参考文献

[1]李玉馨.关于城市燃气规划中常见问题的探讨[J].中国商界，2010（04）.

[2]陈秋涛.浅谈燃气工程规划气源的选择[J].沿海企业与科技，2006（08）.

[3]金永浩，肖建林.LPG管道供应方式及技术经济比较[J].煤气与热力，2005（09）.

[4]孙继红.中小城市燃气气源的选择[J].研究与探讨，2005，（5）：417-419.