二十年后要回的故乡,一定要是那个农村的老家吗
2017-09-23聂闻
聂闻
人教版五(上)第二单元的习作是“二十年后回故乡”。
这又是一个比较陈旧的作文题,每一个语文老师都教过,超过上亿的人写过。就这样的一个作文题,从它进入教材到现在,教的人觉得难教,写的人也觉得难写。先探寻一下难写的原因:
首先,这是一个成人化的命题。虽然这一单元的课文都是以“故乡”为主题,但文章都是由成人来写的。这些成人,不是功成名就,就是客居海外,无论从时间还是空间上来说,都有了相当的距离。距离,会产生“美”,这种“美”不仅是视觉上的,更是情感上的。五年级的孩子,十一岁上下,处在成长阶段,可以说,人生没有什么阅历,积淀少,体验少,写“故乡”这样的文章,本身是比较难的。命题人正是考虑到了这一点,所以在时间的选择上,没有选择写“回忆”性的文章,而是选择了时间上的后移,写未来——二十年后回故乡。可是即便如此,并没有因为时间的后置,就降低“故乡”这一主题具有的深厚成人化色彩的体验与意味。
其次,对于现在生活在城市中的孩子来说,他们的童年、少年时期都是在这个城市中度过的。他们的故乡在哪里?现在生活的这座城市,不就是他们未来的故乡吗?难道只有父母的籍贯、老家才能是孩子们的故乡?有必要非写那个只回过几次并没有什么情感的“老家”吗?没有多少情感,没有多少体验,还一定要写,不难才怪!而且要写的还是“二十年后”的,这样写出来的内容,不只空洞苍白,还可能陷入不切实际的胡编乱造的怪圈中。
既是课本单元作文,不管它有没有局限,老师和学生必须面对。面对这个作文题目,要想写好,在我看来,可以从如下这些方面来展开思路设计。
虽然是一篇要写未来社会生活状况的作文,但是要写好这篇作文,运用好对比,写出发展、写出变化,是命题人的目的所在,也是這次习作的关键与重点。那么,从哪些方面可以展开对比?
一、先找出故乡当下令人不满意的地方,或是值得留恋、值得记忆的地方。针对不满意的地方,可以展开想象和设想,勾勒理想中的美好状况,这样就会使得对“二十年后”的想象、设想具有针对性,不至于空洞。
二、可以让学生收集自己和亲人、朋友之间曾经值得记忆的事情,如理想、愿望、约定等,畅想“二十年后”这些内容的实现状况或发展变化等。
三、可以回忆儿时的事情。不论是痛苦的,还是快乐的;可以是往事的回忆,相聚的情景;也可以是自己理想实现后,回忆起往昔岁月,触景生情。
四、可以写家乡的面貌变化,和记忆中的形成对比。周围环境,可能恶化,也完全可能是变得更美好。提到环境的时候,不是只有污染、破坏,可以写与故乡的那些快乐的事。
五、记录下现在人物的性格、语言、特点以及身边的景物状况,采用时间推移之法,放至在“二十年后”,尝试以成人的眼光来看,以成人的口吻说出,让孩子们在文章中畅谈以往,形成对比。这样来写的时候,身份和角色的转化相当重要,必须要指导孩子处理好。
六、以物件、记忆中的人或事为线索。有些东西可能已经消亡,有些东西则保留着。生活应该是越来越方便了,环境应该也是越来越美化了。有些东西是不变的,如长城、故宫、西湖这类风景名胜,而有一些则发展成为了新的人文景观。
除以上这些方面可以展开对比,进行作文之外,还有一种方法也可以进行尝试——倒推法。即以我们的现实作为二十年后的故乡,从父母那里收集二十年前的状况,把当下的事情当作回忆来写,用爸爸、妈妈现在的语言、行为来化身为自己。这样,应该也可做到有内容可写。因为孩子熟悉、有感触的是现在的生活,而对过去“二十年”前的状况是陌生的,从父母那里得知“二十年”前的状况,借现在的现实状况,完全能够形成一种对比,也能看出我们社会的发展。这样来设计操作,虽然少了一些畅想、幻想的成分,却是真正降低了写作的难度,让孩子写出的内容应该会有许多真情实感,而不至于是空洞乏味或是胡思乱想。
尽管这种指导看起来有投机取巧的意味,但是,为了让孩子便于作文,为了让孩子不写那种空洞无情、胡编乱造的作文内容,这难道不是一种值得一试的作文方法吗?endprint