植物源新制剂在枸杞害虫防治中的应用效果评价△
2017-09-22王芳刘畅何嘉张蓉
王芳,刘畅,何嘉,张蓉
(宁夏农林科学院 植物保护研究所,宁夏 银川 750002)
·中药农业·
植物源新制剂在枸杞害虫防治中的应用效果评价△
王芳,刘畅,何嘉,张蓉
(宁夏农林科学院 植物保护研究所,宁夏 银川 750002)
目的:评价植物源新制剂在枸杞害虫防治中的应用效果。方法:通过对4个核心示范区主要害虫、天敌数据的采集,及核心示范区、企业防治区、统防统治区3种不同防治措施下农药使用情况跟踪,综合评价3种植物源新制剂在枸杞害虫防治中的应用效果。结果:在严格实施枸杞病虫害“五阶段”安全防治技术的基础上,在采果期应用3种植物源新制剂,可将枸杞主要害虫木虱卵、若虫、蓟马的危害显著控制在防治指标以下,枸杞瘿螨的螨害指数控制在较低水平,捕食性天敌草岭卵的数量亦明显增加。结论:示范区比统防统治区化学药剂使用量减少49.98%,比企业防治区化学药剂使用量减少26.50%。
植物源农药;枸杞;害虫防治
枸杞产业作为宁夏战略性主导产业[1],在自治区政府相关政策扶持下,枸杞种植面积和出口量逐年增加,宁夏枸杞越来越受到国内外的关注,但由于枸杞害虫种类多且整个生长过程同时或交替发生危害[2],以化学防治为主的防治措施导致的农药残留问题日趋突出[3],使枸杞产品出口经常遭遇农残超标等质量安全问题及出口“技术壁垒”等因素的影响而被退货。农残问题已成为制约枸杞产业持续发展、基地建设及产品出口的重大障碍[4]。因此,从源头上控制农药残留,提高枸杞产品质量安全刻不容缓。针对枸杞害虫防治缺乏生物制剂和农药残留严重的问题,项目组以枸杞主要害虫蚜虫、木虱、蓟马为研究目标,研发出3项具有自主知识产权的植物源新制剂“乳浆大戟植物杀虫水乳剂”(ZL201110384518.6)、“金雀花碱·苦参碱杀虫水乳剂”(ZL201110384514.8)和“一种防治枸杞蓟马植物源农药”(201410598813.5)。严格配合枸杞病虫害“五阶段”安全防治技术:1)早春清园;2)采果前期压低虫口基数;3)采果期生物药剂防治;4)秋果期生物农药与化学农药协调控制;5)冬季封闭控制越冬虫口基数,在枸杞采果期对自主研发植物源新制剂进行应用及技术示范。通过对4个核心示范区主要害虫、天敌数据的采集,及核心示范区、企业防治区、统防统治区3种不同防治措施下农药使用情况跟踪,综合评价3种植物源新制剂在枸杞害虫防治中的应用效果。
1 材料与方法
1.1 药剂
乳浆大戟植物杀虫水乳剂、金雀花碱·苦参碱杀虫水乳剂、苦参碱·烟碱环保乳油[5],均由宁夏农林科学院植物保护研究所自制。其它化学药剂及生物制剂均购自市场。
1.2 试验区及枸杞材料
2015年度设4个核心示范区,分别是宁夏大地生态有限公司红梧山枸杞种植出口基地,示范面积6.67 hm2,品种为宁杞7号,树龄为3年;宁夏杞泰农业科技有限公司秦庄枸杞种植出口基地,示范面积3.33 hm2,品种为宁杞7号,树龄为3年;宁夏百瑞源枸杞产业发展有限公司长山头枸杞种植出口基地,示范面积3.33 hm2,品种为宁杞7号,树龄为3年;宁夏中杞贸易集团有限公司宽口井枸杞种植出口基地,示范面积6.67 hm2,品种为宁杞7号,树龄为2年。
1.3 方法
1.3.1 施药方法 3种植物源新制剂及试验中使用药剂均采用叶面喷雾法。3种植物源新制剂稀释倍数均为500倍。其它制剂以产品说明书为参照。
1.3.2 调查方法
1.3.2.1 枸杞蚜虫、木虱、蓟马 采用5点取样法,每点随机调查2株,每株在东、西、南、北、中5个方位上随机抽取1个枝条。枸杞蚜虫、木虱是调查记录每枝条顶梢30 cm范围内害虫的虫态(卵、若蚜、无翅成蚜、有翅成蚜)和虫口数量。枸杞蓟马[6-7]是将选取的枝条在20 cm×30 cm的白瓷盘上拍打数下,观察记录盘中枸杞蓟马的虫态和虫口数量。
1.3.2.2 枸杞瘿螨 依据地方标准《DB64/T852-2013》的调查方法[8],采用5点取样法,每点随机调查2株,每株分别在东、西、南、北、中5个方位上随机抽取1枝条,按照螨害分级标准,调查枝条梢部25片叶上螨害发生程度。根据公式计算螨害指数。
枸杞瘿螨为害分级标准:0级:无为害;1级:有1~2个小于1 mm虫瘿斑;3级:有2~3个大于1 mm虫瘿斑;5级:有3~4个或多个2 mm以下虫瘿斑;7级:有2 mm以上虫瘿斑;9级:有致畸叶片或嫩枝。
1.4 农药使用统计
在示范过程中,同时统计核心示范区、各核心示范区所在种植企业、统防统治公司的用药种类、稀释倍数、使用次数,核算植物源新制剂的应用对化学农药使用量的影响。
2 结果与分析
2.1 植物源新制剂在采果期对主要害虫的控制作用
调查发现,2015年度核心示范区枸杞蚜虫均发生较轻,防治后均未见该虫,故未进行分析。枸杞木虱成虫为偶见,数据不连续,故未进行分析。
2.1.1 植物源新制剂在采果期对枸杞木虱卵、若虫的控制效果 从图1可以看出,在采果前期(6月10日之前)使用化学药剂降低虫口基数的基础上,在采果期(6月10日~7月25日)3种植物源新制剂可将枸杞木虱卵显著控制在防治指标(5粒/枝)以下。其中,中杞宽口井基地在7月13日的虫口数最高为3.93粒/枝,亦在防治指标之下。
图1 植物源新制剂在采果期对枸杞木虱卵的控制效果
从图2可以看出,4个核心示范区自4月9日至8月31日,枸杞木虱若虫虫口数均在防治指标以下,尤其是在采果前期(6月9日之前)应用化学药剂降低虫口基数的基础上,在采果期(6月10日~7月25日)3种植物源新制剂进行交替防治后,枸杞木虱若虫虫口数自6月2日~7月13日均为0。
7月27日调查时,4个核心示范区枸杞木虱卵和若虫数量均显著增加,是因为枸杞木虱在7月下旬虫口数会达到一个自然高峰期。
图2 植物源新制剂在采果期对枸杞木虱若虫的控制效果
2.1.2 植物源新制剂对枸杞瘿螨的控制效果 从图3可以看出,在采果前期(6月10日之前)应用化学药剂降低虫口基数的基础上,在采果期(6月10日~7月25日)应用3种植物源新制剂,可将枸杞瘿螨的螨害指数均控制在较低水平,其中大地红梧山基地6月9日~7月27日的螨害指数为0.41~4.17,杞泰秦庄基地6月9日~7月27日的螨害指数为0.25~2.27,中杞宽口井基地6月9日~7月27日的螨害指数为0.63~4.12,百瑞源长山头基地6月9日~7月27日的螨害指数为0.18~2.37,螨害指数均在4.17以下。
图3 植物源新制剂在采果期对枸杞瘿螨的控制效果
图4 植物源新制剂在采果期对枸杞蓟马的控制效果
2.1.3 植物源新制剂对枸杞蓟马的控制效果 从图4可以看出,在采果前期(6月10日之前)应用化学药剂降低虫口基数的基础上,在采果期(6月10日~7月25日)3种植物源新制剂可将枸杞蓟马的危害控制在防治指标(5头/枝)之下。其中,大地红梧山基地在7月7日的虫口数最高为0.93头/枝,亦显著低于防治指标。
2.2 植物源新制剂对捕食性天敌的影响
在示范过程中,调查到的天敌种类有七星瓢虫、龟纹瓢虫、蜘蛛、黑点食蚜盲蝽、草岭等,但只有草岭卵的数据有连续性,故以捕食性天敌草岭卵为代表进行分析。
从图4可以看出,在采果前期(6月10日之前)应用化学药剂降低虫口基数的基础上,在采果期(6月10日~7月25日)应用3种植物源新制剂后,自6月24日,捕食性天敌草岭卵的数量逐渐增加。其中,大地红梧山基地7月13日虫口数达到最高为3.03粒/枝,杞泰秦庄基地7月13日虫口数达到最高为0.53粒/枝,中杞宽口井基地7月7日虫口数达到最高为0.76粒/枝,百瑞源长山头基地7月7日虫口数达到最高为0.67粒/枝。
图5 植物源新制剂应用后对捕食性天敌的影响
2.3 植物源新制剂应用后化学农药使用量调查
根据2015年度核心示范区、企业防控区、统防公司防治区用药情况记录,自3月下旬早春清园开始,至10月下旬冬季封园控制越冬虫口基数结束,在枸杞整个生育期,核心示范区和企业防治区均防治10次,统防统治公司防治8次。其中,核心示范区采果期使用植物源新制剂进行防治2~3次,企业基地防控区采果期进行生物防治1~2次,统防统治区未进行生物防治,其它均采用化学农药进行防治。根据不同防治区每次防治使用药剂种类、稀释倍数的不同,计算出各防治区平均药剂用量,其中核心示范区每次每亩用药4410 mL,企业防控区每次每公顷用药6000 mL,统防统治区每次每公顷用药8265 mL。因此,核心示范区比统防统治减少化学药剂使用量49.98%,比企业基地防治减少化学药剂使用量26.50%。
表1 植物源新制剂应用后化学农药使用量调查
注:按平均每亩喷药量220 L计算。
根据2015年度不同防治区使用药剂的种类、价格记录,统计出各防治区化学药剂和生物药剂的价格,再根据各防治区全年用化学药剂与生物药剂的使用量,及全年人工费、燃油费等防治成本记录,统计出各防治区全年平均每亩防治成本。其中,核心示范一年每公顷防治成本为5229.30元,企业基地一年每公顷防治成本为7327.05元,统防统治公司为节约成本,一年每公顷防治成本为4605.15元。核心示范区使用植物源新制剂后,一年的防治成本比企业防治区减少28.63%。
3 小结与讨论
示范结果表明,在枸杞采果前期(6月10日之前)使用化学药剂降低虫口基数的基础上,在采果期(6月10日~7月25日)应用自主研发3种植物源新制剂进行防治,可将枸杞木虱卵、若虫、蓟马控制在防治指标以下,枸杞瘿螨的螨害指数均控制在较低水平,4个核心示范区的螨害指数均在4.17以下,代表性捕食性天敌草岭卵的数量亦逐渐增加。根据核心示范区、企业防控区、统防公司防治区3种不同防治措施条件下用药情况统计,核心示范区采果期使用植物源新制剂进行防治2~3次,企业基地防控区采果期进行生物防治1~2次,统防统治区未进行生物防治,其它均采用化学农药进行防治,经核算核心示范区比统防统治区减少化学药剂使用量49.98%,比企业基地防治减少化学药剂使用量26.50%,防治成本比企业防治区减少28.63%。
通过系统的调查及数据统计分析,3种植物源新制剂在枸杞害虫防治中发挥了较好的控制作用。尤其是与枸杞病虫害“五阶段”安全防治技术综合配套示范应用,在枸杞采果期使用植物源新制剂,即将枸杞主要害虫木虱卵、若虫、瘿螨控制在一定范围内,又有效保护了天敌,同时显著降低了化学农药使用量,对从源头上保证枸杞产品质量安全提供了支持。
植物源农药是来源于植物体的农药[9],虽然存在防效不高,达不到“药到虫死”的施药目标,但具有对非靶标生物安全、环境友好等特点,符合我国IPP(综合性农业生产与保护)的发展策略[10],因此,应加大植物源农药研发、应用的力度,构建更和谐的农产品生产环境。
[1] 王芳.宁夏杀虫植物资源调查筛选及披针叶黄华利用初步研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2014.
[2] 陈君,程惠珍,张建文,等.宁夏枸杞害虫及天敌种类的发生规律调查[J].中药材,2003,26(6):391-394.
[3] 王晓箐,潘灿平,张艳,等.枸杞中吡虫啉、阿维菌素农药残留量的测定[J].西北农业学报,2007,16(2):250-252.
[4] 张艳,苟金萍,程淑华,等.枸杞中有机磷和氨基甲酸酯类农药残留量的测定[J].西北农业学报,2005,14(2):81-86.
[5] 刘畅,王芳,张蓉.防治枸杞蓟马的植物源药剂筛选及混用增效制剂研发[J].农药,2016,55(2):99-103.
[6] 王芳,李文玲,刘畅,等.藜芦碱对枸杞蚜虫室内活性测定及安全性评价[J].北方园艺,2015(2):101-103
[7] 李晓莺,何军,曹有龙.枸杞蓟马的发生与防治[J].江苏农业科学,2012,40(10):103-104.
[8] 宁夏回族自治区质量技术监督局.DB64/T852-2013枸杞病虫害监测预报技术规程[S].
[9] 张兴,马志卿,冯俊涛,等.植物源农药研究进展[J].中国生物防治学报,2015,31(5):685-698.
[10] 袁善奎,王以燕,农向群,等.我国生物农药发展的新契机[J].农药,2015,54(8):547-550.
ApplicationofBotanicalPesticidestoChineseWolfberryonPestControl
WANGFang,LIUChang,HEJia,ZHANGRong*
(InstituteofPlantProtection,NingxiaAcademyofAgriculturalandForestrySciences,Yinchuan750002,China)
Objective: Application of botanical pesticides to Chinese Wolfberry on pest control.Mothods: This test carried out prevention and control technology demonstration by botanical pesticides and Lycium pests “five phases” security prevention and control technology in Chinese wolfberry fruit period, data acquisition on main pests and natural enemies in four core demonstration area, pesticide usage tracking under three different prevention measures, containing core demonstration areas, unified control area and enterprises, comprehensive evaluation of three kinds of botanical pesticides in the application to Chinese wolfberry on pest control.Results:The Results show that the harm of the eggs and nymphs of Pseudophacopteron canarium and thrips are under control index significantly on fruiting, Chinese Wolfberry gall mite mites pollution index control at a lower level, the number of predatory natural enemy, for example green lacewing eggs, also increased significantly on the basis of the strict implementation of Lycium pests “five phases” security prevention and control technology and three kinds of botanical pesticides.Conclusion: Core demonstration areas reduce chemical usage by 49.98% to unified control area and 26.50% to enterprises.
Botanical pesticides;Chinese Wolfberry;pest control
2016-10-20)
“十二五”农村领域国家科技计划课题(2012BAD19B0111);宁夏农林科学院自主科技成果孵化项目(NKYC-14-06;NKYC-15-07);宁夏农林科学院科技创新先导资金项目(NKYQ-15-06);宁夏区自然基金(NZ14186)
*
张蓉,研究员,研究方向:农作物害虫安全防治;Tel:(0951)-6886823,E-mail:yczhrnx@163.com
10.13313/j.issn.1673-4890.2017.3.021