综合护理干预在慢性肾小球肾炎患者中应用对负性情绪及肾功能的影响

赵维肖

【中图分类号】R28.3 【文献标识码】B 【文章編号】2095-6851（2017）09--01

肾小球疾病主要分为原发性、继发性和遗传性，其中慢性肾小球肾炎属于原发性肾小球疾病，为肾小球疾病中最常见的一种类型，该病具有发展缓慢、预后不良、治疗和护理难度大等特点[1]。因此，有效的护理干预对慢性肾小球肾炎患者而言意义重大。鉴于此，本研究进一步探讨综合护理干预在慢性肾小球肾炎患者中应对负性情绪及肾功能的影响。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选择2016年3月至2017年1月期间在河南商丘长征人民医院内科治疗的50例慢性肾小球肾炎患者作为研究对象，本研究经我院伦理委员会批准。随机将其分为观察组与对照组，每组各25例。观察组男10例，女15例；年龄18-75岁，平均（45.17±2.17）岁。对照组男8例，女17例；年龄20-75岁，平均（46.11±3.51）岁。两组一般资料相比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法。对照组用常规的护理，具体包括预防感染、合理用药、疏导患者负性情绪、预防并发症发生等。观察组在对照组的基础上加以综合护理，具体如下：①饮食指导，护理人员要根据慢性肾小球肾炎的患者的饮食进行科学饮食指导，让患者饮食上做到低脂低盐，高蛋白质，避免给肾脏增加不必要的负担；依据患者的身体情况给予相应的营养补充，以提高患者的免疫力。②心理干预，慢性肾小球肾炎患者由于具有病程时间长，容易反复复发的特点，易导致患者悲观、消极的负面情绪，因此护理人员应主动与患者交流，对患者进行心理上的疏导。③人文关怀，护理人员应对慢性肾小球肾炎患者创造舒适良好的生活环境，帮助树立治疗信心，对患者给予支持鼓励，积极与患者沟通，加强护患间的情感交流，为患者提供更好的护理服务。④为患者建立社会信心，护理人员主动向患者家属讲解慢性肾小球的知识以及在治疗过程中的需要注意的，并具体说明慢性肾小球肾炎需要家庭和社会关心对其康复有很大的效果。

1.3 评价指标①负性情绪：采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评价患者负性情绪，前者以50分为界，后者以53分为界，分值越高负性情绪越严重；②肾功能：采用放射免疫法对患者肾功能进行检测，指标包括尿素氮、血肌酐等。

1.4 统计学方法。采用SPSS20.0统计学软件，计量资料采用“±s”表示，组间比较采用t检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 情绪评分观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 肾功能指标观察组尿素氮、血肌酐水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

慢性肾小球肾炎病程周期长，加之疾病的特殊性，常出现焦虑、抑郁、自卑等负性心理情绪，给患者经济、心理等均带来较大压力，严重影响患者身心健康[2]。因此，为促进慢性肾小球肾炎患者治疗后康复，有必要采取综合护理干预以提高患者恢复效果。

本研究结果显示，观察组负性情绪评分及肾功能指标均明显低于对照组，由此可见，为慢性肾小球肾炎患者实施综合护理干预可明显改善患者的肾功能，减轻其负性情绪[3]。分析原因在于综合护理干预比常规护理更具有针对性，综合护理的心理指导可拉近护患之间的距离，建立良好的护患关系，对患者给予尊重与支持鼓励，可帮助其树立治疗信心，提升治疗依从性和配合度；实施人性化健康教育，能够提高患者对自身疾病的掌握，提升自我护理能力，促进疾病有效控制，显著改善患者的肾功能[4-5]。综合护理干预能够帮助患者建立正确的饮食习惯及日常生活习惯，可促进其机体免疫力提升，增强疗效；针对患者具体情况进行人性化病房调整，保证患者充足睡眠，促进生活质量提升；最后为患者实施出院指导，保证患者出院后自我管理有效实施，促进疾病更好更快的康复[6]。

综上所述，综合护理干预对慢性肾小球肾炎患者具有很好的干预效果，可明显改善患者负性情绪与肾功能，促进患者康复。

参考文献

孟祥磊.中医药辨证治疗慢性肾小球肾炎的疗效及安全性评价[J].中国生化药物杂志，2017，05（37）：191-193.

张慧松.慢性肾小球肾炎综合护理临床护理体会[J].临床与病理杂志，2015，06（31）：1121-1125.

周丽，崔莉.整体护理对慢性肾功能衰竭患者负性情绪及生活质量的影响效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（01）：145，148.

张爽.行为护理对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响分析[J].中国医药指南，2017，15（11）：266.

沈晓虹，王利军.心理痛苦温度计在慢性肾小球肾炎患者中的效果[J].实用临床医药杂志2016，20（10）：158-159.

原艳玲，李伟.中医外治法治疗慢性肾小球肾炎研究进展[J].世界中西医结合杂志，2017，12（05）：738-740.endprint