大健康背景下贵州省旅游产业融合的可拓研究

李桥兴　赵红艳

摘要：根据贵州省经济现状提出大健康背景下旅游产业融合发展的总体目标和矛盾问题，采用可拓方法制定产业融合发展的总目标物元和条件物元并建立可拓模型，对可拓模型进行可拓分析，把旅游产业融合发展的不相容问题转化为相容问题，为实现大健康背景下贵州省旅游产业融合的可持续发展提供若干思路。

关键词：旅游产业；大健康；可拓分析；可持续发展

一、引言

随着人们对自身身体及精神健康的追求，旅游产业不仅发展迅速，而且针对旅游产业与健康相关产业的融合发展成为政府及学术界关注的焦点。贵州省省委、省政府也适时发布《健康养生产业发展三年实施计划》等文件，积极发展健康旅游产业并促进旅游产业与其他产业的有机融合。但贵州省在发展过程中仍存在一些问题及发展障碍，即基础设施不完善，产业融合程度不高等。旅游产业与其他产业特别是大健康相关产业融合尚处于初级阶段。

可拓学是我国学者创立的以形式化、智能化模型探讨事物拓展的可能性以及开拓创新的规律与方法，并用于解决矛盾问题的新兴学科。肖会敏运用可拓创新方法研究了二次创新即模仿创新，并以石油机械行业中的振动筛产品为例，探讨了获得新产品、提高新兴技术利用率的途径方法。李艾丹等运用可拓方法建立了产业集群协同创新服务平台的可拓模型，帮助小微企业解决资金、知识、成本等问题。

贵州省地处我国西南地区，是典型的喀斯特地貌。其旅游资源十分丰富，并且当地政府注重支持大健康产业。本文采用可拓分析方法研究大健康背景下旅游产业的融合发展，不仅能够拓展产业发展思路，促进旅游产业可持续发展，提高旅游产业的智能化、系统化管理，而且能够增加就业岗位和提高人们收入，对实施贵州省“大扶贫、大健康”发展战略具有重要的实践作用和较好的理论意义。

二、健康旅游产业融合的基元表示

在可拓学中，可拓学的逻辑细胞是基元B（包括物元M、事元A和关系元R）。基元采用一个有序的三元组B=（N，c，v）表述，其中N表示相应的描述对象（物体、动作或关系），c表示对象N的特征，v=c（N）表示N关于特征c的量值，则B=（N，c，v）称为一维基元。当对象N有多个特征c1、c2、…、cn，以及各特征的相应量值v1、v2、…、vn时，可以定义多维基元如下：

B=N， c1 v1 c2 v2 cn vn=（N，C，V），或B=N c1 … cn v1 … cn，

则B是n维基元。本文只采用物元形式。

大健康背景下贵州省旅游产业发展可拓设计的研究思路为：根据“健康中国2030”规划纲要和贵州省“十三五”规划及旅游产业发展计划的要求，牢固树立“绿色、健康”的发展理念，制定大健康背景下贵州旅游产业发展的总体目标即整合旅游产业资源和促进人们身心健康，通过优化健康旅游产业发展格局和提高旅游产业发展能力，促进旅游产业与相关产业融合发展，提高贵州经济发展水平。

根据国家和贵州省有关大健康旅游产业的发展思路，建立总目标物元B0和条件物元l0如下：

B=旅游产业N， 融合产业数c1， v1 资源开发程度c2， v2 产业从业人数c3， v3

=B01B02B03和l0=地区D， GDPd1， e1 地理位置d2， e2 交通条件d3， e3 服务水平d4， e4 政策导向d5， e5=l01l02l03l04l05，

其中B01=（N，c1，v1）、B02=（N，c2，v2）、B03=（N，c3，v3）是B0的分物元；v1=n，表示旅游产业预计需要融合的产业数；v2=完善，表示当地需要较充分利用开发旅游资源；v3=m，表示当地期望的就业人数；e1=k，表示当地目前的GDP产值；e2=较好、e3=较差、e4=较低，分别表示了当地的现有情况和当前条件；e5=支持，表明当地政府的对旅游产业的关注现状；l01=（D，d1，e1）、l02=（D，d2，e2）、l03=（D，d3，e3）、l04=（D，d4，e4）和l05=（D，d5，e5）为l0的分物元。

在条件物元l0之下实现总目标物元B0，当地政府需要进行产业融合设计。本文根据可拓学解决矛盾问题的思路，假定大健康背景下旅游产业与相关产业进行融合存在矛盾，即在条件物元l0下不能实现目标物元B0，则产业融合可拓设计的目的，就是化不相容问题为相容问题，把总目标物元分解为若干个分目标物元并变换条件物元，最终达到总目标物元的目的。下文将阐述实现B0的设计过程。

三、物元的可拓分析过程

可拓分析主要是对目标物元和条件物元进行发散分析、相关分析、共轭分析和蕴含分析等。

（一） 对目标物元和条件物元的发散分析

“一物多征、一征多值、一值多物、同物同征、同征同值、一特征元多物”说的就是事物的发散特性，如对总目标物元B01、B02、B03进行“一特征元多物”发散（-|表示发散）可得

B01-|{B11、B21…Bn1}，B02-|{B12、B22…Bn2}，B03-|{B13、B23…Bn3}，

其中Bi1=（Ni，c1，vi1）、Bi2=（Ni，c2，vi2）、Bi3=（Ni，c3，vi3），Ni表示編号为本地已有的、发展初具规模的旅游产业部门，如贵阳花溪青岩、十里河滩等具体的旅游景点，vi1为本地已有的或适合发展与旅游产业进行融合的产业数，如文化产业、医药产业等，vi2∈{完善，一般，差}（i=1，2，…，n）（特征的取值可以进行细分，以下同）。

以上发散所获得各物元的量值均根据统计时所取得初值来确定。

同理可对条件物元l01、l02、l03、l04、l05进行“一特征元多物”进行发散得：

l01-|{l11、l21…lm1}，l02-|{l12、l22…lm2}，l03-|{l13、l23…lm3}，l04-|{l14、l24…lm4}，l05-|{l15、l25…lm5}，其中，li1=（Mi，d1，ei1）、li2=（Mi，d2，ei2）、li3=（Mi，d3，ei3）、li4=（Mi，d4，ei4）和li5=（Mi，d5，ei5），Mi表示编号为j的具体某个地区，如贵阳市、黔东南地区等（j=1，2，…，m），ei1、ei2、ei3、ei4和ei5由统计时贵州省各地区具体情况而得。endprint

（二） 对目标物元和条件物元的相关分析

相关分析就是根据事物之间的联系，用形式化的方法厘清旅游产业融合发展的总目标物元与条件物元之间的关系。

从上述发散分析可得，Bi2与Bi3具有相关关系，产业人数的增加能够促进资源的开发，资源的开发能够促进当地经济的发展，因此Bi2与li1也具有相关关系。同时，经济发展水平的提高能够促进产业人数的增加与资源的开发，所以，Bi2、Bi3与li1具有相关关系。其次，Bi1与Bi3具有相关关系。Ni的融合产业数与旅游产业的规模有密切关系，而规模又与该部门所能提供的就业岗位数vi3有关，而就业人数的增加能够促进资源的开发，所以Bil、Bi2、Bi3和Ni的规模c4有重要关系，取值为c4∈{大型，中型，小型}（特征的取值可以进行细分，下同），产业规模的扩大为产业融合深度奠定了基础。然后，分别对每一个Ni的具体部门与其他产业进行融合，可产生新的产业部门记为Ni的c5，取值为若干部门产业集，即vi5∈{Ni|1≤j≤s，j≠i}，其中s≥n是因为产生了新的产业部门。另外，各产业部门与地区之间的相关性分析可以为产业部门的分布作初步的规划，得到条件物元li6=（Mi，d6，ei6）（1≤j≤m），其中d6为分布产业，ei6为若干个产业部门集，促进产业与地区的协调发展，达到优势互补、共同成长。

（三） 对目标物元和条件物元的共轭分析

共轭性分析可从虚实、软硬、潜显和负正四对共扼对立的概念来描述事物的结构，深刻揭示事物发展变化的本质，这就为我们思考问题提供了全方位的思路。

从虚部考虑，旅游产业具体产业部门的知名度与产业从业人员的素质能够对产业融合起到影响作用。Ni在国内外同行业中的知名度c6，取值为vi6∈{高，中，低}；旅游产业从业人员的素质c7，取值为vi7∈{高，中，低}；该产业对本地区的经济影响力c8，取值为vi8∈{高，中，低}；从Mi的虚部分析该地区的政策、经济、文化、服务等对旅游产业融合的影响，为Ni是否适合在Mi发展旅游产业融合提供依据。从软部考虑，Ni的组成部分之间与其他产业的融合及其融合之后产生新的产业之间的关系，部门之间的相互依赖性，产业之间的相互发展性；Mi的软部主要体现在交通条件，交通的通达性影响产业、地区之间的交流与发展，影响旅游产业与其他产业的融合深度，也是影响Ni具体与Mi地区哪个产业进行产业融合的因素之一。从潜部考虑，分析Ni的发展前景，即盈利能力c9，取值为vi9∈{高，中，低}，分析各地区的发展潜力，也是影响Ni与Mi地区发展产业融合的因素之一。从负部考虑，主要是Ni的发展与产业的融合发展对本地区生态环境的影响，对于旅游产业来说，加大旅游资源的开发，能够接纳更多的游客，促进产业融合及当地经济的发展。但是另一方面，如果游客数量过多，超过了当地的环境承载力，会对环境造成极大的破坏，不利于旅游产业的可持续发展及管理。

（四） 对目标物元和条件物元的蕴含分析

物元的蕴含性是指在当前条件下无法实现目标时，通过考虑实现另外一个目的达到实现原有目的的一种分析方法。我们可以对健康旅游产业的总目标物元进行蕴含分析，转化成实现另一个目标，以实现我们的预期目标。

旅游产业融合发展的内在动力是消费需求的提高，消费者对当地的服务、基础设施等提出更高的要求，从而促进当地旅游产业的发展，刺激旅游产业与其他产业的融合发展以满足消费者的高消费需求，因此蕴含性分析得出Ni的消费需求c10，取值为vi10∈{高，中，低}，由此可以采取一系列的措施刺激人们的消费需求，如提高在食、住、行、游、购等方面的消费能力，积极改善接待设施的质量，提供优质的服务，开发特色产品，如此不仅刺激了消费，同时促进了产业之间的融合发展。对Mi进行蕴含性分析，地区可以选择旅游产业融合的投资方式d7，取值为ei7∈{政府投资，招商引资，政企合资}（1≤j≤m）。

四、旅游产业融合发展的形式化决策过程

根据所有产业部门和地区的可拓分析，得出大健康背景下旅游产业融合的形式化过程如下：

1. 根据近几年贵州省统计资料和当地的地理位置、交通条件、服务水平等，列出贵州省目前所有的产业部门Ni（i=1，2，…，n）和地区Mj（j=1，2，…，m），并制定贵州省旅游产业融合发展的目标物元B0和条件物元l0。

2. 对B0和l0按照上面的可拓分析步骤，找出各产业部门Ni的特征值c1至c10和相应的量值vi1至vi10，以及各地区Mj的特征d1至d7和相应的量值ej1至ej7（取值如上节所述）。

3. 根据分析结果，制定具体的产业目标物元Bi和地区的条件物元lj如下：

Bi=Ni c1 c2 … c9 c10 vi1 vi2 … vi9 vi10，lj=Mj d1 … d7 ej1 … ej7。其中，1≤i≤s，1≤j≤m，s≥n是产业融合后开拓了新的产业部门。

对以上物元进行可拓变换和评价后，产生新的物元（分别称为期望目标物元和期望条件物元，并用原符号表示）Bi（i=1，2，…，m）和（）满足蕴含关系：

{B1，B2，…，Bs}→l0→B0，從而总目标实现。

五、结语

本文通过可拓分析方法，为贵州省发展大健康背景下旅游产业融合提供一条形式化思路。为实现旅游产业的融合发展，要综合考虑当地的实际情况，即当地的具体发展条件，综合评价当地的资源总量和生态状况，注重环境保护。同时要为当地居民谋福利，要增加就业岗位，增加就业者的收入，提高居民生活水平。通过可拓分析，可以得到更宽更广的思路，全面考虑问题，促进旅游产业的健康持续发展，提高了旅游产业融合发展的智能化、系统化管理水平。

参考文献：

[1]杨春燕，蔡文.可拓学[M].科学出版社，2014.

[2]肖会敏.基于基元方法的创造性模仿创新研究[J].运筹与管理，2015（05）.

[3]李艾丹，朱东华.产业集群协同创新服务平台的可拓服务模型[J].科学学研究，2016（02）.

*基金项目：国家自然科学基金“我国南方喀斯特地区大健康产业的布局机制研究”（71663011）；喀斯特地区发展战略研究中心学生项目“贵州省健康服务产业集群的融合创新策略研究”（Karst2016S14）。

（作者单位：李桥兴，贵州大学喀斯特地区发展战略研究中心、贵州大学管理学院；赵红艳，贵州大学管理学院）endprint