阅读教学的“举三反一”与“举一反三”
2017-09-18陈仁龙
陈仁龙,广东省佛山市禅城实验高级中学教师。
一、“举三反一”是语文学习的传统
从整体上看,“举三反一”是语文学习的传统。《文心雕龙》云:“操千曲而后晓声,观千剑而后识器。”意思是练习很多支乐曲之后才能懂得音乐,观察很多把剑之后才知道如何识别剑器。学习语文也是这样的道理,要多多阅读各类文学作品,从中感知遣词造句、描摹景物、刻画人物、阐释事理、运用修辞、表达主旨等规律,然后才可以模仿作文。基于这样的认识,中国古代教学采取简单易行的“举三反一”的方式,要求学生“死记硬背”。其基本做法是:多读书,多背诵,多积累,先整体感悟,无需彻底弄清楚文章的深层含义,读多了,背多了,量变产生质变,写作就轻松了。诚如特级教师韩军所言,大量积累、积淀于前,才会点滴模仿反刍于后。无举三,则无反一;只举一,则永难反三,此乃铁律!这样学习语文,多快好省。
事实上,古代不少诗人和作家都阐述过“举三反一”的道理。杜甫云: “读书破万卷,下笔如有神。”这话形象地说明了阅读与写作的基本关系,读书是基础,多多益善。欧阳修说:“作诗须多诵古今人诗。不独诗尔,其他文字皆然。”欧阳修的论述强调了一个道理,即读书是写作的根本。明代程端礼云:“读书如同销铜,聚铜入炉,大鞴扇之,不销不止,极用费力。作文如铸器,铜既销矣,随模铸器,一冶即成,只要识模,全不费力。所谓劳于读书,逸于作文也。”意思是说:读书就像熔化青铜,把铜块收集起来放入熔炉中,然后就用皮风箱给炉火扇风,不到铜全部熔化就不停止,所以非常地费工夫。而写文章就像铸造铜器,这时铜已经熔化了,按照模具的形状来铸造成各种各样的铜器,那是一经冶铸就能成功的事情,只要识得模具,铸造过程全不费力。程端礼用形象的比喻说明了读书和写作的关系。写作必须基于读书,书读得越多,写作就会越轻松,也就是说,只有先“举三”,然后才能“反一”。
为什么“举三”可以“反一”?
第一,读书能够积累丰富的素材
书籍是人类经验的总结,是历史的见证,是文化的赋形,是智慧的结晶。我们如果能够博览群书,那么就可以博古通今,写作时就能左右逢源。诚如作家邹韬奋所说的那样:“当我拿起笔写作的时候,只要有用得着的任何文句或故事,它竟会突然出现在我的脑际驰于我的腕下。”中学生在写作时,遇到的首要问题就是材料的贫乏。
要解决这个问题,除了对生活的观察和思考,就是要多读书。叶圣陶先生说:“阅读是吸收,写作是倾吐。”只有先吸收丰富的知识,才能有思想倾吐。“读书破万卷”,就是往头脑里输入信息,“下笔如有神”便是输出信息。俗话说“巧妇难为无米之炊”,要做饭,首先要有米;要写文章,首先要有材料。马克思写《资本论》时,钻研了近1500多种书籍,从600多本著作中引用了2900多个材料,还从54种报刊、56种会议材料中引用了大量素材。尽管中学生的写作与马克思的写作不是同一个概念,不能相提并论,但是,道理确是相同的,那就是写作离不开材料这个基础。没有这个基础,写作就无从谈起。
第二,读书能够丰富各种知识
写作具有综合性的特点。也就是说,我们在进行写作的时候,需要调动各种相关联的知识。各种相关联的知识从哪里来?一是从实践中获得,一是从书本中获得。由于人生短暂,我们不可能事事亲自实践。所以获取知识最好的途径就是读书。在阅读时,我们可以学到各种知识。比如我们可以从《史记》中学习到有关国家、朝廷、政治、军事、经济、文化等等方面的知识,我们可以从《红楼梦》中学习到有关政治、经济、科举、教育、管理、医学、建筑、道教以及为人处世等等方面的知识。恩格斯在评论巴尔扎克的《人间喜剧》时说:“我从这里,甚至在经济细节方面所学到的东西,也要比从当时所有职业的历史学家、经济学家和统计学家那里学到的全部东西还要多。”这虽然是恩格斯个人对巴尔扎克的《人间喜剧》的评价,但是它足以证明读书可以学到各种知识。培根说:“读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确,读史使人明智,读诗使人灵秀。”高尔基也说:“书籍是人类进步的阶梯。”马克思博览群书,知识精深,所以他“不论遇到什么题目,非常丰富的有关事实和见解立刻就涌上他的脑海”。可见读书越多,知识越丰富,综合能力越强,出言立意也必然显出高远。
第三,读书能够借鉴各种写作方法
许多语文教师喜欢对学生谈论各种写作技巧和写作方法,但事实证明,这样做效果并不明显。其实,让学生多读书,从别人的文章中学习写作方法,效果更好。天下妙文帙卷浩繁,尽管内容各不相同,但是相同文体的写法大同小异。议论文总是沿着提出问题,分析问题、解决问题的逻辑进行阐述;记叙文往往先设置悬念或总提全文然后揭开悬念或分层叙述;说明文一般依据一定的顺序分层说明。尽管每个作者才学胆识不同,写作过程可以灵活变化甚至不断创新,但我们仍然能够探求个中奥秘,找到相同的规律。清代孙洙云:“熟读唐诗三百首,不会做诗也会吟。”仔细分析这句话,有三层意思:其一是说要读得多,“三百首”不是实际数字,而是指数量多,读多了,自然就会写诗,这就是“举三反一”;其二是告诉我们,要想写好诗要有选择地读,要读精品,读上乘之作——唐诗就是诗歌中的上乘之作;其三是告诉我们要细读、细品、玩味,找出写作方法和写作规律——只有这样,才可以称得上是“熟读”。鲁迅的写作实践验证了这些道理,鲁迅在谈到写短篇小说的经验时说,自己就是将古今中外的百来篇小说反复研读,反复揣摩,才开始写小说。为什么反复研读,反复揣摩?就是为了找出写作方法和写作规律。古人说的“文选烂,秀才半”也说明了这个道理。如果我们有意识地通过读书借鉴他人的写作方法,作文的进步自然就更快。
第四,读书能够提升語言表达能力
读书能够增强语感,提高表达能力。什么叫语感?语感就是人们在长期的语言实践中形成的对语言文字敏锐、丰富的感受领悟能力。它是从整体上感受语言对象,进而体验出一种语言模式。古代私塾先生教授学生的办法就是读,摇头晃脑的读,读着读着就自然背下来了。这样的读书和背诵,自然就有了语感。诵当然还包括背诵。巴金能够背诵《古文观止》200篇,茅盾能够背诵《红楼梦》,最终他们才写出了《家》《春》《秋》和《子夜》等著作。endprint
二、举一反三是现代语文学习的方式
我们现在进行各种学科的教学,都无一例外地强调“举一反三”。其实,这种教学方式也是古已有之。孔子曾对他的学生说:“举一隅,不以三隅反,则不复也。”意思是说:我举出一个方面,你们应该要能推想到另外几个方面,如果不能的话,我也不会再教你们了。后来,人们就把孔子说的这段话变成了“举一反三”这一成语。它告诉我们,学一件东西,要进行必要的思考和归类,灵活地运用到其他相似的事物上。作为中国古代最著名的教育家,孔子反对“填鸭式”“满堂灌”的教学方式。他要求学生能够做到“举一反三”,在充分进行独立思考的基础上,再进行点拨、启发、开导,这是符合教学基本规律的,而且具有深远的影响,在今天教学过程中仍然值得提倡。
现代教育家叶圣陶先生也倡导“举一反三”的教学方式,认为语文教学效果不佳正是因为教师没有教会学生“举一隅”而“三隅反”,所以要求教师要教会学生有效阅读的方法。叶圣陶先生说:“语文教材无非是个例子,凭这个例子可以使学生举一反三,练成阅读和写作的熟练技能。”作为语文教师,我们就是要借助教材这个例子,“举一隅”以达到“三隅反”之目的,所以语文教材尽管例子有限,但是如果把这些例子用好用活,我们的教学就完全可以起到“金针度人”的效果。
“举一反三”的教学方法,要求教师重视分析、梳理、归纳,重视迁移能力的培养,能够由此及彼、由表及里,同时要求学生能够把学到的知识灵活运用。因此,在教学过程中,教师要把握重点、抓住肯綮,讲深讲透,将事物的规律揭示出来。只有这样,学生才能有法可依,触类旁通。具体说来,教师必须做好两个方面的工作。
第一,注重梳理、归纳、对比
实践证明,梳理、归纳、对比是比较有效的教学方法,运用这些教学方法可以理清课文的思路,找出相似的内容,区分不同的内容,分析导致差异的原因,从而揭示事物的本质特征,真正达到举一反三的效果。
例如在初中课文中学生学习了范仲淹的词《渔家傲》,其中有这样的句子:“浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计。”在高中课文中,学生又学习了杜甫的《登高》,最后一联的诗句是:“艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。”另外,明代诗人杨慎的《临江仙》有这样的句子:“一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。”这首《临江仙》也是学生熟悉的词,因为它是电视连续剧《三国演义》的片头曲。还有近代李叔同(后来的弘一法师)所做的《送别》一词中有:“一壶浊酒尽余欢,今宵别梦寒。”这首《送别》词也是学生熟悉的词,因为读过小学的中国儿童,都会学唱李叔同这首《送别》。那么,在这些诗词中,都有“浊酒”这个词,“浊酒”是什么意思?作为诗歌的意象,在不同的诗歌中,又有怎样的寓意?另外,与“浊酒”对应的词是“清酒”,“清酒”又是什么意思?清酒”在诗歌中又有怎样的寓意?
如果我们能够根据不同作者、不同环境、不同感受,进行仔细梳理,那么既可以明白“浊酒”的一般意义,也可以明白“浊酒”这个意象,在不同诗句中具有的不同寓意。同时通过对比,也能够区分“浊酒”和“清酒”的寓意。
其实,要解释浊酒和清酒的意思并不难。简单地说,浊酒就是没有经过过滤的黍酒,因为有酒渣在里面,所以喝起来口感会差一些,因而相对劣质。而清酒就是滤去渣滓的酒,喝起来口感较好,因而质量比较好,是上乘的。这是浊酒和清酒的一般性区别。
而要理解浊酒和清酒的意象,就要结合具体语境。范仲淹的《渔家傲》“浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计”中的“浊酒”,主要表现出征战生活的艰辛,也表达了诗人心里的无比复杂和矛盾:一方面征人非常思念相距甚远的家乡和亲人,另一方面他们却没有办法回去,因为还没有打退进犯的外敌,收复失土,达到建立军功、勒石燕然的目的。所以他只能用一杯浊酒来排解对家乡亲人的思念,来寄托他对成就功业的向往。杜甫《登高》“艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯”中的“浊酒”,则需要结合杜甫的身体状况分析:当时杜甫生活在夔州,生命之烛即将燃尽,“新停浊酒杯”写出了自己身体的衰败,不胜酒力。整句诗也写出了杜甫颠沛流离生活的贫穷窘迫,同时也流露出对生活的无奈。杨慎《临江仙》“一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中”中的“浊酒”,是相聚的朋友叙旧的凭借物,只有通过它,朋友的聚会才有温度,谈论起来方能无拘无束,而且敢于傲视历史上的风云人物。李叔同《送别》“一壶浊酒尽余欢,今宵别梦寒”的“浊酒”,也需要结合当时的情况:《送别》属于李叔同早年创作的“学堂乐歌”。所谓“学堂乐歌”,是指清末明初一批有抱负的知识分子,鼓吹音乐对思想启蒙的重大作用,积极提倡在学校中开设音乐课。“学堂乐歌”具有这些鲜明的特点:一是用古典诗词体填写歌词,二是选用美国流行曲调作谱。所以,在这里,“浊酒”主要是借鉴古代诗歌中的意象,表达对离别的不舍和惆怅。由于《送别》叠加了长亭、古道、芳草、晚风、杨柳、笛声、夕阳等这些千百年来送别诗中经典的意象,以一种“集大成”的冲击力,强烈震撼着中国人离别的“集体无意识”,所以,《送别》就成为中国人离别的一种文化心理符号。
而对于“清酒”这一意象的理解,我们可以结合初中语文课本中李白《行路难》:“金樽清酒斗十千,玉盘珍馐值万钱。”这里的“清酒”,显然是上等的美酒,因为朋友为李白送别,不惜花费金钱。而面对金樽美酒、玉盘珍馐,李白却只能“停杯投箸”,“拔剑四顾”。为什么?因为“欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山”,追求理想的人生路上充满了艰难险阻。所以,有“清酒”而喝不下,显示出李白郁郁不得志的苦闷和茫然。
总之,在教学过程中,无论是课文内容,还是基础知识,我们都可以帮助学生进行理性的梳理、歸纳、对比,这样有利于学生形成完整的知识结构体系,提高教与学的效益。同时,教师还要要求学生养成梳理、归纳、对比的习惯。
第二,注重知识的迁移和运用
能力形成的过程,就是知识迁移的过程。如果没有知识的迁移能力,就没有办法真正提高语文水平。不论学习什么知识,最终极的目的就是运用。毛泽东说:“读书是学习,使用也是学习,而且是更重要的学习。”所以,在教学过程中,教师必须教会学生进行知识的迁移。endprint
比如说,在教授鲁迅先生的作品时,我们发现,鲁迅在标点符号的运用方面特别讲究,具有特色。为什么会这样呢?如果教师能够抓住一些典型的例子进行深入透彻的分析,让学生明白其中的奥妙。那么,在课外阅读鲁迅的其他作品时,学生就会运用学过的知识进行分析,从而能够感悟鲁迅运用标点符号的良苦用心。同时,学生在写作时,也会有意识地综合运用各种标点符号,避免作文中只是运用逗号、句号而使文章显得过于单调的毛病。下面列举具体的文段加以说明。
好个“友邦人士”!日本帝国主义的兵队强占了辽吉,炮轰机关,他们不惊诧;阻断铁路,追炸客车,捕禁官吏,枪毙人民,他们不惊诧。中国国民党统治下的连年内战,空前水灾,卖儿救穷,砍头示众,秘密杀戮,电刑逼供,他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰,他们就惊诧了!
好个国民党政府的“友邦人士”!是些什么东西!
(《“友邦惊诧”论》)
文中引号和感叹号的运用非常特别,极其巧妙,富有“鲁迅特色”。引号和感叹号同文字一起表达了鲁迅对国民党政府的“友邦人士”——英、法、美等帝国主义列强的愤怒、嘲弄、讽刺,戳穿了国民党政府对内镇压,对外投降的丑恶嘴脸;也流露出关心民生疾苦、国家前途的思想。在这里,每一个引号和感叹号都饱蘸感情,隨着议论的深入,作者的感情步步加深,层层推进,读者几乎可以看到一个拍案而起,怒目喷火的形象。列宁说:“没有人的情感,就从来没有、也不可能有对真理的追求。”鲁迅是情感丰富,执着追求真理的人。他爱憎分明,从不隐饰自己的感情。“俯首甘为孺子牛”“我以我血荐轩辕”“横眉冷对千夫指”“怒向刀丛觅小诗”等诗句都表明了鲁迅是真正的“热血汉子”,而不是“冷血动物”。正因为这样,鲁迅作品感情之强烈,爱憎之分明,语言之犀利以及思想之深刻,决不是一般作家可以相比的。而这一切,不仅体现在他犀利的语言中,同样也体现在标点符号的巧妙运用中。
又比如《阿Q正传》第三章《恋爱的悲剧》的片段:
“女人,女人!……”他想。
“……和尚动得……女人,女人!……女人!……”他又想。
这两段是阿Q的心理描写:前一段的感叹号表明阿Q此时此刻非常冲动,确确实实需要一个女人,而省略号则表明阿Q不断地重复这一想法。后一段的省略号表明阿Q不断重复想着女人,而感叹号则表明阿Q对女人的想念越来越强烈,越来越迫切,已经到了无以复加的地步——以至第二天在赵太爷家里做工时忽然跪在吴妈面前说:“我和你困觉,我和你困觉!”在这里,标点与文字巧妙组合,使语言含蓄幽默,富有深刻的内涵和丰厚的底蕴。其实,如果仔细品味,就不难发现,鲁迅语言的含蓄幽默,是和标点符号紧密地联系在一起的。
三、“举三反一”和“举一反三”必须有效结合
“举三反一”和“举一反三”这两种教学方式各有各的优势,也各种各的不足。举三反一的优点是积淀语感,丰富素材,感受手法,牢固基础,最终达到厚积薄发的目的。不足是死记硬背,不求甚解。而死记硬背、不求甚解可能会挫伤学生学习语文的积极性,与当下提倡的兴趣教育相背离。举一反三的优点是重视梳理、分析、比较,找出规律,类推其余。不足是字斟句酌,微言大义,把文章肢解得支离破碎,不利于整体感悟。除此之外,举一反三不讲究积累,也会导致基础筑不牢。
整体上看,举三反一偏重于感性,举一反三则偏重于理性。在教学过程中,教师如果能够将两者有效结合,交互使用,则可以相辅相成,教学效果会得到最大限度的提升。
一方面,教师要重视举三反一,让学生有所积累、积淀,大量读书,整体感悟。观察那些古今中外的文学家,他们无一不是海量阅读的人物。一个人如果没有大量的积累,要想在写作上取得重大成就是不可能的。同样的道理,学生要达到较高的语文素养,也离不开大量的阅读。“问渠那得清如许,为有源头活水来”,学生只有通过大量阅读,才能源源不断地引进知识的活水,拓展思维广度和深度,写出优秀的文章。另一方面,如果教师不帮助学生对所读所背的文章和书籍进行有效的梳理、分析、比较,那么学生就不能形成完整的知识结构体系,所学知识也会处于分散、凌乱的无序状态,就难以进行有效运用。何况,一个人的脑袋可能容量有限,装不下那样多各种凌乱的知识,学生学到的知识可能会像猴子掰玉米那样,拿上了这一个就会丢掉了另外一个,最终难有数量上的真正增加。因此,教师首先要高屋建瓴,纵览全局,从宏观上进行规划,运筹于帷幄之中。其次,要按部就班抓落实,该阅读的文章和书籍要学生阅读,该背诵的要背诵,该积累的要积累。教师进行点拨的时候,要讲清楚,讲深刻,把事物的本质揭示出来,让学生不仅知其然,而且知其所以然。再次,重视迁移和写作,让学生在迁移和写作中巩固知识,增强能力,进而真正提高语文素养。endprint