中医药治疗冠心病心绞痛的临床研究

申大成

青海省海东市互助土族自治县丹麻中心卫生院 青海海东 810599

中医药治疗冠心病心绞痛的临床研究

申大成

青海省海东市互助土族自治县丹麻中心卫生院 青海海东 810599

目的：探究中医药治疗冠心病心绞痛效果。方法：选取2015年5月至2016年4月我院收治的110例冠心病心绞痛患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各55例。对照组利用西药进行治疗，观察组利用中药进行治疗，观察两组患者治疗效果和不良反应的发生情况。结果：在实施不同的治疗方式之后，观察组无论是治疗效果还是在不良反应发生情况方面均要明显优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：中医药治疗冠心病心绞痛疗效显著，不良反应发生率低，值得推广。

中医药；西药；冠心病心绞痛

冠心病心绞痛是临床医学上较为常见的心血管疾病，如果不及时加以治疗，将会对患者的生存质量造成严重影响，还可能出现生命危险。为了更好地了解冠心病心绞痛治疗方式，本文选取2015年5月至2016年4月在我院接受治疗的110例冠心病心绞痛患者进行研究，探究中药和西药在治疗冠心病心绞痛方面效果，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年5月至2016年4月我院收治的110例冠心病心绞痛患者作为研究对象，根据患者意愿，随机分为对照组和观察组，每组各55例。其中对照组男30例，女25例；年龄38～75岁，平均年龄（63.7±2.5）岁；病程1.7～12.5年，平均（7.4±1.2）年。观察组男29例，女26例；年龄37～77岁，平均年龄（63.9±2.8）岁；病程1.5～12.4年，平均（7.3±1.1）年。两组患者均符合冠心病心绞痛的临床诊断和治疗标准，各项基本资料如性别、年龄以及病程上差距不大，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组利用西药进行治疗：服用消心痛10mg，每天服用3次，口服；服用肠溶阿司匹林 100mg，每天 1次，口服；服用倍他乐克12.5至50mg，每天2次，口服，共治疗4个疗程。

观察组利用中药进行治疗：气滞血瘀型用秦艽20g，川楝20 g，醋香附20 g，生蒲黄 15 g，妙灵脂15g，穿山龙30g；气虚血滞型用党参30g，黄芪40g，五味子15g，麦冬25g；寒凝心脉型加苏合香10 g，桂枝10g，细辛5g，当归15g，五味15 g，炮附15 g，生黄芪30 g，茯苓20 g，栝楼50 g，胆南星10g；心气不足型加党参，黄芪40g，炙甘草15g，肉桂10g，丹参10g，浮小麦15g，大枣10g；心阴亏损加阿胶 20g，麻仁 10g，麦冬 10g，生地15g，大枣 20g，党参 15g。用水煎服，每日一剂，10剂为1个疗程，共治疗4个疗程。

两组患者在治疗过程中均控制好饮食，遵循低盐低糖低脂饮食的原则，均以5周为一个疗程，观察1个疗程疗效，药物服用期间，饮食和生活习惯同以往一样。

1.3 观察指标

将治疗效果分为显效、有效和无效三个方面，显效：心绞痛的症状几乎消失，心电图大致达到正常值；有效：心绞痛等症状有所减轻，心电图达到基本改善的标准；无效：心绞痛等主要症状几无改善，心电图治疗之前几乎没变化。

1.4 统计学分析

采用 SPSS18.0 统计学软件对所得数据进行分析，计量资料用标准差（±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料用百分数（%）表示，组间比较采用 X2检验。P＜0.05 表示差异显著，具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果方面的比较分析

在实施不同的药物治疗后，通过对两组患者治疗效果的观察发现，与对照组相比，观察组的整体治疗效果明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。具体情况如表1。

表1 两组患者治疗效果方面的比较分析（n，%）

2.2 在实施两种不同的治疗方式之后，对照组不良反应呕吐 33例，胸闷3例，无食欲2例；观察组呕吐1例，胸闷1例。观察组的不良反应发生情况明显低于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。

3 讨论

冠心病心绞痛作为一种常见的心血管疾病，在中老年群体中尤为普遍，近些年来，冠心病心绞痛的发病发生逐渐上升，年轻化趋势明显[1]。如何有效预防和治疗冠心病心绞痛成为了临床学工作的重要内容之一。采取西药的治疗方式能够对冠心病心绞痛患者实现一定的治疗效果，但是西药治疗不足之处在于对肝肾的损伤较大，副作用明显，并且药物的耐药性差，某种程度上降低了药物的疗效[2-3]。采取中医药进行治疗，通过对冠心病心绞痛的辨证分析，针对性服用各种药物，使得各种药物能够充分发挥出自身的作用，实现祛瘀、止痛、化痰的效果，还能够减慢心率，起到抗心律失常的作用，效果非常显著[4-5]。此外，中药治疗冠心病心绞痛对肝肾的重要器官的损伤小，副作用低，具有非常高的参考价值。

本文研究显示，在实施不同的治疗方式之后，观察组无论是治疗效果还是在不良反应发生情况方面均要明显优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。这说明了，中药治疗冠心病心绞痛在辨证分析的基础上，充分发挥出各种药物的作用，实现有效治疗的目标。

综上所述，中医药治疗冠心病心绞痛疗效显著，副作用低，不良反应发生情况少，值得临床广泛推广应用。

[1]房玉涛，王硕仁.冠心病心绞痛中医药防治临床研究的现状调查[J].中国中西医结合杂志，2014，23（05）：338-340.

[2]江枫然.中医药治疗冠心病心绞痛临床疗效观察[J].中国医药指南，2014，21（07）：235-236.

[3]何晶，朱海波，郑景辉.活血化瘀法治疗冠心病心绞痛临床研究系统综述和Meta分析[J].实用中医内科杂志，2014，32（01）：1-5.

[4]萧纲启.中医药治疗冠心病心绞痛临床疗效观察[J].实用中西医结合临床，2015，52（11）：12-13.

[5]张莉.中药治疗冠心病心绞痛的临床研究进展[J].临床合理用药杂志，2013，17（05）：152-153.

R972+.3

A

1672-5018（2017）01-195-01