急性心肌梗塞患者实施全程优质护理的分析

谭盼

郴州市第一人民医院 湖南郴州 423000

急性心肌梗塞患者实施全程优质护理的分析

谭盼

郴州市第一人民医院 湖南郴州 423000

目的：研究分析急性心肌梗塞患者实施全程优质护理的效果。方法：选取2016年1月——2016年6月我院收治的急性心肌梗塞的患者123例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组、对照组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用全程优质护理，对比两组患者的护理满意度，以及生命体征变化情况。结果：经护理后，观察组患者的护理总满意度占 95%，对照组患者的护理总满意度占82.54%，两组患者护理满意度结果经比较后差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。护理后，观察组和对照组患者的呼吸、心率、血压比护理前平稳(P＜0.05)，具有统计学意义；护理后观察组患者的呼吸、心率、血压比对照组优势明显，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：急性心肌梗塞患者实施全程优质护理的的效果显著，患者的生命体征得到显著改善，患者的满意度大大提高，值得临床推广。

急性心肌梗塞；全程优质护理；效果

急性心肌梗塞是临床的急重症，临床的致残率、致死率较高，严重威胁患者的生命安全。患者接受积极治疗的同时护理非常重要，全面的护理可以提高患者的治疗配合度，减少并发症的发生[1]。本文主要研究分析急性心肌梗塞患者实施全程优质护理的效果，特选取2016年1月——2016年6月我院收治的急性心肌梗塞的患者123例为本次研究对象，现将研究资料整理并报道如下。

1 资料和方法

1.1 基本资料

选取2016年1月——2016年6月我院收治的急性心肌梗塞的患者123例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组、对照组，观察组患者60例，其中男性35例，女性25例；年龄33～72岁，平均年龄（43.7±5.1）岁。对照组患者63例，其中男性36例，女性27例；年龄33～72岁，平均年龄（43.7±5.1）岁。将两组患者的基本资料收集整理，结果显示无明显差异，P＞0.05，不具有统计学意义。

1.2 方法

患者入院后接受积极的治疗，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用全程优质护理，具体操作如下。①患者入院后即由专门护理人员负责接待，充分收集患者资料，方便医生制定治疗方案，协助患者办理各项手续，进行入院检查，消除患者出入院时的陌生感；结合患者自身情况，为患者营造舒适、温馨的病房环境。保持病房内整洁，定期为患者更换床单与病号服，定期开窗通风，使病房内空气新鲜；患者进入病房后开展健康宣教，向患者介绍医院基本环境，各个区域功能，常规监测、抢救设备的使用，讲解疾病相关知识，用药常识，治疗要点等，使患者对疾病有正确认识，提高治疗积极性。②由于急性发病，加上疾病的伤害，多数患者会担心病情进展，发生难以预料的后果。长此下去，心理难免会出现抑郁、焦虑、悲观、暴躁等负面情绪，对治疗产生不良影响。因此，护理人员应当以温馨、体贴的话语与患者做好沟通，提高护患关系；倾听患者的表达与诉求，予以理解。尊重患者情绪方面的释放，予以尊重，增加患者信任感；准确评估患者的心理状态，对患者进行相应的心理护理，予以适当的心理暗示，坚定患者对抗疾病的信心，提高治疗依从性。③患者接受治疗后加强吸氧、检测等方面护理。根据患者病情适当增加氧气供给量，以改善心肌缺氧的症状，缩小患者的梗塞区域；期间密切观察患者体征、心电等指标的变化情况，如有异常，立即采取措施；如患者出现好转，适当降低氧气供给量；急性心肌梗塞患者通常会伴有明显的胸疼症状，不仅影响患者情绪，还会因疼痛剧烈增加心肌的耗氧量，加重病情。需做好相关的疼痛护理工作。及时应用止痛类药物，帮助患者减轻疼痛；患者恢复阶段加强病房的巡查工作，注意观察患者用药情况。④治疗期间指导患者合理饮食，发病初期以流质食物为主，食物选择遵循易消化、高营养、低脂肪、低胆固醇的原则，少吃多餐，以减轻心脏负荷；保证治疗期间充分的睡眠时间，对于睡眠质量不好的患者，护理人员应运用适当干预措施，帮助患者入睡；患者病情好转后指导患者进行适度恢复锻炼，锻炼强度应循序渐进，杜绝剧烈运动；患者出院时给予患者出院指导，告知日常生活的注意事项。

1.3 观察指标

对比两组患者的护理满意度，观察两组患者护理前后的呼吸、心率、血压(收缩压)等基本生命体征的情况。满意度采用调查问卷的形式开展，评价共包括10个项目，评分为0分到100分，80分以上判定为非常满意；60分及以上，但未足80分判定为满意；低于60分判定为不满意；总满意率=（非常满意+满意）/总例数。

1.4 统计学方法

本文研究所得数据资料采用SPSS15.0统计学软件进行处理分析，计量资料使用±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理干预前后生命体征变化情况比较

观察组和对照组患者护理前的呼吸、心率、血压没有明显差异，无统计学意义(P＞0.05)；护理后，观察组和对照组患者的呼吸、心率、血压比护理前平稳(P＜0.05)，具有统计学意义；护理后观察组患者的呼吸、心率、血压比对照组优势明显，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组患者护理干预前后生命体征变化情况比较

2.2 两组患者护理满意度对比

经护理后，观察组患者的护理总满意度占 95%，对照组患者的护理总满意度占 82.54%，两组患者护理满意度结果经比较后差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。见表2。

表2 两组患者护理满意度对比

3 讨论

急性心肌梗死是临床心血管常见突发疾病，临床的致残率、致死率较高。患者临床的致死率、致残率高。患者发病后容易造成患者发生心律失常、心力衰竭等严重情况。积极肿瘤的同时对患者采取全程护理模式，帮助患者调整心理、生理状态，提高疾病认知度与治疗积极性，是保障患者快速康复的关键[3]。全程护理干预是全新护理模式与护理理念的体现，是传统以病情为中心的护理模式向以人为本的新型护理模式的转变。要求护理人员将积极的工作态度充分带入到对患者护理的过程当中。加强与患者及其家属之间的交流与沟通，给予患者足够的尊重，加强对患者生命体征与心理变化的关注，随时根据患者自身采取相应的护理干预。

本文研究显示,经护理后，观察组患者的护理总满意度占 95%，对照组患者的护理总满意度占 82.54%，两组患者护理满意度结果经比较后差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。护理后，观察组和对照组患者的呼吸、心率、血压比护理前平稳(P＜0.05)，具有统计学意义；护理后观察组患者的呼吸、心率、血压比对照组优势明显，差异有统计学意义(P＜0.05)。说明急性心肌梗塞患者实施全程优质护理的的效果显著，患者的生命体征得到显著改善，患者的满意度大大提高，值得临床推广。

[1]曹磊.急性心肌梗塞恢复期的中西医结合护理体会[J],时珍国医国药，2013,24(4):961-962.

[2]于献勇.预防急性心肌梗塞患者便秘的健康教育[J],中国美容医学.2012,21(8):404-405.

[3]皮静花.60例急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的疗效分析[J],中国民族民间医药.2013,22(19):105-106.

R692.2

A

1672-5018（2017）01-182-01