化工压力管道中介质的毒性危害程度确定

刘 斌

(西北化工研究院设计所，陕西 西安 710061)

化工压力管道中介质的毒性危害程度确定

刘 斌

(西北化工研究院设计所，陕西 西安 710061)

化工企业压力管道较多，为减少生产事故发生，需要对压力管道进行分级监管，介质的毒性危害程度作为压力管道分级的一个重要指标，合理选用标准，准确确定介质的毒性危害程度至关重要。本文对介质毒性危害程度确定涉及到的相关标准规范进行了研究，以供参考。

压力管道；毒物；危害程度

在化工企业中，管道作为一种输送物料的设备具有重要的作用。其中的压力管道，在生产过程中存在人身伤害的危险性，现实中也多次发生事故，故我国对压力管道的管理设有完善的法规、标准进行监管。因输送介质的不同对压力管道的要求也不同，因此需要对压力管道进行分级。不同等级的压力管道，材质、设计及管理都有所区别，合理地确定压力管道的等级能减少生产事故的发生及生命和财产的损失，并且能够降低工程建设成本和管理运行成本。

压力管道的等级主要以介质的毒性危害程度、火灾危险性和设计压力/设计温度三项参数来确定，正确确定介质的毒性危害程度是正确划定压力管道等级的前提条件，为此国家制定了一系列标准规范，正确运用这些标准规范，准确确定介质的毒性危害程度至关重要。

1 职业性接触毒物

职业性接触毒物系指工人在生产中接触以原料、成品、半成品、中间体、反应副产物和杂质等形式存在，并在操作时可经呼吸道、皮肤或经口进入人体而对健康产生危害的物质[1]。

2 相关的标准规范

确定介质毒性危害程度的相关标准规范有：①GB 5044-85《职业性接触毒物危害程度分级》；②GBZ 230-2010《职业性接触毒物危害程度分级》；③GB/T 20801-2006《压力管道规范 工业管道》；④TSG D0001-2009《压力管道安全技术监察规程—工业管道》；⑤SH 3501-2011《石油化工有毒、可燃介质钢制管道工程施工及验收规范》。

2.1 GB5044-85《职业性接触毒物危害程度分级》

该标准的编制目的是为毒物种类多、对工人危害程度不一的有毒作业提供分级标准，以便按照轻重缓急的原则，对不同的职业危害采取不同的措施。职业性接触毒物危害程度应该从三方面进行考虑：①毒物的毒性；②有毒作业区域因该毒物的“跑、冒、滴、漏”可能出现的劳动条件状况；③中毒后的可治愈程度[2]。

根据以上三方面的内容，该标准的分级原则是：以急性毒性、急性中毒发病状况、慢性中毒患病状况、慢性中毒后果、致癌性和最高容许浓度等六项指标为定级基础，对六项分级指标综合分析、全面权衡，以多数指标的归属定出危害程度的级别，但对某些特殊毒物，可按其急性、慢性或致癌性等突出危害程度定出级别。依据上述原则，该标准将毒物分为极度危害(Ⅰ)、高度危害(Ⅱ)、中度危害(Ⅲ)和轻度危害(Ⅳ)四级。

该标准所选用的六项指标说明，职业性接触毒物的危害程度不仅与毒物的本身固有属性有关，还与有毒作业区域的劳动条件状况有关。标准表2对我国接触的56种常见毒物的危害程度进行了分级，当行业与所举行业不一致时，标准规定：对接触同一毒物的其他行业的危害程度，可依据车间空气中毒物浓度、中毒患病率、接触时间长短划定级别。凡车间空气中浓度经常达到TJ36-79《工业企业设计卫生标准》所规定的最高容许浓度，而其患病率或症状发生率低于本分级标准中相应的值，可降低一级。

该标准自1985年颁布施行已过30年了，已经不能适应社会经济、科学技术的发展和国内外形势的变化，主要存在的问题有以下几个：①分级依据的指标不够全面；②分级标准与现行国际分级标准不一致；③分级原则和有关指标分级标准定义不明确，缺乏可操作性；④分级指标较局限；⑤缺乏客观的、操作性强的综合分级标准[3]。

2.2 GBZ230-2010《职业性接触毒物危害程度分级》

该标准的分级原则是：以毒物的急性毒性、扩散性、蓄积性、致癌性、生殖毒性、致敏性、刺激与腐蚀性、实际危害后果与预后等九项指标为定级基础，对九项分级指标进行综合分析，依据各项指标加权分值的总和，即毒物危害指数(THI)确定毒物危害程度的级别[4]。

依据上述原则，该标准将毒物危害程度分为极度危害(Ⅰ)、高度危害(Ⅱ)、中度危害(Ⅲ)和轻度危害(Ⅳ)四级。轻度危害(Ⅳ)：THI<35；中度危害(Ⅲ)：THI≥35～<50；高度危害(Ⅱ)：THI≥50～<65；极度危害(Ⅰ)：THI≥65。

该标准是对GB5044-85《职业性接触毒物危害程度分级》的首次修订，但在实际应用中某些评价指标缺乏试验数据，造成该标准可操作性差。

2.3 GB/T20801-2006《压力管道规范 工业管道》

该标准中介质毒性危害程度的分级按照GB5044-85《职业性接触毒物危害程度分级》的规定，以急性毒性、急性中毒发病状况、慢性中毒患病状况、慢性中毒后果、致癌性和最高容许浓度等六项指标为定级基础，综合评定等级[5]。

结合压力管道的具体情况，介质毒性危害程度的分级考虑的是事故状态介质万一泄漏而可能造成的伤害情况，而不是考虑人置身于介质中或者长期或经常性与介质接触而可能造成的伤害情况。因此，介质毒性危害程度的分级应以急性毒性和最高容许浓度两项指标为主，且两项指标中按毒性危害程度较高者定级。

压力管道介质毒性危害程度分级的依据是：①急性毒性考虑的是事故状态流体大量泄漏对人体的伤害；②最高容许浓度兼顾了管道系统正常工作状态下，由于密封泄漏或取样、排放而造成对人体的伤害；③如果以急性中毒发病状况、慢性中毒患病状况、慢性中毒后果和致癌性四项指标确定的介质毒性危害程度明显高于以急性毒性和最高容许浓度两项指标确定的危害程度级别时，应当根据压力管道具体工况，综合分析，全面权衡，适当提高介质的毒性危害程度。

标准也对介质为混合物的急性毒性计算作出了规定。压力管道中介质为混合物主要有两种情况：①混合物中有几种化学品是有毒的，而其余是非有毒流体，该混合物急性毒性的确定；②混合物中有一种是有毒流体，但其含量较少，该混合物毒性危害程度的确定。

对第一种情况，应当按照有毒化学品的含量比例及其急性毒性指标(LD50、LC50)，按下式计算得到混合物的急性毒性(LD50、LC50)，然后确定混合物的毒性危害级别。

式中：

L0—混合物的急性毒性(LD50、LC50)；

Pi—混合物中组分 的含量比例，%；

Li—混合物中组分 的急性毒性(LD50、LC50)。

含少量有毒化学品的介质毒性危害程度评估有两种情况：①如果已知该化学品的急性毒性指标(LD50、LC50)以及该化学品在混合物中的含量比例时，可按上式计算混合物的急性毒性，然后确定混合物的毒性危害程度级别；②如果无法获得该化学品的急性毒性指标(LD50、LC50)，仅知道该化学品在混合物中的含量比例及该化学品毒性级别时，可按表1或表2来确定该混合物的毒性危害程度级别。

表1 气体混合物的毒性危害程度分级

表2 液体混合物的毒性危害程度分级

2.4 TSG D0001-2009《压力管道安全技术监察规程—工业管道》

该规程依据GB5044-85的规定，以急性毒性、急性中毒发病状况、慢性中毒患病状况、慢性中毒后果、致癌性和最高容许浓度等六项指标为定级基础，将压力管道中介质的毒性危害程度分为极度危害(Ⅰ)、高度危害(Ⅱ)和中度危害(Ⅲ)三个级别[6]。

介质毒性危害程度的级别应当不低于以急性毒性和最高容许浓度两项指标分别确定的最高危害程度级别。如果以急性中毒发病状况、慢性中毒患病状况、慢性中毒后果和致癌性四项指标确定的介质毒性危害程度明显高于以急性毒性和最高容许浓度两项指标确定的危害程度级别时，应当根据压力管道具体工况，综合分析，全面权衡，适当提高介质的毒性危害程度。

如果介质为混合物，应当按照有毒化学品的组成比例及其急性毒性指标(LD50、LC50)，采用加权平均法，获得混合物的急性毒性(LD50、LC50)，然后按照毒性危害程度级别最高者，确定混合物的毒性危害程度级别。

2.5 SH3501-2011《石油化工有毒、可燃介质钢制管道工程施工及验收规范》

该标准对介质危害程度的分级引用TSG D0001-2009《压力管道安全技术监察规程—工业管道》的规定，同时对混合物的急性毒性计算采用GB/T20801-2006《压力管道规范 工业管道》的规定[7]。

3 结论

(1)GB5044-85《职业性接触毒物危害程度分级》自1985年颁布施行已过30年了，已经不能适应社会经济、科学技术的发展和国内外形势的变化，GBZ230-2010《职业性接触毒物危害程度分级》是对GB5044-85《职业性接触毒物危害程度分级》的首次修订，但由于缺乏数据造成可操作性差。

(2)化工企业中压力管道较多，为便于监管压力管道，需要对压力管道进行分级，而介质的毒性危害程度是压力管道分级的一个重要指标，因此合理选用标准，准确确定介质的毒性危害程度至关重要。

[1] 国家标准局. GB 5044-1985 职业性接触毒物危害程度分级[S].北京：中国标准出版社，1985.

[2] 马连强，陈 萍.化工设计中如何确定介质的毒性危害程度[J].化工设计，2010，20(2)：14-16.

[3] 徐海娟，李来玉，黄汉林，等.《职业性接触毒物危害程度分级》解读[J].中国卫生标准管理，2010，1(4)：59-63.

[4] 卫生部. GBZ230-2010 职业性接触毒物危害程度分级[S].北京：中国标准出版社，2010.

[5] 国家质量监督检验检疫总局. GB/T20801-2006 压力管道规范 工业管道[S].北京：中国标准出版社，2006.

[6] 国家质量监督检验检疫总局. TSG D0001-2009 压力管道安全技术监察规程—工业管道[S].北京：新华出版社，2009.

[7] 工业和信息化部. SH 3501-2011 石油化工有毒、可燃介质钢制管道工程施工及验收规范[S]. 北京：中国石化出版社，2011.

(本文文献格式：刘 斌.化工压力管道中介质的毒性危害程度确定[J].山东化工,2017,46(3):86-87,89.)

Determination of the Toxic Hazard Degree of the Medium in the Chemical Pressure Pipeline

LiuBin

(Designing Department of Northwest Research Institute of Chemical Industry,Xian 710061,China)

There are more pressure pipelines in the chemical industry enterprises, in order to reduce the production accident, need to carry on the classified supervision to the pressure pipeline. Medium toxicity classification of hazard level as pressure piping is an important indicator selection criteria, determine exactly what medium toxicity hazards is essential.In this paper, the relevant standards and norms related to the degree of toxicity of the medium were studied.

pressure pipeline; toxic; hazard degree

2016-12-15

刘 斌(1967—)，男，陕西韩城人，工程师，主要从事化工设计工作。

TE832

A

1008-021X(2017)03-0086-02