基于“寓教于农”亲子互动项目的需求调查研究

谭敏儿++李泽如++郑泽丹++邵海英

摘 要：随着国家“二孩”政策的放开，中国已经进入婴儿生育高峰期，这种现象势必给中国的亲子教育市场带来良好的发展机遇。亲子农场凭借原生态的休闲环境、具有乡土气息化的娱乐设施和玩具，给家长和儿童带来非同寻常的体验，且拥有低成本的盈利模式和高消费的人群，未来发展潜力巨大。本项目调查研究分析城市居民目前与孩子间亲子互动的模式及互动情况，运用家庭社会工作与农村社会工作的结合从而使双方实现双赢局面，构建亲子互动与回归大自然相结合的亲子互动项目。

关键词：亲子互动 家庭教育 亲近大自然 亲子农场

中图分类号：G434 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）08（c）-0177-03

1 问题提出

儿童研究表明亲子互动是家庭教育的重要形式，孩子的认知、情感、社交等各方面能力都在亲子互动中得到一定的发展。随着改革开放政策的落实，社会的进步和发展，城市化节奏不断加快，人们的生活压力增强，导致亲子沟通与教育方面有一定程度上的缺失，因此急需唤醒人们对亲子互动的重视。另一方面城市化程度不断加深，生活在城市的人们逐渐与大自然疏远，新生代儿童对大自然缺乏认识与了解，因此“返璞归真”回归大自然的需求增强；而城市外围农村也存在着大量可开发的旅游资源，城市边缘的城郊和农村却渐渐的吸引了人们的注意。针对这种情况，本文通过访谈、问卷、实地考察等方式进行相关的调研，了解市民对亲子互动与农村旅游开发的需求和认识程度，以及农村的旅游农业资源开发，从优势视角的角度去看待亲子互动与农村发展结合的问题，再结合本专业的相关理论知识，开发设计出有利于亲子良性互动并有助于农村发展的项目。

2 研究方法

本研究使用问卷调查法，运用自编的《“大手拉小手——寓教于农”亲子互动项目调查问卷》，调查城市民众目前亲子之间的相处和关系状况，他们对与亲子互动活动的需求情况以及对亲子农业项目的接受程度。本问卷通过通过网络公开发放的办法获得答卷数据，回收有效数据469份。

3 调查结果分析

3.1 调查对象基本情况

本次调研笔者从年龄、月总收入这两方面来分析城市居民的基本情况。

本次调研的城市居民有36%是25～35岁之间的居民，还有31%是35～45岁之间的居民，因此可以得出填这份问卷的67%的城市居民是25～45岁之间。这个年龄段的城市居民普遍文化水平较高以及具备有一定的经济能力。

月总收入情况是月薪4500元以上的城市居民占30.1%，月薪3500～4500元的城市居民占31.7%，月薪2500～3500元的占22.1%，还有16.1%的城市居民的月总收入是1500～2500元。数据表明超过六成的城市居民的月总收入在3500元以上，具有一定的经济水平。数据表明大部分城市居民都是较为年轻而且也有一定的经济能力。

3.2 亲子互动现状

由表1可知道，调查对象上班期间和子女的聊天情况。38.40%的调查对象认为自己和子女的聊天情况一般，22.4%的人认为自己和子女的聊天较多，19%的人认为自己的亲子聊天很少，11.2%的人觉得自己基本没有和子女沟通，经常和子女聊天的调查对象占9%。由此可以看出，城市居民上班期间的亲子聊天情况较好，不过有11.2%的城市居民基本没有和子女聊天这一现象需要重视。

表2可知，46.2%的调查对象认为自己的亲子沟通的和谐情况一般，29.6%的调查对象认为自己的亲子沟通的和谐情况和谐，13%的调查对象认为自己的亲子沟通和谐情况是勉强可以的，还有11.2%的调查对象认为自己的亲子沟通情况不和谐。可以看出城市居民的亲子沟通的和谐情况还算和谐，不过11.2%的不和谐沟通情况需要引起注意。

3.3 亲子互动方式

由表3可知道，调查对象与亲子日常活动的选择情况。44.40 %的调查对象有经常全家人一起看电视、阅读、游戏、休闲，14.8%的人回到家除了注意孩子的活动，很少跟孩子互动，19.5%的人各忙各的，无暇顾及孩子的活动，21.30%的人选择了其他。由此可以看出，城市居民对于亲子互动，家庭氛围营造方面还是有重视的，不过回到家除了注意孩子的活动，很少跟孩子互动和各忙各的，无暇顾及孩子的活动的家长比例加起来占总体的42.3%，这可以分析理解为，城市居民与自己的孩子在亲子互动方面是有所欠缺的，另外亲子间的情感交流或许有着的缺失部分，这方面问题值得大家思考。

由表4可知道，调查对象帮助孩子获得课外知识的常用方法及总体情况。41%的调查对象采用直接讲授的办法，93.5%的调查对象会通过生活点滴小事中灌输，由此可以看出受调查的家长比较重视亲子之间教育，会选择从日常生活中的事情，通过耳濡目染的办法循循善诱。58%的调查对象让孩子自己去获得。选择其他方式的则占极少的比例。由总体上可以看出，城市居民在对于亲子教育问题上还是比较重视的，但亲子间的互动模式上比较局限，由此可以想到在亲子互动这一领域上可以做一些有利于亲子互动在活动形式上的新创造。

3.4 “寓教于农”亲子互动的需求

3.4.1 参与意愿

想要携带孩子参与大自然农业的亲子活动的参加大自然农业的亲子活动的占85.50%，不想要参加大自然农业的亲子活动的占14.50%。总的看来，家长对于参与亲子互动且进一步了解亲子互动教育方法的意愿比较高。

3.4.2 “寓教于农”亲子互动主题

选择旅游观观类的56.7%，选择教育欣赏类的占69.5%，体验类的占85.3%，互动教育类的占83.9%。参与项目的目的，为了增加亲子互动机会的占74.70%；为了让孩子体验到大自然的知识占56.70%；培养孩子的动手能力的占45.20%；让孩子体会劳动的过程，明白食物来之不易的占43.60%；其他原因占31.30%。可見，城市家长对寓教于农亲子项目的主题需求多样化，也赋予一定的教育目的。endprint

3.5 家长对“寓教于农”亲子互动项目的期待

家长希望在亲子互动项目收获“如何更好地与孩子沟通的技巧”的占56.70%；“掌握更多的教育理念和方法”的占71.90%；“多些时间陪陪孩子，促进亲子交流和感情”的占84.30%；“结识同样情况的孩子家长，方便经验交流”的占16.10%；“其他”的占25.20%。通过数据可见，在亲子互动和沟通方面的期待比重比较大，家长对于亲子教育也较为重视，这是项目设计当中可增强的部分。

4 结论

4.1 “寓教于农”亲子互动需求进一步增长

由调查发现，目前社会上亲子互动内容较为狭窄化。在亲子互动中，重视子女的智力发展，而忽视了非智力因素的培养。作为青少年来讲，其身体正处于成长的关键时期，所需要的知识是多方面的，不仅有智力方面，还应包括品德、审美、心理等诸方面的知识。互动内容的狭窄化，会使青少年营养不良，造成青少年心理压抑和痛苦。亲子间的互动模式上比较局限，由此可以想到在亲子互动这一领域上可以做一些有利于亲子互动在活动形式上的新创造。

另外随着城市化水平稳步推进，人口素质的逐步提升，家庭经济收入小断增加，人们的消费观念逐渐发生转变，注重亲子关系维护成为人们新的消费热点。相对富裕的城市父母率先转变消费方式，带孩子到乡村观光旅游、体验生活的城市父母越来越多，亲子互动的需求正在逐步增长。

4.2 城市居民有亲近大自然的需求

城市化的进程也使人们日益强烈地产生向和自然、返璞归真的主观需求。

伴随着二孩政策的颁布以及“不让孩子输在起跑线”的教育观念的强化，亲子教育间也存在的隔阂，新一代的都市青年家长已经意识到亲子教育的重要性。另外，从农村到乡镇再到城市，很对流向城市工作的青年父母已经很少接触到儿时的乡间童年气息，那种放牛娃的儿歌、外婆桥、田间阡陌交叉的嬉戏已经在城市中无法看见。通过对城市青年父母的问卷调查，可见其对互动式亲子农村教育的认同以及对“返璞归真”的需求。再者，清明、五一、中秋、国庆、春节等“小长假”制度的进一步实施，又增加了人们的闲暇时间，使得人们的出行的愿望和几率也小断增长。此外，而亲子互动农业模式无疑能很好地满足人们的这种需求。

4.3 親子农场模式发展前景光明

近几年，最火爆的旅游细分市场就是乡村旅游和亲子游。来自北京市卫生局的数据显示，2010年全市分娩量为17.4万，2011年为19万，2012年达到22万。而随着北京市人口总量的不断增加和单独二胎政策的实行，预计此后仍将连续几年呈持续增长趋势。？在国家大力支持农业经济、发展乡村旅游的背景下，亲子农场将会成为亲子教育市场的新生力量。亲子农场在国外发展已经比较成熟，国内目前经营数量较少，成功案例寥寥无几，市场几乎空白。亲子农场是以农业创意发展为主题，以亲子教育为目标的寓教于乐的理想场所，是一个新型的多功能的经济业态。亲子农场凭借原生态的休闲环境、具有乡土气息化的娱乐设施和玩具，给家长和儿童带来非同寻常的体验，且拥有低成本的盈利模式和高消费的人群，未来发展潜力巨大。因此，在农村开展亲子互动项目将掀起一阵热潮，发展前景十分光明。因此将亲子互动与回归大自然相结合，运用家庭社会工作与农村社会工作的结合，将使城乡两方发展实现双赢局面。

参考文献

[1] 王璇璇.乡村旅游新业态“亲子农场”发展研究[J].合作经济与科，2016（24）：24-26.

[2] 胡育.试论亲子教育的内涵与功能[J].教育科学，2002（3）：47-50.

[3] 肖翠红.亲子互动与儿童社会化的养成[J].教育实践与研究，2007（9）：4-6.

[4] 傅扬，孙文文，李海洋，等.亲子农场 让孩子拥抱大自然[J].绿色中国，2016（11）：72-77.

[5] 唐亚男，李琳张，怡涵.开封市亲子农场旅游项目开发可行性研究[J].城市旅游规划，2016（6）：68-70.endprint