甘肃省生产性服务业产业关联度分析——基于投入产出模型

(西北民族大学 甘肃 兰州 730000)

甘肃省生产性服务业产业关联度分析
——基于投入产出模型

陈博强

(西北民族大学甘肃兰州730000)

为加快甘肃省现代服务业的发展，促进工业转型升级，促进甘肃省经济快速发展，必须加快生产性服务业的发展。本文依据甘肃省2007年和2012年投入产出表，运用投入产出法对甘肃省生产性服务业产业关联效应进行比较分析。分析表明甘肃省的生产性服务业发展低于社会平均水平，属于低带动型、高附加值产业但增长迅速，生产性服务业与三次产业的关联度不强，没有充分发挥生产性服务业对三次产业的带动作用和国民经济的拉动作用。

生产性服务业;产业关联度;投入产出;甘肃省

一、引言

生产性服务业作为保持工业生产过程的连续性、促进工业技术进步、产业升级和提高生产效率提供保障服务起到重大作用，服务业尤其是生产性服务业已经成为西方发达国家经济结构中增长最快的部门。整体生产性服务业在制造业转型升级中发挥着重要的功能支撑作用(曹毅、申玉铭、邱灵，2009[1])。甘肃省以第二产业中制造业为主导，生产性服务业虽有所发展，但生产性服务业对制造业的推动效应效果不明显(方来、韩君柴、娟娟，2016[2])。大多数学者研究偏重于制造业与生产性服务业的产业关联度分析(曹毅、申玉铭、邱灵，2009[1]；姚星、唐粼、林昆鹏，2012[3]；方来、韩君、柴娟娟，2016[2])。本文以2007年和2012年投入产出表为依据对甘肃省生产性服务业产业关联效应进行比较分析。

二、研究方法与数据选取

(一)研究方法

自1936年美国经济学家里昂惕夫提出投入产出法以来，各国开始运用投入产出法反映国民经济系统内各个部门或产业间的相互联系。本文选取直接消耗系数、完全消耗系数、中间投入率、中间需求率、影响力系数和感应度系数六个指标对甘肃省生产性服务业的产业关联效应进行分析。六大指标的计算公式在这里不在详述，仅将六大指标的计算结果以图表形式表现。

(二)数据选取和说明

根据《国民经济行业分类》(GB/T 4754—2011)，本文中三次产业划分如下：

第三次产业除生产性服务业外为第三产业，第一，第二产业依据不变。其中生产性服务业根据国家统计局2015年六月发布的生产性服务业分类标准和《甘肃省生产性服务业统计分类标准》(甘统字[2012]89号)划分为批发和零售业，交通运输、仓储及邮政业，信息传输、软件和信息技术服务业，金融业，租赁和商务服务业，科学研究和技术服务业，以外为第三产业。2007年投入产出表服务业中的研究与试验发展业和综合技术服务业合并划分到科学研究和技术服务业中。

三、产业关联分析

(一)甘肃省生产性服务业的发展水平

如下表1所示，我们不难发现四大产业的增加值总量2012年增加值比2007年增加值都显著增加，尤其是生产性服务业增加最多，达到了2.200倍，可见2007年至2012年间，生产性服务业得到了迅猛发展，但是增加值占GDP的比重只是略微有所增长，说明生产性服务业在甘肃省国民经济行业中地位不足。

表1 甘肃省2007和2012四大产业部门的增加值和比重

(二)直接消耗系数

分析表2，生产性服务业与第一第二第三产业对生产性服务业的直接消耗系数不大但都在逐年上升，可见生产性服务业与三次产业对生产性服务业的依赖性不足，但是正逐年增强，且第一产业对生产性服务业的依赖性最差。生产性服务业与三次产业对第二产业直接消耗系数都高于对其他产业，表明生产性服务业与三次产业对第二产业依赖性最强，拉动作用最大。生产性服务业对自身的直接消耗系数高于对其他产业，表明生产性服务业对自身消耗最强。

表2 甘肃省2007和2012年直接消耗系数

(三)完全消耗系数

由表3可以看出，相对于生产性服务业对其他产业来说，第二产业关联度最大，2007和2012年分别为0.698341995，0.894337321，表明相对于生产性服务业对其他产业来说，对第二产业拉动作用最大。自身和第二第三产业关联度有所增大，对第一产业关联度有所下降。第一第二第三产业对生产性服务业关联度在增大，表明第一第二第三产业对生产性服务业依赖性在增强，拉动作用在增强。

表3 甘肃省2007和2012年完全消耗系数

(四)中间投入率和中间使用率

由表4可以看出甘肃省2007和2012年生产性服务业中间投入率逐渐增加但都低于0.5，表明在甘肃省生产性服务业属于低带动型、高附加值产业，但是2012年中间投入率与分界线0.5相差不远，未来几年将有望超过分界线0.5。生产性服务业中间需求率逐渐增加，2012年中间需求率比2007年增长了52.9%，表明对生产性服务业的中间需求率将越来越高，中间产品属性越来越明显，对其他部门发展的支撑作用将会更强。

表4 甘肃省2007和2012年中间投入率和中间需求率

(五)产业波及效应分析

由表5可以看出，生产性服务业的2012年影响力系数和感应度系数比2007年的都有所增长，两年的影响力系数和感应度系数都低于1，说明甘肃省生产性服务业的没有达到社会平均水平，对国民经济的拉动作用低于社会平均水平但有所增强，国民经济对生产性服务业发展的推动作用也低于社会平均水平但有所增强。两年影响力系数高于感应度系数，表明这两个行业对经济增长的拉动作用要大于受国民经济发展的推动作用。生产性服务业在2007年和2012年的影响力系数分别为0.91328702，0.942422253，接近1，甘肃省应该加大发展力度，发挥好生产性服务业对国民经济的拉动作用。

表5 甘肃省2007和2012年影响力系数和感应度系数

四、结论与建议

通过以上分析，甘肃省的生产性服务业发展低于社会平均水平，属于低带动型、高附加值产业但增长迅速，生产性服务业与三次产业的关联度不强，没有充分发挥生产性服务业对三次产业的带动作用和国民经济的拉动作用。同时自2013年提出一带一路战略后，甘肃省是路上丝绸之路的交通要道，在路上丝绸之路中占据相当重要的地位，甘肃省迎来了发展新机遇。生产性服务业作为保持工业生产过程的连续性、促进工业技术进步、产业升级和提高生产效率提供保障服务的服务行业，甘肃省应当抓住这次机遇，加大对生产性服务业的投资力度，加强生产性服务业与第二产业的互动融合(胡晓鹏、李庆科，2009[4])，拉动内需的同时扩大出口，响应一带一路发展战略，实现经济的快速增长。

[1]方来,韩君,柴娟娟.生产性服务业与制造业关联效应研究——基于2002-2012年甘肃省投入产出表的实证分析[J].财政研究,2016,(11):103-109.[2017-08-07].

[2]姚星,唐粼,林昆鹏.生产性服务业与制造业产业关联效应研究——以四川省投入产出表的分析为例[J].宏观经济研究,2012,(11):103-111.[2017-08-07].

[3]曹毅,申玉铭,邱灵.天津生产性服务业与制造业的产业关联分析[J].经济地理,2009,29(05):771-776.[2017-08-07].

[4]胡晓鹏,李庆科.生产性服务业与制造业共生关系研究——对苏、浙、沪投入产出表的动态比较[J].数量经济技术经济研究,2009,26(02):33-46.[2017-08-07].

陈博强(1991-)，男，汉族，河北石家庄人，学生，管理学硕士，西北民族大学，研究方向：现代管理理论与方法。